Download The Jurassic Park III Full Movie Italian Dubbed In Torrent

Download The Jurassic Park III Full Movie Italian Dubbed In Torrent

markkreedo




Download The Jurassic Park III Full Movie Italian Dubbed In Torrent

http://urllio.com/pun0g






















Ansioso di finanziare la ricerca per la sua nuova teoria dell'intelligenza del velociraptor, il famoso paleontologo Dr. Alan Grant è persuaso dal ricco avventuriero Paul Kirby e sua moglie Amanda ad accompagnarli in un tour aereo di Isla Sorna. Questa isola infame, una volta il sito B di InGen, è diventata un terreno di coltura primordiale per le magnifiche creazioni di John Hammond e una calamita per gli amanti del brivido desiderosi di incontrarli. Quando un tragico incidente prende il sopravvento sulla festa dei sette, Grant scopre la vera ragione per cui i suoi ospiti ingannevoli lo hanno invitato. Nel loro pericoloso tentativo di fuga, il gruppo in via di estinzione incontra terrificanti nuove creature non rivelate da InGen, e Grant è costretto ad apprendere in prima persona le terribili implicazioni della sua teoria dell'intelligenza dei rapaci.
Ricordo quando fu annunciato Jurassic Park II Sam Neill disse che in nessun modo sarebbe stato parte di un remake. Sono sicuro che i buoni soldi sono stati offerti per il numero III che ha cambiato idea. È sempre un bel cuscino quando uno appare in una puzzola. <br/> <br/> Proprio come nella vita reale Neill dice che non è in alcun modo in un remake, il suo personaggio paleontologo dice che non tornerà sull'isola con quei dinosauri. Ne ha visti abbastanza da vicino e personali. <br/> <br/> Ma viene prima ingannato e costretto sull'isola con una coppia che gli dice bugie. William H. Macy e Tea Leoni hanno perso un figlio che apparentemente si è schiantato sull'isola. <br/> <br/> In nessun modo avrebbe dovuto sopravvivere. E nessun modo avrebbe dovuto sopravvivere a tutti quegli animali preistorici. Ma il ragazzo Trevor Morgan è vivo. Un sacco di aiuto che Macy e Leoni portano come cibo per i carnivori. <br/> <br/> Per quanto riguarda Neill si veste come Indiana Jones e fa una brutta imitazione di Harrison Ford nella sua performance. /> <br/> Ma sono sicuro che i soldi andavano bene.
Il film in franchising "Jurassic Park" non si evolve. Al contrario: degenera a grande velocità.
Per quanto riguarda i rapaci di The Lost World, le loro tonalità della pelle assomigliavano a una pelle di tigre arancione con strisce nere. Questo è molto probabilmente il modo in cui i rapaci apparivano normalmente quando non erano nella stagione degli amori. Come menzionato nel primo libro, come precauzione di sicurezza, i rapaci utilizzati nel parco sono stati geneticamente modificati per essere meno minacciosi e pericolosi. Questa manipolazione ha provocato un difetto genetico nei rapaci facendoli diventare più grandi di quanto dovrebbero essere con la pelle anormale toni alti 9 piedi e grigio-marrone.Questo avvenne prima che i dinosauri venissero spediti sull'isola. Il laboratorio nel parco era solo una copertura. Ai visitatori dovevano essere mostrati gli & quot; impeccabili sforzi & quot; dei genetisti nel piccolo laboratorio del tour. I dinosauri sono stati effettivamente creati sul sito B in produzioni di massa, portando numerosi nati e difetti. I pochi sopravvissuti sono stati usati come soggetti di prova, taggati e rilasciati sull'isola per invecchiare e maturare mentre venivano testati per le malattie. Se il dinosauro prosperasse, quel gruppo genetico sarebbe stato alterato, creato, quindi spedito al parco per la visualizzazione. Dato che il sito B è stato chiuso, i dinosauri liberi e immutati sono stati lasciati a vagare per l'isola e alla fine si riproducono come nel parco nel primo film. I rapaci, nel loro stato inalterato, subirono i loro normali rituali di accoppiamento nel corso degli anni, dando vita ai rapaci della stagione post-accoppiamento del terzo film. Negli eventi successivi al terzo film, i raptor torneranno a vedere come apparivano in The Lost World. <br/> <br/> Tuttavia, quando si pensa al di fuori del film, è più facile ricordare che si tratta semplicemente di un cambio di costume ( pensa alle nuove fronti Klingon in Star Trek che non sono mai state spiegate) che devi solo seguire. Il terzo film era basato solo sui primi due: strettamente un sequel piuttosto che la prossima puntata di una trilogia. Nel film, Billy (<a href="/name/nm0005273/"> Alessandro Nivola </a>) dice & quot; Non ricordo di averlo visto sulla lista di InGen, & quot; al che Alan risponde & quot; Non lo era, il che mi fa chiedere che altro stavano facendo. & quot; Lo Spinosaurus era un vero dinosauro ma, nei libri, non sapevano cosa fosse stato creato il dinosauro fino a quando non si era schiuso. Quindi è possibile che sia stato tratteggiato e che abbiano deciso di non segnalarlo per qualche motivo. Inoltre, potrebbero averlo scambiato per un Baryonyx a causa del suo muso coccodrillo. Quella particolare creatura era nella lista di InGen. Che fosse realistico o meno, era un modo per "quotare la posta" & quot; per gli spettatori. Il tirannosauro e i velociraptor avevano già governato i due film precedenti, quindi si avvicinò con qualcosa a "de-throne"; il T-Rex era un modo per creare eccitazione e meraviglia. Il combattimento era per mostrare al pubblico che c'era un nuovo re dell'isola. Lo Spinosaurus, a dispetto di quanto il film induce gli spettatori a credere, non era feroce come raffigurato sul film, nutrendosi principalmente di grandi pesci e dinosauri di media grandezza, e molto probabilmente non avrebbe battuto un tirannosauro così facilmente. La lotta è più rilevante per il lato "cinematografico" dello spettacolo. I robot di Live Action per entrambi i dinosauri sono stati usati per creare alcuni scatti, ma la lotta ha coinvolto immagini generate al computer e talvolta unite entrambe. Tuttavia, non si nota mai una differenza tra ciò che è stato filmato e ciò che è stato inserito. È una dimostrazione per il pubblico: gli effetti sulle montagne russe che hanno iniziato con il primo film hanno portato a scene molto realistiche e credibili. Molti spettatori la pensano così, e non sembrerebbe illogico, poiché sia ​​questo film che Jurassic Park: The Lost World sono situati sulla stessa isola. Tuttavia, ogni film si svolge in diverse parti dell'isola, e il villaggio operaio che si vede in The Lost World è diverso da quello di questo film. Un rapido confronto tra le scene mostra immediatamente la differenza. In The Lost World, c'era una piccola stazione di servizio con due pompe di benzina a sinistra della macchina (che puoi vedere chiaramente quando Malcolm entra nella macchina). In questo film, non c'è nessun edificio o pompa da trovare vicino all'automobile distrutta. L'auto è in piedi di fronte ai gradini che conducono all'ingresso del vicino edificio principale; questi passaggi sono completamente assenti in The Lost World. Anche le macchine sono diverse; quello di The Lost World è un modello più piccolo con solo due file di sedili, mentre quello di questo film ne ha tre, come una grande auto di famiglia. Inoltre, l'edificio vicino all'area di The Lost World era un centro per visitatori; l'edificio in cui entrano in questo film dice "Amministrazione embrionale"; al suo ingresso. Tutte queste differenze indicano che le due scene si verificano in aree diverse. C'è anche il fatto che, nella scena di The Lost World, il rapace finisce per sfondare l'intera finestra prima che Malcolm scenda dall'auto invece del buco appena visto in questo film. Alan, Paul, Amanda ed Erik si dirigono verso la costa, ma improvvisamente si trovano circondati da velociraptor che cercano le uova che Billy ha rubato dai loro nidi. I rapaci pensano che Amanda abbia rubato le uova, quindi si sono concentrate su di lei. Alan le passa lentamente le uova e Amanda le pone davanti a lei come offerta di pace. Alan nota la camera di risonanza nella sua borsa e la usa per chiedere aiuto. I velociraptor riconoscono la richiesta di aiuto e si disperdono. Alan sente un ronzio e corre verso la spiaggia per scoprire che Ellie (<a href="/name/nm0000368/"> Laura Dern </a>) ha inviato una flottiglia dell'esercito e della Marina per salvarli. Nella scena finale, Alan e Kirbys volano via in elicottero portando anche Billy, che è ferito ma vivo. Si vedono pteranodonti circondare l'elicottero. Alan dice che gli Pteranodon stanno cercando nuovi luoghi di nidificazione. Questo argomento è diventato uno dei più discussi tra gli appassionati di paleontologia, principalmente a causa di quanto la nostra comprensione di queste creature è progredita, e perché ci sono molti fan di Jurassic Park che si rifiutano di accettare che i dinosauri nel film sono in diversi aspetti impreciso.Inoltre, dato che per molti spettatori questi film forniscono l'unica fonte di informazioni sui dinosauri, le discussioni sull'argomento si verificano frequentemente quando una persona più esperta sottolinea la sua ignoranza. Queste inesattezze non sono tutti errori. Mentre alcuni dinosauri sono stati effettivamente modificati per renderli migliori mostri cinematografici (in particolare i rapaci), la maggior parte sono il risultato della conoscenza relativamente limitata che possedevamo quando è stato realizzato il film. Va notato che la paleontologia è un campo scientifico in costante progresso e, come tale, la nostra immagine di questi animali è in continua evoluzione. Una panoramica generale di queste inesattezze paleontologiche presenti in questo film: <br/> <br/> • Il tirannosauro è uno dei più accurati da apparire in tutti i media popolari, inclusi i documentari. Tuttavia la forma della testa è troppo ostruita e un po 'larga, mentre le arcate sopraccigliare sono troppo pronunciate. Le braccia sembrano essere un po 'troppo lunghe e articolate, e le mani sono in grado di tremare. In realtà, i polsi erano fissati in una posizione quasi immobile, uno di fronte all'altro, ma questa è una scoperta relativamente nuova. Come è stato fatto per la pelle della creatura: le impressioni sulla pelle fossilizzate mostrano che l'animale aveva una struttura della pelle eterogenea simile alla pelle d'oca, in contrapposizione alle scaglie, e questo dimostra che, almeno all'inizio della sua vita, T. rex era piumato. Probabilmente le bilance erano presenti sul suo sacco della gola e su varie parti del suo corpo, come la parte inferiore della coda. Il Dr. Grant afferma che la vista era basata sul movimento, ma questo non è vero, anche se non abbiamo modo di misurare le esatte capacità visive di un T. rex, sappiamo che aveva una fenomenale visione binoculare, quindi probabilmente non ha avuto problemi a vedere cosa c'è davanti ad esso. In questo film, Eric Kirby usa un barattolo pieno di urina di T. rex per tenere lontani i piccoli dinosauri - ma poiché i parenti moderni dell'animale espellono i loro rifiuti sotto forma di acido urico (vedi: escrementi di uccelli), è improbabile che T. rex è stato effettivamente in grado di fare pipì. <br/> <br/> • Spinosaurus è un vero mostro cinematografico. Mentre probabilmente era più grande di un T. rex nella vita reale, è altamente improbabile che sarebbe stato in grado di spedirlo nel modo in cui vediamo nel film. Raffigurato come un cacciatore violento e inesorabile, gli spinosauri erano probabilmente per lo più mangiatori di pesce. Si ritiene che da tempo alcuni membri del gruppo si nutrissero esclusivamente di pesce, simile a giganteschi aironi o cicogne. Le loro narici erano poste in alto sul muso, in modo che potessero respirare con il naso nell'acqua. Avevano collo snello e mascelle ancora più sottili - in effetti, le mascelle di Spinosaurus in particolare erano incredibilmente sottili e avevano una tacca sulla punta, che è meno pronunciata nel film. Tutti questi segni, insieme ai resti di pesce conservati all'interno della regione dello stomaco dello spinosauro Baryonyx puntano verso una dieta a base di pesce, tuttavia alcuni sostengono che le loro mascelle erano molto più forti di quanto si pensasse e sarebbero state eccessivamente ingegnerizzate per la semplice pesca. Certo, è possibile che avessero bisogno di mascelle forti per affrontare grandi pesci e cacciare prede più piccole sulla terra. Alcuni pensano che potrebbero essere migliori rispetto agli orsi odierni, in quanto entrambi hanno pescato e cacciato attivamente. In ogni caso, l'analisi isotopica dei fossili di Spinosaurus rivela uno stile di vita semi-acquatico, rendendo la rappresentazione terrestre del film, così come la scena in cui l'animale ha difficoltà a catturare persone sott'acqua altamente discutibili. Spinosaurus aveva una sola cresta nel mezzo del muso, mentre la versione cinematografica ha due, sopra gli occhi. Le sue braccia non sono state ancora scoperte, ma dal momento che i suoi parenti avevano braccia sorprendentemente lunghe e muscolose, è probabile che avesse anche queste braccia. Ma non poteva pronitarli (torcendoli indietro) - non poteva farlo un dinosauro predatore! Quindi non avrebbe potuto far rotolare un aeroplano per terra, né avrebbe potuto trattenere un tirannosauro in lotta. La caratteristica forse più famosa di Spinosaurus, la sua "back-sail" & quot; è diventato anche un problema discusso. Confrontando le spine con quelle viste sulle vertebre del bisonte, alcuni scienziati ritengono che Spinosaurus possa avere effettivamente una gobba carnosa o grassa sulla schiena, piuttosto che una vela sottile. Le raffigurazioni più recenti hanno anche la "vela & quot; correre fino in fondo alla coda, invece di essere solo presente sul retro. A seguito di nuove scoperte e teorie pubblicate nel 2014, alcuni scienziati ora pensano anche che l'animale avesse gambe incredibilmente corte e tozze, dandogli un aspetto più coccodrillo, con il ventre tenuto vicino al suolo, anche se le zampe anteriori probabilmente non erano bene adatto per camminare, come creduto negli anni '80 e '90. Alcuni addirittura pensano che con le sue gambe corte, a volte trascinava la coda per terra mentre cadeva sul terreno. Se questo risulta essere vero, allora la raffigurazione dell'animale come un livido che corre veloce sarà ancora più irrealistica. <br/> <br/> • I Velociraptor nel film sono diventati così immersi nella mente pubblica che molto di persone trovano difficile accettare che i veri animali non abbiano quasi nulla di simile a loro. I rapaci sono in realtà basati su Deinonychus, un dromaeosauro americano di taglia lupo, piuttosto che sul Velociraptor asiatico e tacchino. Il libro lo mette in evidenza, il film no. Anche così, l'anatomia di questi "Deinonychus"; è sbagliato in quasi ogni aspetto. Sono troppo grandi per essere in grado di guardare negli occhi un umano, tuttavia il vero Deinonychus arriva solo alla nostra vita o al petto. Questo perché le gambe dei rapaci erano sorprendentemente corte.Nonostante quello che ci dice il film, loro (o almeno i rapaci più avanzati, come Deinonychus, Velociraptor e il gigantesco Utahraptor) erano cattivi corridori, e probabilmente avevano teso un'imboscata alla loro preda. I loro artigli non erano adatti per il taglio, poiché il loro bordo interno era più arrotondato che tagliente, più adatto per arrampicare e perforare piuttosto che tagliare. La coda dei rapaci è mostrata come relativamente breve e curva nei film, ma erano molto più lunghi e piuttosto rigidi (gli animali appartenevano a un gruppo di dinosauri chiamato tetanurae, che significa "code rigide"). Erano flessibili fino a un certo punto, ma incapaci di agitarsi. Il teschio dei rapaci è squallido e corpulento, e non corrisponde a quello di nessun dromaeosauro conosciuto. Le loro braccia, o meglio le ali, sono quasi umane. In realtà, non erano in grado di ruotare i polsi, il che significava che le loro mani erano permanentemente bloccate in un "battito di mani". posizione. Sarebbero quindi stati in grado di aprire le porte. Inoltre non tenevano le ali davanti ai loro corpi. I paleontologi credono di tenerli ai loro lati e alle spalle. Ciò li rese più aerodinamici e impedirono alle loro piume di toccare terra. <br/> <br/> I più famosi, i rapaci erano piumati. Le piume fossilizzate mostrano che queste erano le stesse delle penne pennacche degli uccelli moderni, e non il tipo di primitivo "fuzz"; che molti altri dinosauri (ad esempio T. rex) avevano. Le loro braccia erano piene di lunghe e robuste penne, il tipo usato dagli uccelli per volare - molti piccoli rapaci erano in grado di usarle per planare nell'aria, sebbene non potessero sollevarle sopra la linea di spalla, non potevano battere le loro ali. Le penne delle ali si estendevano dalle loro cifre centrali, non dai loro polsi, come mostrano molte ricostruzioni errate, il che avrebbe reso le mani ancora meno abili. Essenzialmente, avevano "ali con artigli"; piuttosto che & quot; braccia con piume & quot ;. I rapaci erano ricoperti di piume in testa a coda e possedevano fan all'estremità della coda. Solo la punta del loro muso e i loro piedi avevano delle squame, anche se alcuni avevano anche piume che spuntano dalle loro dita. <br/> <br/> Ci sono un certo numero di teorie sulla loro strategia di caccia. Il famoso fossile Fighting Dinosaurs, in cui un Velociraptor e Protoceratops sono stati trovati bloccati in combattimento al momento della morte, mostra il raptor che si conficca nel collo dell'erbivoro, che molti considerano una prova del fatto che i raptor hanno usato i loro artigli in questo modo che l'animale stava cercando di allontanarsi dai Protoceratopi e che il rapace non era il vero aggressore in questo scenario. Un'altra teoria afferma che sarebbero andati incontro a prede più piccole, e poi lo avrebbero graffiato fino a farlo morire sopra di esso, usando le loro ali per bilanciarsi e per tenere lontani altri raptor formando uno "scudo". intorno al loro pasto È improbabile che abbiano usato i loro denti o artigli delle ali per uccidere. Non ci sono prove che suggeriscano che i rapaci fossero cacciatori di pacchi. Questa teoria era basata su diversi scheletri di Deinonychus che sono stati scoperti insieme allo scheletro di un dinosauro erbivoro, ma studi recenti indicano che questi non sono stati trovati insieme perché formavano un branco quando erano vivi, ma perché venivano a nutrirsi della carcassa, e successivamente combatterono su di esso, durante il quale molti Deinonychus furono uccisi - i loro resti mostrarono anche segni di scavenging, nel senso che potevano persino essersi mangiati a vicenda. Inoltre, anche se i rapaci erano probabilmente intelligenti per i dinosauri, probabilmente non disponevano dell'intelligenza necessaria per gli assalti coordinati. Tuttavia esiste una pista fossile che mostra un gruppo di questi animali che camminano in un gruppo, quindi la questione se fossero sociali o meno deve ancora essere chiarita. Inoltre, diversi tipi di rapaci avevano mascelle diverse - i velociraptorini avevano mandibole relativamente più deboli delle dromaeosaurine, il che suggerisce che si basavano principalmente sui loro artigli durante la caccia, il che sarebbe stato più utile per abbattere le prede più grandi. Quindi alcuni scienziati credono ancora che la teoria della caccia al branco tenga acqua. Sicuramente non erano intelligenti come sostiene il film, tuttavia: la corazza di rapaci era, rispetto alla loro carrozzeria, più piccola di quella degli uccelli moderni. Probabilmente è vero che erano genitori premurosi, tuttavia potevano aver deposto le loro uova in un nido comune che poi i maschi custodivano - almeno, i loro parenti stretti che i troodontidi sono noti per avere covato in questo modo. <br/> <br / > • La maggior parte degli altri dinosauri abbiamo solo brevi scorci di così così in termini di precisione. Il & quot; compies & quot; sono nudi, ma ora pensiamo che fossero effettivamente sfocati. Il Ceratosaurus, il dinosauro cornuto, ha una testa troppo bloccata, mentre i suoi denti dovrebbero essere più lunghi. Le narici di Brachiosaurus erano effettivamente localizzate sul loro muso, non sulla loro fronte. Il design di Ankylosaurus era basato sulle ricostruzioni obsolete dall'inizio del XX. secolo. Gli studi effettuati nel 2004 hanno rivelato che la disposizione delle loro piastre di armatura era diversa da quella e che avevano diverse piastre grandi e piatte che coprivano il loro corpo, non solo quelle più piccole e appuntite. Erano anche animali larghi e molto grandi, mentre nel film sembrano un po '"tubolari". <br/> <br/> • I Pteranodon sono, come i rapaci, presentati come mostri cinematografici. Sono inaccurati in quasi ogni aspetto. In primo luogo, hanno denti, tuttavia il loro nome significa anche "alati e senza denti". Sono ricoperti di squame, tuttavia si sa che gli pterosauri sono stati sfocati. I loro becchi dovrebbero essere curvati verso l'alto.Non sarebbero in grado di sollevare gli umani e volare via con loro, perché le loro gambe erano adatte per camminare, non per afferrarli, e inoltre, il peso puro di un essere umano avrebbe reso impossibile per loro stare fisicamente. Pteranodon pesava solo una decina di sterline. Solo i maschi avevano creste così grandi, mentre i giovani ne mancavano del tutto. Sebbene non siano mai stati rinvenuti nidi di Pteranodon, sono noti altri nidi di pterosauro, e questi ci dicono che non si annidavano sulle rocce ma su un terreno soffice. Dal momento che anche i bambini avevano delle forti ossa delle ali, è improbabile che gli adulti li nutrissero, dato che erano in grado di volare fuori dall'uovo. Un aspetto anatomico che il film ha avuto ragione è il modo in cui gli animali piegano le dita delle ali quando sono a terra: si piegano dalla parte posteriore alla parte anteriore, e non dal lato: questo è un dettaglio della maggior parte dei media, tra cui la famosa <a href = "/ title / tt0214382 /"> Walking with Dinosaurs (1999) </a>, di solito si sbagliano. <br/> <br/> A causa del fatto che, sia per il romanzo che per il film, questi & quot; dinosauri & quot ; e & quot; pterosauri & quot; sono in realtà solo mutanti ingegnerizzati dall'uomo, la maggior parte di queste imprecisioni può essere spiegata nell'universo come i risultati della manomissione dei genetisti. In realtà, questo è esplicitamente enunciato nel romanzo originale. I film hanno riconosciuto questo anche brevemente: in questo film, Grant sostiene che i dinosauri esistevano 65 milioni di anni fa e che ciò che InGen aveva creato erano solo "mostri del parco a tema". 1ee047cd2a

Report Page