Download Stryker

ginerpapah

Download Stryker

Di tanto in tanto, questi film di formaggio macinato mostrano una buona produzione cinematografica limitata da un budget inesistente. Bene, questo non è uno di quei film. Script, dialoghi e recitazione sono sempre al di sotto degli standard, anche se il lavoro con la videocamera è abbastanza buono. I bei paesaggi e i giovani uomini e donne in questo non possono agire, ma sono molto piacevoli da guardare nelle loro camicie strappate e mutandine di cuoio. Ma il tutto è chiaramente una fregatura di Mad Max e non puoi guardarlo per più di, oh, mezzo minuto senza capirlo. Ma dopo un po 'inizi a meravigliarti sulla premessa di base del film: una guerra nucleare ha distrutto tutta l'acqua del mondo. Uh, OK. Allora perché tutti hanno vestiti puliti, capelli e carri armati? Ovviamente queste persone sanno perché la civiltà ha bisogno di acqua.
Questo film, anche se spesso descritto come un film a basso costo Mad Max o Road Warrior, è più paragonabile a Wheels of Fire. È un piacere a basso budget che comporta recitazione sciocca o inesistente, coreografia folle e un cast meraviglioso di attori e attrici che probabilmente non hai mai sentito nominare. Eppure, questo piccolo gioiello è decisamente divertente pieno di azione, stile anni '80! Il film è ambientato in un futuristico mondo post-olocausto composto in gran parte da deserto, dune e colline rocciose. La merce più grande e preziosa di questo mondo è l'acqua, e quelli che controllano le risorse idriche controllano la maggior parte del potere. La trama coinvolge infine una piccola comunità che difende un santuario appartato - una fonte d'acqua sotterranea - da una malvagia tribù di teppisti di Warriorish. Un sacco di inseguimenti da macchina pazzi, guerrieri armati di cannoni, effetti speciali a buon mercato (pirotecnica) e coreografia rigida durante le scene di combattimento. Un tipo è il personaggio principale, un vagabondo muto e furbo di nome Stryker in una missione personale. È un protagonista soddisfacente, che incontra ogni cliché del tipo silenzioso e forte. Il suo dialogo è scarso e la sua capacità di esprimere emozioni si presenta come forzata. Ma è estremamente adatto per il suo ruolo, tuttavia, data la manciata di attori e attrici con cui sta lavorando in questo film. Se non ti piacciono i forti indizi del silenzio, hai una miriade di guerrieri del deserto femminili tipicamente anni '80, alcuni indossati in quelle che sembrano spalline da calcio (tipo Road Warrior). Il cattivo principale, sfortunatamente, non ottiene mai alcun tipo di identità, nemmeno fino al punto di cliché. È solo un cattivo delinquente che non può parlare senza sembrare come se avesse una bocca piena di biglie. Il film cerca di costruirlo come qualcuno abbastanza sporco da mettere in crisi l'indifferenza persistente e testarda di Stryker, eppure, da cattivo del cinema, non riesce semplicemente a impressionare lo spettatore come una minaccia credibile per qualcuno che è stato raccolto e metodico come Stryker. Considero questo film 9 su 10 perché per un film low budget, racchiude un sacco di azione, sparatorie e inseguimenti in auto. Un grave inconveniente del film, tuttavia, è il set estremamente noioso: il deserto. Probabilmente il 95% del film è stato girato all'aperto in quello che sembra essere nient'altro che deserti e dune. Dopo aver guardato questa impostazione per circa 5 minuti, il film diventa molto claustrofobico e si ha la netta impressione che tutte le diverse posizioni delle riprese siano state eseguite a 5 minuti di distanza l'una dall'altra. Ma il film è davvero una piccola gemma non lucidata. Devi amare le buffonate a basso budget per dare a questo film un'intera visione. È uno di quei film che amerai o spegnerai dopo i primi cinque minuti. Questo film è votato a R per violenza e nudità.
In un futuro post-apocalittico, le persone si sono unite per sopravvivere. La chiave di questa sopravvivenza è l'acqua. Una donna detiene la chiave per la posizione di una vasta riserva d'acqua. Viene inseguita da una banda di cattivi vagabondi che spera di ottenere la sua conoscenza. L'acqua è potere e i cattivi vogliono il potere. La donna viene salvata (più volte) da un uomo noto come Stryker. Stryker ei suoi amici combatteranno contro i cattivi per il segreto dell'acqua. Stryker è uno degli innumerevoli film che hanno cercato di incassare il successo di The Road Warrior. Alcuni sono buoni (o almeno divertenti) e altri non sono così buoni. Stryker rientra in quest'ultima categoria. Ci sono molti problemi che ho avuto con il film, ma il problema più grande che ho avuto è stato Stryker, è semplicemente noioso. Ho passato il tempo più difficile rimanendo sveglio. C'è poco che ha suscitato il mio interesse. La trama è così incredibilmente poco originale. I registi hanno tentato di cercare gas in The Road Warrior e sostituirlo con la ricerca di acqua a Stryker. Inoltre, l'azione è ripetitiva. I bravi ragazzi salvano la ragazza, poi salvano Stryker, poi salvano la ragazza, e così via. Ma il più grande di tutti arriva sotto la forma dell'attore principale Steve Sandor nei panni di Stryker. Sandor's Stryker è così poco attraente e così noioso che è difficile credere che sia il personaggio del titolo. Saresti difficile trovare un vantaggio con meno presenza sullo schermo. Che sfortunata perdita di tempo!
In un mondo post-apocalittico, l'acqua scarseggia ed è la merce più ricercata nella nuova terra del deserto. Quando appare una donna che sa dove trovare una grande quantità d'acqua, un cattivo, un criminale di Sid Haig-like la rapisce e la tortura per l'informazione. Tuttavia, solo un uomo può salvare la ragazza e aiutare a diffondere l'agua alle masse - Stryker (Sandor), naturalmente. Quindi, visto che è post-apocalisse, tutti indossano il loro vestito stravagante e prendono la loro auto più selvaggia, e la battaglia è iniziata. Durante il "Quest For Water", che non è un sequel di Quest for Fire (1981), Stryker e le sue ragazze devono affrontare molti ostacoli, inclusi alcuni pigmei simili a Jawa. Vivranno per idratarsi di nuovo? Tra tutti i molti film post-apocalittici che hanno colpito gli scaffali dei video store negli anni '80, i nostri preferiti personali sono quelli italiani, come 1990: The Bronx Warriors (1982) e Escape From the Bronx (1983). I post italiani di Post-Ap (come li chiamiamo noi) (non proprio) sembrano, in generale, i più verve e pizazz. Questo non lascia molto spazio ai pappagalli come Stryker, che non porta molto in tavola. Probabilmente abbiamo visto più film di Cirio di chiunque altro, e questo va verso il basso per quanto riguarda ciò che abbiamo visto fino ad oggi. Ha anche ripetuto la formula di nuovo con Raiders of the Sun (1992), un altro slogan Post-Ap, ma almeno ha Richard Norton (Norton ha anche interpretato Straker - pronunciato "striker" - in Crossfire, quindi lo hanno in comune ). Anche se sul lato positivo, qui abbiamo Steve Sandor. Mentre Sandor era indimenticabile come Ollie Hand in Trained To Kill, USA (1973), qui il personaggio di Stryker non ha una vera definizione. Non abbiamo davvero alcun senso di Stryker come uomo o come eroe. Su una scala per lo sviluppo del personaggio che abbiamo appena inventato, per l'intero cast, non solo su Stryker, su una scala da 0 a 10, la scala CD per Stryker, il film, è -5. Esatto, sviluppo del personaggio negativo. C'è un tale deficit, si finisce con il film quando i titoli di coda sono finiti. Quindi in questa particolare terra desolata, Stryker è solo un tizio generico con la barba. O forse più precisamente, è solo un altro presunto eroe d'azione negli anni '80 di nome Stryker. Ricordiamo il già citato Richard Norton, oltre a Lance Henriksen e Wings Hauser, tra gli altri. Quindi non ti schieri davvero dietro a Stryker, per quanto tu possa fare con, per esempio, Steve Rally. Quindi, con il film nel suo insieme, abbiamo già visto tutto prima, quindi non è molto coinvolgente. E questo è certamente vero in questo caso, dato che Stryker il film è soprattutto Mad Max (1979) -y. I realizzatori non hanno nemmeno cercato di nascondere il fatto che si tratta di un palese knockoff. Ma questo è il problema: la mancanza di vetrinistica in quel senso fa davvero male, e poi la noia inizia. Ma nella colonna dei positivi abbiamo un punteggio interessante e alcuni pezzi violenti, ma queste due cose non sono sufficienti per tenerlo tutti a galla, sfortunatamente.Il film è asciutto come il clima in cui si svolge. Quindi pregate il & quot; nuc-u-lar & quot; (come dice chiaramente il narratore nella parte introduttiva) la bomba non colpisce mai, se non altro per il fatto che significherebbe che saremmo VIVENTI nel mondo di Stryker. E quella sarebbe la vera catastrofe.
Dov'è il dialogo? Ci sono periodi in questo film in cui nessuno parla per circa cinque minuti. Non riesco a capire quanto sia brutto questo film, ma mi è piaciuto comunque. L'ho comprato a 75 centesimi su eBay, e sono rimasto sorpreso di quanto fosse divertente. Questo film ha una certa atmosfera da fumetto, anche se prende in prestito la stessa premessa di Mad Max. Steve Sandor, l'eroe, è un grande tizio e gestisce bene il ruolo, ma William Ostrander di Red Il calore lo supera. I malvagi erano tutti ridicoli, e sapevi che Sandor avrebbe avuto pochi problemi a sconfiggerli. Le scene di flashback erano le peggiori che avessi mai visto. Un must per il & quot; È così brutto che è una buona folla. & Quot ;

The world's water supply has dried up due to some sort of apocalypse. A beautiful woman holds the secret to where one of the last springs being guarded by a group of Amazons. A "Road Warrior& b0e6cdaeb1

Download Stryker

Report Page