Download I Mercenari 3

hamonalex

Ancora più leggende legano lo schermo ancora una volta a The Expendables 3. Proprio come i due film precedenti, l'azione è fantastica, le fodere uniche sono divertenti, e in generale è un fantastico viaggio. Con i nuovi attori più giovani (e alcuni non attori) che assumono ruoli più grandi, alcuni potrebbero arrabbiarsi. Non c'è bisogno di preoccuparsi, l'attenzione è ancora sui personaggi che abbiamo imparato ad amare nel corso dei decenni. Questa è la mia recensione di The Expendables 3. Non solo Sylvester Stallone prende parte alla sceneggiatura, ma aggiunge le nuove star del genere d'azione, Creighton Rothenberger e Katrin Benedikt. Rothenberger e Benedikt (in realtà sposati tra loro) hanno scritto entrambi il film d'azione del grande successo del 2013, Olympus Has Fallen. Per essere onesti, nel film sapevo che ci sarebbero stati molti periodi di inattività perché il runtime arrivava in poco più di due ore. Tuttavia, l'intero franchise si è prestato a questo problema, e dei tre film fino ad ora, Expendables 3 prende la torta per i tempi di fermo più grandi. Questo può essere un problema per alcuni, ma ho pensato che i personaggi e la progressione fossero belli. Avere attori come Harrison Ford, Mel Gibson e Antonio Banderas riempire quel tempo fa valere la pena attenersi. Mentre la storia prende un bel po 'per introdurre i nuovi personaggi, porta a delle fantastiche scene d'azione e ad un momento fantastico al cinema. Gli one liners sono di buon livello e lasceranno i grandi fan delle action ridendo ogni volta che ne esce uno. Stallone, Rothenberger e Benedikt meritano un buon credito per aver scritto un fantastico film d'azione per noi fan d'azione degli anni '80 / '90, e io do loro un buon voto. Questa volta il film è diretto da Patrick Hughes , che ha recentemente diretto Red Hill nel 2010. Anche se non ho mai visto questo film, apparentemente è un bel film d'azione. Mentre non posso parlare del suo precedente lavoro, posso dire che fa un lavoro fantastico. Sebbene non sia la miglior uscita in termini di regia in questo franchise, le scene d'azione sono fluide e prende davvero il controllo quando si verificano molte scene più massicce. Personalmente adoro l'azione più importante in film come questo, e verso l'inizio del film qualcosa di così esagerato capita che ne parlerai per qualche tempo dopo che hai lasciato il teatro. È stato fantastico Per ridurre il budget, potresti dire che è stato utilizzato più CG. Non sono un fan di un grande festival di CG nei miei film d'azione. Per fortuna il CG arriva solo qua e là, niente di dannoso. Ora su questi fantastici attori. Nuove aggiunte al franchise sono Harrison Ford, Mel Gibson, Kesley Grammar, Antonio Banderas e, naturalmente, l'uomo stesso, Wesley Snipes. Dopo alcuni anni di riposo, è finalmente tornato e migliore che mai. Mentre non posso dire che domini il film, ci sono alcune scene d'azione molto belle con lui. Come un grande fan dei suoi film d'azione, sono felice di vederlo sul grande schermo. Mel Gibson interpreta il cattivo in questo film e, francamente, fa un ottimo lavoro. Mentre avrei preferito vederlo interpretare un bravo ragazzo, è facilmente il cattivo più ben arrotondato del franchise. I giovani attori che sono stati aggiunti al cast questa volta sono Glen Powell, Victor Ortiz, Kellan Lutz e Ronda Rousey. Mentre non posso dire che mi piacciano le aggiunte di tutti questi attori più giovani, non posso dire che facciano davvero male al film. Tieni d'occhio anche uno dei miei attori preferiti di tutti i tempi, Robert Davi, che ha un'apparizione in questo film. Nel complesso, in questo reparto, Hughes fa un buon lavoro nel dirigere alcune intense scene d'azione e offre a noi fan qualcosa da guardare più e più volte lungo la strada. A mio avviso, ha un grosso problema. Brian Tyler è tornato per la sua terza uscita realizzando questi film. Proprio come i film precedenti, sono buoni ma, niente di speciale o memorabile che noi fan dell'azione hardcore ricordiamo da quei grandi film d'azione degli anni '80 / '90. Non sto cercando di farlo cadere, è uno dei migliori compositori di oggi, e ha ottenuto il lavoro in questo film. Splende davvero in quelle scene d'azione di grande impatto. Tyler ottiene un buon voto da me nel punteggio di questo film. In chiusura, questi film sono fatti per i fan d'azione degli anni '80 / '90 quando star come Stallone e Schwarzenegger erano enormi. Per i fan come me, abbiamo solo la gioia di vedere alcune scene d'azione incredibili con le star che erano in cima al mondo nel genere solo un paio di decenni fa. Per chi è in bilico, iniziare a guardare i primi due film è quello che raccomando solo per farti conoscere la sensazione del franchise. Anche guardare alcuni film d'azione classici non farebbe male. Quindi, vai là fuori e guarda questo film, ne vale la pena secondo me. 8/10
Recensione: questo film non sembra molto diverso dagli altri film in questa serie. OK, il team di Expendables è molto più grande ora che Sly ha reclutato del sangue giovane, ma non pensavo che la nuova squadra avesse molto carisma dello schermo o grande abilità, tranne Antonio Banderas e Ronda Rousey che interpreta la donna nella squadra . Il concetto base di goodies vs baddies, con Mel Gibson che interpreta il cattivo dopo essere diventato un trafficante d'armi da ex in the Expendables e Sly essere il goodie, come al solito, è abbastanza giocato ora. Alcuni dei copioni erano un po 'banali come quando Arnie continuava a dire & quot; Chopper & quot; in tutte le sue battute e Wesley ha menzionato i suoi problemi fiscali ma ha mostrato un lato più leggero a questi eroi d'azione pompati con testosterone. Come al solito, è tutta una questione di azione, che è sembrata un po 'esagerata in alcuni punti, ma è quello che devi aspettarti da questo franchise. Ho perso le battute tra Jet Li e Dolph Lundgren e non riesci a vedere in profondità nessuno dei personaggi. A parte questo, c'è abbastanza azione per intrattenere un pubblico ma non aspettarti una trama intelligente. Media! Round-Up: È ovvio che le persone sono ancora interessate a guardare il calcio dei pensionati, a giudicare dagli incassi dei botteghini, quindi sono sicuro che le persone si staranno chiedendo quali nuovi personaggi possano portare in un 4 ° film. Banderas, che ha giocato un noioso dispendio perché non voleva smettere di parlare, è stata una scelta strana per questo tipo di ruolo, ma ha aggiunto un po 'di spirito al gruppo. Mi sarebbe piaciuto vedere di più da Terry Crews, che ha interpretato Caesar, e sono sorpreso che Sly non abbia mostrato a Jet Li di usare le sue abilità nelle arti marziali. Sembrava anche un po 'irrealistico perché l'intero gruppo usciva dalla grande resa dei conti, senza un graffio e la scena dell'elicottero alla fine era davvero esagerata. Anche se le star più anziane si stanno avvicinando, sono comunque una gioia da guardare ed è bello vederli tutti insieme in un solo film. Dopo tutta la cattiva stampa che Mel Gibson ha avuto, ha dimostrato di essere ancora un grande attore, ma dubito che questo film lo riporterà al centro dell'attenzione. Lo stesso vale per Wesley Snipes e Dolph Lundgren, i cui film vanno direttamente in DVD al giorno d'oggi. Budget: $ 90 milioni in tutto il mondo Gross: $ 206 milioni Raccomando questo film a chi è interessato a questo franchigia spendibile per un gruppo di veterani dell'esercito, combattendo contro i malvagi. 5/10
Questo film era noioso. I "bravi ragazzi & quot; sono così invincibili che non c'è tensione nelle scene d'azione. Ci sono dozzine di personaggi principali, quindi nessuno di loro è motivato abbastanza bene da preoccuparsi di morire. E la trama era senza senso, vomitata dallo studio per elemosinare un po 'più di denaro da un pubblico in età avanzata. Se sei un sessantenne, grasso, bianco uomo in America con serie fantasie di vendetta e disperata lussuria per la tua giovinezza, potresti riuscire a sederti in questo film senza addormentarti. Ma ti darei comunque solo quote 50/50. Ci sono molti camei degli eroi del film d'azione degli anni '80 e '90. Sono tutti aggraziati e goffi sul palco, cercando di sembrare molto più giovani.
Ti ricordi quando il mese di maggio è finito e questo significava un altro film di Star Wars, o quando arrivò ottobre (foglie cadenti e tutto) e questo significava un altro film di Saw, o quando il Ringraziamento era in mezzo a noi e questo significava un'altra mostruosità di Twilight? Bene, eccoci qui nei giorni di agosto e questo significa una cosa: è il tempo di Expendables! Sai, la serie di film in cui Sylvester Stallone assume un regista, convince un mucchio dei suoi boccioli di stelle d'azione a saltare a bordo, dà al pubblico la possibilità di vedere tonnellate di malvagi di cartone mordere la polvere, e si diverte in innumerevoli scuse per te , fatti esplodere. Sì, è l'irragionevole biglietto di fine estate. O è? Considerando che il primo paio di film di spesa di Expendables sono stati cruenti e classificati come R, questo nuovo articolo trattiene il dipartimento di sangue e budella per ottenere un punteggio PG-13. È stato uno stratagemma per attirare un pubblico più ampio? Credo di si. Ma ho appena visto & quot; 3 & quot; prendere botteghino e sembra bombardare le entrate dei biglietti.Una tecnica di marketing PG-13 raccolta per fare soldi non ha funzionato (in passato) e probabilmente non funzionerà mai (un esempio potrebbe essere il debunked Terminator Salvation). Le prime due rate R del progetto pet di Sly hanno incassato oltre $ 500 milioni in tutto il mondo. Questo nuovo potrebbe anche solo pareggiare. Che peccato. Con una trama sottile come un gatto senza pelo, una colonna sonora uscita da un veicolo di Michael Bay (oh no!), Gli angoli della telecamera che ti ricordano un film B negativo , e un cameo di Jet Li che registra tanto quanto un gesundheit, The Expendables 3 fondamentalmente comporta un conflitto tra il protagonista (Sylvester "droopy" di Stallone) e l'antagonista (Mel & quot; maledetto ho il telefono intercettato "Gibson). Mel Gibson interpreta Conrad Stonebanks. È un trafficante d'armi ed ex fondatore del team di Expendables. Stallone interpreta l'altro fondatore (e attuale leader) degli Expendables in Barney Ross. Su un posto di lavoro con le sue coorti che consistono di intercettare bombe che stanno andando in Somalia, Ross individua Stonebanks che presumibilmente ha ucciso a lungo. Si scopre che Stonebanks è il cospiratore dietro questo affare di armi infide. Ciò che ne consegue è un enorme scontro a fuoco con uno degli uomini di Barney che viene gravemente ferito (Terry Crews che interpreta Hale Caesar, specialista di pistole). Per vendicarsi di Stonebanks cacciandolo, Ross abbandona la sua vecchia squadra di Expendables e cita unquote & quot; ricarica & quot; con uno nuovo. Quindi cosa attira lo spettatore medio per vedere questi film? Beh, è il cast che ti ho detto ed è composto da colleghi di Sly, co-protagonisti della vecchia scuola e combattenti UFC assortiti (Wesley Snipes di Demolition Man, Antonio Banderus degli Assassins, il buon vecchio Dolph Lundgren di Rocky IV, che va a prendere Ronda Rousey e Kelsey Grammatica). Harrison Ford, un principiante del franchise che interpreta il pilota della CIA Max Drummer, offre una prestazione notevole, ma le letture della sua linea sembrano un po 'troppo serie per il materiale. Poi abbiamo Mel Gibson che è meno teso come il pazzo Conrad Stonebanks. Il suo turno è il migliore del gruppo anche se il suo ruolo è un po 'castrato e sottoscritto. Ciò lascia il narratore e lo sceneggiatore di & quot; 3 & quot; essere Sylvester Stallone. La recitazione di Stallone è decisamente peggiorata nel corso degli anni. Come Barney Ross, a malincuore raccoglie un'altra busta paga lucrativa. La sua routine attuale in ogni film è di essere chiusa o lunatica mentre praticamente borbotta le sue battute fuori dalle carte degli spunti. È un po 'come Adam Sandler dei film d'azione perché si prende gioco di lui o pensa di essere al di sopra di ogni altro personaggio attorno a lui. Ora con una grande cavalcata di un cast composto da macho, kick-butt butt kicker , devi porci questa domanda: questo film è orientato all'azione del terzo film di Expendables? Certo che lo e. Ma più ci pensavo, più mi rendevo conto che lo scopo principale era parodiare film d'azione o semplicemente prenderli in giro. Dopo il lancio dei titoli di coda, sono tornato alla mia infanzia quando mi sono ritrovato a guardare Missing In Action del 1984 o episodi di The A-Team. The Expendables 3 copia questo in quanto i malvagi vengono sparati con facilità virtuale mentre gli eroi (o eroi) vengono (s) dall'intera debacle con un graffio di neosporina. Se & quot; Expendables 4 & quot; è nei lavori (e probabilmente lo è), stavo cercando di capire quale eroe d'azione del passato (o presente) potesse unirsi al gruppo relativamente stabile di Stallone. Forse Liam Neeson? Spero di no. Se in qualche modo Neeson viene contattato e ottiene la proverbiale pressione da parte di Sly, sto pregando che faccia ciò che è stato ribadito negli anni '80 e & quot; semplicemente dice no! & Quot ;. Tutto sommato, questo Slop di 2 ore ha una violenza indotta da PG-13 (molte persone muoiono con mitragliatrici e coltelli, ma si vedono solo piccole macchie di sangue a sciroppo di mais colorante alimentare), una trama minima, dialoghi per lo più insensibili e suonati in modo epocale in spettacoli. In parole povere, The Expendables 3 è un film d'azione che è davvero privo di ispirazione e semplicemente vuoto. È praticamente & quot; spendibile & quot; Di nota: (avvisi spoiler) The Expendables 3 si conclude con uno scontro tanto atteso, tanto atteso tra Gibson e Stallone. Fondamentalmente è una scazzottata di pedoni che dura circa 1 minuto (non sto scherzando). Oh e il co-protagonista Wesley Snipes afferma che il suo personaggio è appena uscito di prigione per citazione di quotazione "evasione fiscale". Modo di affermare l'ovvio che c'è Wes. Infine, alla fine delle due ore di esecuzione, vediamo un momento bar elaborato in cui quasi tutti i membri del cast si riuniscono per alcuni birrifici. Ovviamente il personaggio di Terry Crews che era stato sparato prima e sembrava essere a un centimetro dalla morte, in qualche modo sembra intatto e incolume. Si unisce all'equipaggio per gli spiriti ed è come se non gli fosse mai successo niente. Completamente senza senso!
Per prima cosa ero entusiasta di vedere i nostri eroi su un elicottero e salvare i colpi di wesley non so perché OK per l'apertura della sequenza d'azione che introduce il nuovo membro del team ha esaltato la miglior scena d'apertura nel film ho valutato 1 stella. secondo la nostra squadra in una missione a cui non importa perché questa scena è per azione che non spiegano molto, mel Gibson intro e il nostro stallone leader del team sono impazziti e iniziano a sparare per rovinare la loro missione ed è interessato all'azione così ci andate ragazzi buoni sparare ai cattivi bla bla e improvvisamente alla fine della scena mel Gibson con un cecchino ha un chiaro obiettivo di sparare a uno stallone e tutti i suoi membri della squadra sparano a un ragazzo della sua squadra a una gamba, perché non è il climax . così un'altra missione Gibson viene catturata e lui è scappato e si gonfia l'orgasmo che si sparano l'un l'altro e conoscono il climax Gibson vs stallone dopo quella scena finalmente tutti i membri del bar come i precedenti film consumabili stessa storia ragazzi appena nuovi i cattivi ei bravi ragazzi sono i peggiori recitatori, la peggiore storia e, le cattive acrobazie sembrano le stesse del passato, ma hanno ottenuto un punteggio più alto di quello di Micheal trasformatore dell'età dell'estinzione, non è giusto che questo film non meriti alcuna valutazione.

Barney (Stallone), Christmas (Statham) and the rest of the team comes face-to-face with Conrad Stonebanks (Gibson), who years ago co-founded The Expendables with Barney. Stonebanks subsequently became 3a43a2fb81

Download I Mercenari 3

Report Page