Download Full Movie Windtalkers In Italian

garvytt

Stavo chiedendo dolore stasera Sapevo che sarebbe stato un film orribile, ma mia moglie era fuori città e ho preso alcuni film di guerra nel negozio di video. Non avevo idea che fosse così male. John Woo ha realizzato un film di guerra del 1940 veramente superficiale, superficiale, di zecca. Per favore uccidi lo scrittore! È indescrivibile come sia il leaden e il cliché del dialogo. Testimone il bambino che piange, allungando la mano mentre suo padre sale sull'autobus (ovviamente è l'ultimo a salire mentre la porta si chiude e guarda indietro ... GAG!) Vedi lo scambio logoro tra l'infermiera & quot; e il "veterinario brizzolato" & quot; Guarda come il ragazzo norvegese di Fargo & amp; Big Lebowski interpreta un ufficiale di marina con un accento molto strano. Continua semplicemente a scendere la comò. Non posso fare a meno di chiedermi se l'influenza cinese sia al lavoro qui. I primi film di Woo e altri del genere (l'azione dei gangster di Hong Kong) si basano sulle convenzioni e sui cliché del cinema noir americano e del cinema d'azione. Si sforzano molto per diventare star del cinema occidentale in un contesto vagamente orientale. E 'quello che sta succedendo qui? E' la voce di Windtalkers che me la dà via. È così chiaro che Woo voleva fare un film come "Sands of Iwo Jima"; o & quot; Battleground & quot ;. Ma ha semplicemente copiato la superficie e non lo spirito di quei classici. Prende la facile via d'uscita. Devo lamentarmi dell'introduzione del personaggio di Cage perché mi farà sentire bene a farlo. Dopo aver visto Thin Red Line, l'impeccabile film di Terrence Malick della Guerra del Pacifico, non posso fare a meno di fare paragoni. Mentre Cage sta camminando nella giungla, i suoi uomini vengono fatti a pezzi da proiettili, baionette e spade. Cage e altri 3 oggetti dimenticabili sono raccolti attorno a un tronco d'albero per fare la loro ultima resistenza. Dopo che 2 personaggi hanno urlato, & quot; siamo fuori dalle munizioni! & Quot ;, gli uomini continuano a riversare il piombo dalle loro avide armi nel brulicante giapponese. Mentre erano in pattuglia e si muovono pochi minuti fa, Cage ora informa i 3 sopravvissuti che, & quot; Siamo MARINES, e ci è stato ordinato di mantenere la posizione! & Quot; Tutti sono facilmente uccisi tranne che per Cage (il cui nome è JOE, perfetto per questa era di film da sballo). Dopo questo trauma lavora sodo per essere un killer a sangue freddo di "Japs". (Linea di discorso effettiva dal film.) Beh, è stato risucchiato. Evitare, evitare, evitare!
Se ti piacciono le cose da far esplodere molto, scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, dopo scena, questo film potrebbe piacerti. Ma non tutte le esplosioni, a l'inizio quando la gabbia è in ospedale e in allenamento con i windtalker e non ha flashback sulla guerra e vede i suoi compagni di marines sparati e fatti esplodere, cerca di essere ciò che desideriamo. Un fiero testamento ai sacrifici fatti dalla più grande generazione. Ma non è così.
Questo film ha teoricamente molto da dire-- John Woo può dirigere il diavolo delle sequenze d'azione, Nicholas Cage è un attore bravo / divertente, e la premessa del film ha delle potenzialità. Ecco perché alla fine è tutto molto più deludente quando Windtalkers si rivela il modo in cui lo fa. L'azione è piatta, la trama è piena di stucchevoli cliché sui film di guerra, e Nicholas Cage è assolutamente privo di coinvolgimento per i primi due terzi del film, e diventa solo leggermente più simpatico nell'ultimo terzo. Inoltre, il film è molto bello. Non è che ti darà dissenteria se * dovessi * guardarlo come abbiamo fatto noi, ma dire che è fondamentalmente la definizione da manuale di schiacciante lode. Non guardare. & quot; Perché qualcuno * dovrebbe * guardare Windtalkers & quot ;, potresti chiedertelo. Questa è una buona domanda, e la risposta è (nel nostro caso, almeno) perché è stato il film che abbiamo selezionato totalmente a caso nel quarto episodio del nostro podcast, Tara e Andrew Versus The Scarecrow Video Movie Guide. Puoi ascoltare le nostre idee più dettagliate su Windtalkers trovandoci su Apple Podcast o l'app di podcasting di tua preferenza, o andando direttamente alla pagina dell'episodio qui: https://www.taraandandrewversus.com/blog/2017/8/ 20 / episodio-4- windtalkers. Dai un'occhiata, se tu fossi così gentile! Cerchiamo di mantenere le cose abbastanza concise, quindi anche se ti dispiace che tu abbia ascoltato, non sarai MOLTO dispiaciuto.
Lascia che sia John Woo a fare affidamento su effetti speciali per tirare un film . Per quanto riguarda le poesie di guerra, questo è proprio in fondo a Pearl Harbor. Nic Cage ha sbagliato per la parte e John Woo ha sbagliato per il regista . Le uniche persone che tirano questo film sono Adam Beach & amp; Roger Willie i due soldati Navajo. Ma a parte questi due film, il film è solo un grande cliché dei precedenti film di guerra . C'è il ragazzo razzista (Chick interpretato da Noah Emmerich) che più tardi impara a gestire i suoi sentimenti. L'uomo che continua a parlare di sua moglie, che ovviamente muore e molti altri ancora da menzionare. Il film può essere basato su storie vere ma è incredibilmente piccolo e alcune scene sono storicamente imprecise. Quando dico inesatto intendo il realismo delle armi. Le esplosioni di granate sono state grandi, molto fumo proveniente dai mortai e ancora molte altre cose da contare. Questo film ha i suoi momenti, ma ci sono due parti molto distanti a divertiti. Guardalo per catturare scherzi.Ma se si tratta di un film di guerra, stai cercando stick con & quot; Saving Pvt. Ryan & quot; & quot; The Thin Red Line & quot; & quot; Sands of Iwo Jima & quot; ecc. Non consiglio questo film. Non vale la pena nessuno.
Che cosa con tutti i film di guerra ultimamente? Una grande siccità di diversi anni a cavallo di Saving Private Ryan, poi nel giro di un anno che abbiamo; Dietro le linee nemiche, Black Hawk Down, Harts War, Pearl Harbor, Tigerland, We Were Soldiers e finalmente Windtalkers - L'ultimo di John Woo. Purtroppo, nonostante le mie aspettative, Windtalkers cade a fondo elenco di cui sopra in termini di qualità e divertimento. Problemi: Qualcun altro è stufo del "poliziotto / soldato perseguitato da incubi / sensi di colpa di non essere in grado di salvare partner / fidanzata / compagno & quot; cliché? E questo è solo l'inizio. Il nemico è facels e esiste solo per cadere fuori dai cespugli ogni volta che Cage spara, la recitazione è uniformemente negativa (perché non mettere a tacere metà del cast di Last of the Mohicans per le parti Navaho? La loro recitazione era di gran lunga superiore), i tipici cliché razzisti, pistole con il potere di arresto dei fucili da caccia, con un solo colpo necessario per colpire e uccidere qualsiasi numero di avversari e contiene la storia d'amore peggiore sviluppata da questa parte di Pearl Harbor. Windtalkers non è privo di merito, il farfalla interrotta da un corpo fluttuante rimane ancora con me e il set-piece con Slater nel villaggio giapponese è tipico di Woo. Oltre a questo, ci sono alcune funzioni che mi salvano e sono d'accordo anche con molti altri recensori sull'uso bizzarro di filmati di repertorio per le scene della corazzata. Perché un film da 100 milioni di dollari è necessario utilizzare materiale di repertorio è oltre me. Forse un tentativo di dare una sensazione di autenticità? Una grande delusione per Woo 7/10 (grazie al mio pregiudizio Woo, altrimenti 5/10)

During World War II when the Americans needed to find a secure method of communicating they devised a code using the Navajo language. So Navajos were recruited to become what they call code talkers. T 3a43a2fb81

Download Full Movie Windtalkers In Italian

Report Page