Download Full Movie Almost Human In Italian

garleendry

Non mi aspettavo molto da questo spettacolo perché non mi occupo di programmi che sono ambientati molto in futuro, ma è fantastico! Ho pensato che avesse una recitazione davvero fantastica e una grafica fantastica! Non è uno show assolutamente serio, ci sono molti momenti divertenti e alcuni dei CGI sono incredibili. Penso che Karl Urban reciti la sua parte davvero bene, è un grande attore! Non vedo l'ora di vedere le linee narrative di questo spettacolo. Ho scoperto che ogni spettacolo o film prodotto da J.J. Abrams è stato grande. Un sacco di lavoro e creatività sono andati in questo show, è molto meglio dei drammi di bassa qualità che si ottengono in questi giorni. Consiglio vivamente questo, provatelo :)
Questa recensione si basa sui primi due episodi di & quot; Almost Human & quot ;. Dato che la prima era a metà novembre, l'attesa è valsa la pena. La storia è ambientata nel 2048 in una città degli Stati Uniti senza nome e centrata su Det. John Kennex (Karl Urban). Poiché la criminalità è diventata così complessa, i poliziotti ora sono associati agli androidi, che sono vincolati dalla logica. Tuttavia, Kennex è in coppia con Dorian (Michael Ealy), un umanoide che può agire, pensare e sentirsi quasi ... come un essere umano pur avendo accesso a reti di computer e registrando dati perfetti. Insieme, creeranno casi e, soprattutto, indagheranno sul Sindacato, una misteriosa organizzazione criminale che terrorizza gli Stati Uniti. Questa serie TV ha una buona dose di punte del cappello, che non è una brutta cosa. Un umano che ha a che fare con androidi e umanoidi? L'abbiamo letto nei racconti di Isaac Asimov. Alcune analisi sull'etica scientifica? Molte opere di fantascienza speculativa lo fanno. Combinare mistero e fantascienza? Questo è un riferimento ai racconti di Phillip K. Dick. Tuttavia, nonostante sia stato uno show poliziesco di amici formali, "Almost Human & quot; ha molto da fare per questo. Quando John e Dorian non si occupano del caso della settimana, lavorano su casi riguardanti il Syndicate che fanno parte del grande schema della storia. In effetti, John impara nel pilota che c'è una talpa dal Sindacato nel dipartimento di polizia. Possiamo anche supporre che lo spettacolo svilupperà nel corso della stagione il motivo per cui il Sindacato è onorato di intraprendere una guerra contro il governo degli Stati Uniti. Aggiungete a ciò le dosi di umorismo derivanti dall'eccellente chimica tra i due protagonisti, Karl Urban e Michael Ealy. Infine, mentre potrebbe non vincere un Emmy Award per le migliori serie drammatiche, & quot; Almost Human & quot ; è, al suo interno, uno spettacolo semplice ma efficace da una rete TV.
Alcuni punti base basati sui primi due episodi (visualizzati a 1080p) ... Originalità: beh, la premessa di base non è davvero nulla di nuovo. Human + android law enforcement e alcuni dei tipici conflitti / interazioni che potresti aspettarti. MA ci sono un paio di elementi rinfrescanti. In particolare, il protagonista principale è in realtà un ragazzo molto carino e, ovviamente, anche se (ovviamente) è solo un po 'ruvido. Non il protagonista standard ferito con un importante chip anti-sintetico sulla sua spalla. Inoltre, i principali conflitti in entrambi gli episodi che ho visto hanno avuto la loro giusta dose di nuovi tocchi. Potresti non trovare alcun nuovo, strabiliante concetto qui, ma lo show tende a mettere nuove glosse sulle idee che prende in prestito. Recitare: Molto, molto meglio di quanto mi aspettassi. Con molti film e programmi TV di fantascienza, anche quelli che amo veramente, mi trovo spesso a lamentarmi un po 'qua e là (o peggio) perché la recitazione è abbastanza brutta da strapparmi dall'esperienza. Ho imparato a prendere il buono con il cattivo, ma in questo caso non ho dovuto farlo. Praticamente tutte le prestazioni sono, per lo meno, competenti. (E non sto parlando solo del cast principale.) Guardando questo spettacolo è abbastanza facile dimenticare che i personaggi sono in realtà attori / attrici. Il regista e il cast hanno fatto un buon lavoro nel dar vita alle cose. Effetti speciali e amp; Valori di produzione: anche molto, molto meglio del previsto. È uno spettacolo raffinato, e devi davvero cercare le imperfezioni per notarle. L'unica cosa che ho notato fino ad ora è che una macchina in sottofondo sembrava davvero non appartenesse a quel lontano futuro, ma non posso dire che fosse fuori portata. Se questo è così grave come le cose andranno in questo show, bene. Inoltre, l'attenzione ai piccoli dettagli è buona. L'hardware sembra il modo in cui pensi che dovrebbe (non come la plastica mascherata da metallo, per esempio). Dialogo: Davvero buono, praticamente in ogni modo. È raramente noioso e raramente insulta la mia intelligenza. In molti spettacoli, anche quelli buoni, spesso si trovano personaggi che dicono cose che non direbbero naturalmente, solo perché gli scrittori (comprensibilmente) hanno avuto difficoltà a trovare un modo migliore di condividere informazioni di trama cruciali con lo spettatore. Finora, sono rimasto impressionato dal modo in cui questo show gestisce quel tipo di cose. Le conversazioni non si sentono quasi mai forzate, i tempi sono naturali, l'informazione e il sottotesto fluiscono in modo uniforme, e ci sono alcuni sprazzi di filosofia e arguzia. Su quella nota, lo spettacolo non è pesante per il rilievo comico, ma colpisce nel segno quando lo vuole. (Ho ululato una o due volte.) C'è anche un certo calore che si sviluppa tra i personaggi chiave, e sembra e suona più o meno come dovrebbe. Oh, e quando i personaggi parlano di tecnologia, non sembra un totale B.S. Azione: Anche se non direi che lo spettacolo è debole a questo riguardo, direi che è più forte nei suddetti aspetti. C'è azione, ed è eseguita ragionevolmente bene, ma impallidisce in confronto ai punti di forza dello show. L'azione non sembra essere il punto focale dello show, e io sono d'accordo. La mia linea di fondo: ho apprezzato molto i primi due episodi e ho trovato molto poco da criticare. Non vedo l'ora di vederne altre, e spero davvero che non inizino a tagliare angoli.
Ho avuto grandi speranze per questo spettacolo dal momento che aveva un rating di IMDb di 8.4 che di solito è un buon segno. Sono rimasto deluso quando ho visto i primi due episodi, letteralmente trascinandomi attraverso il secondo. Può essere uno spettacolo divertente, a seconda di quello che stai cercando, ma è stato difficile confrontarlo con film con trame complicate e un buon sviluppo del personaggio come The Killing, Game of Thrones, Dexter. plus: - la battuta tra i due personaggi principali è piuttosto divertente - la tecnologia è piuttosto interessante, così come lo sono gli effetti speciali - le persone sono piuttosto contro: - estremamente prevedibile. Le righe di storia che sono state eseguite e esagerate sono state eseguite di nuovo, ad es. Un ostaggio in grande stile che prende la solita trama, un uomo sulla quarantina con una donna che sembra una super modella nei suoi primi anni '20 - ancora? davvero? <ul> <li> bellezza irreale nei personaggi. TUTTI, ad eccezione dei personaggi di sfondo e degli antagonisti, sono assolutamente incredibilmente belli. Ho elencato questo come un vantaggio in più, ma la novità della bellezza svanisce quando hai bisogno che lo spettacolo sia convincente. (So che questa è una sci-fi ma altri sci-fi hanno persone dall'aspetto reale che a volte si sporcano) </ li> </ ul> <ul> <li> i caratteri sono tipici cliché - un personaggio principale maschile emotivamente imperfetto che è un detective troppo dedicato e di talento, un robot che ha caratteristiche angeliche ed eroiche che provano emozione ed empatia </ li> </ ul> <ul> < li> personaggi femminili molto deboli e sottosviluppati - l'interesse amoroso nella storia non ha avuto assolutamente alcun sviluppo del personaggio nella storia dopo due episodi. Questo potrebbe cambiare in seguito, ma a questo punto è praticamente una bolla che trasmette informazioni al personaggio principale. Il capitano, che è una donna, si comporta come una figura materna quasi amorevole per il personaggio principale che tira le tipiche mosse infantili per le quali deve costantemente castigarlo. </ li> </ ul> Potrebbe non essere una valutazione equa poiché si basa solo su due episodi. Per favore fatemi sapere se le cose cambiano! A molte persone piace così è un tipo di spettacolo "per ciascuno" ed è per questo che ho dato un 7.
Ora riesco a sentire l'intonazione originale, & quot; I Robot meets Dragnet & quot ;. Comunque sia stata fatta, questa idea si è trasformata in una completa sospensione dell'incredulità, diventando un'ottima fantascienza. Ciò che rende questo spettacolo così avvincente, è che ogni dettaglio, dal "look" & quot; dei luoghi, del quartier generale della polizia, delle vedute aeree di una città a 35 anni nel futuro, le armi, l'85% di quasi perfetto, sembrano come se loro e la tecnologia corrispondessero esattamente ai tempi. Ci sono sempre alcune difficoltà, principalmente i veicoli nelle riprese in background, ma quando arrivi a quel livello di lamentela di Picayune, sei riuscito. La storia precedente, che ti ricorda di & quot; Blade Runner & quot; o & quot; I Robot & quot ;, è quel crimine e la malavita criminale sono così tecnologicamente sofisticati, l'unico modo per proteggere la popolazione rispettosa della legge da loro, è con un accoppiamento di un poliziotto umano e un poliziotto androide. Gli androidi più recenti sono "& quot; Cybermen & quot; di & quot; Doctor Who & quot ;, il classico della BBC, nel senso che non hanno emozioni, sono robot di pura logica calcolatrice. Ma questo serve solo a mostrare la distinzione tra le nuove unità MX, senza emozioni di compassione ed empatia, con il "DRN" di unità, chiamata "Dorn", che è molto il "Sonny"; personaggio in & quot; I Robot & quot ;, ma ancora più umano nell'aspetto e nella gamma emotiva, perché è nato con la capacità di provare emozioni. L'aspetto amico è parallelo all'odio di robot di Will Smith per un tono più tonico l'antipatia per l'attore protagonista, per l'accettazione, per la parte umana della squadra, il detective John Kennex, interpretata alla perfezione da Karl Urban, un attore di grande schermo, che ha avuto un impatto su questo dramma televisivo. Karl Urban ha è sempre stato un grande attore, sia che lo inserissi in & quot; Priest & quot ;, & quot; The Chronicles of Riddick & quot ;, & quot; The Bourne Supremacy & quot; & quot; Rosso & quot ;, e la versione giovane del dottor McCoy sul nuovo & quot; Star Trek & quot; serie di film. A causa dei suoi patrimoni bilingui e genitoriali, può influenzare qualsiasi tono o accento, ma è PERFECT CASTING per questo spettacolo. I valori di produzione sono di prim'ordine, il CGI senza cuciture, ed entrambi gli spettacoli trasmessi sono meglio dello schermo del cinema di fantascienza negli ultimi tempi. Devo anche menzionare l'eccellente recitazione di "Android DRN", l'attore Michael Ealy, un attore di Broadway / off-Broadway, oltre a numerosi ruoli secondari nel passato. Gli viene data l'opportunità di agire davvero, e la combinazione delle singole parti porta a un punteggio di 10 per un classico istantaneo del futuro. Non rimarrai deluso !!

Is friendship between a human & an android even possible? When a police detective John Kennex gets a new partner, an android of a DRN model or Dorian, he never thought it was possible to become a 3a43a2fb81

Download Full Movie Almost Human In Italian

Report Page