Дмитрий Панайотти: Нас не любили, а мы черпали в этом мотивацию

Петербург всегда был в лидерах школьного и студенческого ЧГК. Тем более удивительно, что при таком количестве сильных команд (достаточно вспомнить МУР-ЛЭТИ и ГРМ-2), титул чемпионов именно на СтудЧР постоянно от Питера уходил. Кубок Европы петербуржцы выигрывали, например, три раза, а СтудЧР – только один, в 2008 году в Казани. Сделавшая это команда – «Припев 2 раза» – на тот момент была на пике: входила в топ-20 на взрослом ЧР и в рейтинге МАК. Сейчас на высоком уровне продолжают играть два представителя команды, распавшейся еще в 2010 году: Алексей Гилёв в команде Губанова и Дмитрий Панайотти в ЮМЕ.

Тренировки, дерзость

— Важная веха в студенческом ЧГК, как мне кажется, — это команды, воспитанные Мишей Скипским. Возможно, я преувеличиваю число тех, кого привел в ЧГК непосредственно он сам, но, кажется, можно говорить о некоей «питерской» школе ЧГК, где обсуждение господствует над «прямым знанием».

Д.П.: Я в структуру ГРМ пришел только в 11-м классе, в уже практически выстроенный состав ГРМ-2, так что мне сложно сказать, по каким принципам он изначально формировался. Но кажется, что акцент был на обучаемости, заинтересованности и адекватности. И мы действительно очень много тренировались: три занятия в неделю по три часа. Естественно, приходили не все и не всегда. Но в среднем на двух тренировках в неделю каждый человек бывал.

— Соответственно, Алексей – представитель другого славного в школьном ЧГК региона, Пермского края. Но он начал пораньше. Еще в 2002 году Лёшина команда выиграла школьный чемпионат России. Вот, кстати, надо бы учредить «клуб Алексея Гилёва» для людей, выигравших ЧР во всех возрастах. Правда, пока в этом клубе один человек.

А.Г.: На первый свой СтудЧР я приехал в Казань в 2003 году как раз составом из вчерашних школьников, это пермская команда «Снусмумрик». Внезапно за несколько вопросов до конца мы вышли на второе место после Немучинского. Правда, когда мы это увидели, то сразу занервничали и всё упустили, но было ощущение, что навели шороху. А я тогда ещё играл в финале свояка против Борока и в итоге выиграл. В общем, мы были дерзкие и совсем не понимали, с кем мы боремся, насколько крутые у нас соперники.

— Остальные игроки будущего «Припева» начали участвовать в СтудЧРах позже, в 2005 году в Архангельске дебютировали команды ГРМ-МКМ и ГРМ-ОВСЧ, они заняли 4-е и 5-е места. Как вообще игроки распределялись между двумя этими составами?

Д.П.: Когда я там появился в 2003 году, было 2 состава – ГРМ (уже почти студенческий) и ГРМ-2 (школьный). Я играл за ГРМ-2. В 2004-05 был выбран явно экстенсивный путь развития, было набрано много новых людей в студенческий возраст, пробовалось очень много разных сочетаний, в которых все сами несколько путались. Размылась фирменная «тусовочность», и ответом на это стало появление «П2Р», куда меня, кстати, позвали не сразу, а через год.

А.Г.: «Снусмумрик» Архангельск в 2005 совсем объективно провалил, при этом вследствие тонкого издевательства спортивной фортуны мы выиграли незачётную игру под названием «Нихтнайт». Я тогда подумал, что ничего больше не выиграю, кроме этого турнира по нихтнайту. Помню, как мы ехали обратно, и я обречённо рассуждал, что мы отстали, что переоценили себя, что раньше нам везло, а сейчас всё упущено.

Винты дружелюбной мясорубки

— Неделю назад мы в интервью с Екатериной Андрющенко из Саратова много говорили о том, что в середине нулевых был всплеск сильных команд из регионов. Позже все игроки из провинции выигрывали СтудЧРы уже за Москву. Саратову повезло больше, у них два чемпионства, у Перми же – бронза-2005 и Лёшино серебро-2006. 

А.Г.: До перехода на ЕГЭ в Перми среда в студенческом ЧГК была плотная. Было три сильных команды, выросших из школьников: «Nтеллект», мы и ВВ, которые и взяли бронзу в Архангельске. Ещё были «Малябра», ОНВ и «Умляут» в Березниках. Из нашего поколения из края уезжали единицы, как Артём Сорожкин, только позднее, начиная с «Чёрных звёзд», пошло мощное вымывание среды, а потом в нефтяные годы в 2006-07 в столицы двинулось ещё и старшее поколение. Так что «Снусмумрику» с периодом существования повезло, время было регионоцентричное, основные битвы были у нас каждую неделю с земляками.

При этом мы ещё со школьных лет действительно жили с далёкой стратегической мечтой о том, что в конце года выиграем-таки студенческий ЧР. Но это было совсем абстрактно – как в коммунизм люди верили когда-то. Когда в 2006 мы ехали в Тюмень, как-то так же верили, что можем выиграть, но на этот раз действительно вдохновенно сыграли. В Тюмени даже без ГРМ была плотнейшая конкуренция – там в топ-10/топ-15 были команды, которые уже что-то повыигрывали, команды со звёздами и суперзвёздами, можно на сайте рейтинга впечатляться, кто там не попал в тройку.

— Мне до этого разговора казалось, что для вас (в отличие от многих других команд) вообще студенческое ЧГК было слегка побочным явлением. «Припев 2 раза», собравшийся летом 2005 года на основе команд ГРМ и «Катус», сразу стал хорошо играть на взрослом уровне. Алексей параллельно играл за очень сильную региональную команду «Пльзеньский праздрой». Вроде бы, дополнительное самоутверждение было уже не нужно.

Д.П.: Да, мы несколько лет провели в топ-20, что для студенческой команды, конечно, довольно круто. Но при этом мы понимали, что для выхода на топ-уровень надо активно вести селекцию, звать каких-то людей со стороны, еще активнее и больше играть, а этого всего не хотелось.

А.Г.: У меня в этом смысле сложились скорее консервативные убеждения – что хорошая команда выращивается долго с редкими прививками. По крайней мере, в идеале должно так быть.

Д.П.: В итоге за сезон 2007-08 мы прошли от 61 места до 16 (если я правильно пользуюсь рейтингом). Мы тогда уже довольно много всего умели и еще довольно сильно хотели. Но в школе мы вообще привыкли быть топ-1. Взрослое ЧГК этого не могло дать, а студенческое могло, но и для этого пришлось постараться.

А.Г.: А я со школьных времён успел отвыкнуть от первых мест – в студенческие годы их у меня было намного меньше, чем других в разной степени обидных медалей.

— В итоге выступление в 2008 в Казани было очень сильным, конкуренцию никто навязать не смог. Как написал после этого турнира Лёша: «Как приятно быть винтами дружелюбной мясорубки».

А.Г.: От победы было ощущение, что не зря мы во всё это играли, что удалось-таки сделать что-то крутое. В СтудЧР ты адекватнее понимаешь, насколько у тебя сильные соперники, что победить их — достижение. Так-то я осознаю, что победы в трёх возрастных категориях, о которых ты упомянул, скорее факт из разряда забавной статистики. В школьном чемпионстве важнее региональная среда и тренер. То, что я поехал учиться в Питер и попал в П2Р, — стечение не только чгкшных обстоятельств. Я бы сравнил радость от побед в студЧР, ШЧР и ЧРах с радостью от раскрутки сложных вопросов, а радость от закрытия трёх разных звёздочек — с радостью от случайного угадывания ответа – везение, но льстит.

Мы искали ключи под фонарём

— В воскресенье в телеЧГК дебютирует Юра Филиппов. Из состава «Припев 2 раза» чемпионского сезона-2008 это будет 6-й игрок в «элитарке» (ранее играли Панайотти, Артем Гордин, Вячеслав Белов, Галина Глускер, Михаил Малкин – прим. ред.). Почему именно эта команда оказалась так востребована? Самые умные? Самые наглые?

Д.П.: Тут можно с двух сторон смотреть: во-первых, мы никогда не могли строить выигрышную стратегию через эрудицию, на уровне СтудЧР и КЕСтов мы стабильно показывали плохие результаты в «Свою игру» (тут заметно, какой взрывной рост результата нам дало появление Лёши в качестве постоянного игрока – к объективно мощному обсуждению добавились глубокие знания). То есть играть и приходилось через обсуждение, а это интересно в телеформате.

А.Г.: Кстати, я в «Припев» тогда попал почти случайно, я их знал только заочно. В Петербург я уехал за академическим ростом — в Европейский университет. Я тогда по капле впитывал в себя Петербург, и «П2Р» соответствовал моему представлению о том, что в Петербурге хорошо – профессионализм, сдержанность и интеллигентность, чувство стиля, глубина. В «Припеве» мне было максимально комфортно по темпераменту.

Д.П. Кроме того, тот состав П2Р вырос из ГРМовских составов, а они всегда формировались не только по спортивному, но как раз по тусовочному принципу. Таким образом сформировался достаточно узнаваемый, кому-то приятный, кому-то нет, стиль общения. Который, наверное, тоже привлекал внимание, так как помимо игровой части, в телеформате нужен стиль.

— В итоге Лёша как раз тот единственный человек, кто не был востребован телеформатом. Мне это кажется странным.

А.Г.: У меня тут скорее ощущения, как от почти угаданного ответа. Вроде и можно было угадать, но вот не повезло. По идее надо бы как-нибудь податься в телевизор и чего-нибудь выиграть, да всё не до того. Вообще же мне кажется, что миссия похода в телевизор нужна в первую очередь, чтобы близким и знакомым было приятно, чтобы они могли погордиться тобой. Самому же мне важнее профессиональные достижения в академии, — отвечу, как зануда, но честно.

— Кстати, если не ошибаюсь, в 2006 году «Припев» пропустил СтудЧР в Тюмени, потому что эфир у Белова и Гордина попал на те же выходные. Что на тот момент было приоритетным? ЧГК, как способ попасть в телевизор, или чистое беспримесное ЧГК где-нибудь в спортзале провинциального вуза?

Д.П.: Это не воспринималось как выбор стратегии, хотелось и того, и другого. Но если приходилось выбирать, то интуитивно было очевидно, что телевизор круче. Все-таки победу в не совсем понятную игру где-то в спортзале было тяжело продать окружающим в качестве реального достижения, хотя понятно, что этот успех (если это вообще считать успехом) объективнее. Но сами мы из-за успехов и неуспехов в спортивке переживали вполне ожесточенно. После КЕСта в 2007 несколько часов просидели где-то в вестибюле, разбирая каждый невзятый вопрос. Сейчас уже невозможно так это воспринимать, конечно.

— Это когда ты еще загулял где-то в общаге СПбГУ и ночевал перед вторым игровым днем на платформе между Петергофом и Питером?

Д.П.: Да, все результаты забудутся, а осенняя ночь на перроне останется. Не, на платформе мы ночевали на самом первом, еще в 2005. И не между Петергофом и Питером, а в Ораниенбауме. Перепутали, в какую сторону электричка идет, а она оказалась последней. В общем первые три КЕСта были какими-то анекдотически неудачными, зато потом пошло́ (Дмитрий удерживает рекорд КЕ по числу побед в ЧГК: три золота в 2008-2010 годах, — прим. ред.).

Категоричность, социализация

— Есть некоторое противоречие в том, что команда была успешна сначала как взрослая, а уже потом как студенческая, но при этом момент окончания студвозраста оказался критичным для нее. Кто-то вообще закончил, кто-то играет эпизодически. 

Д.П.: Честно, я вот сейчас пытаюсь вспомнить, почему все закончилось, и не могу. Уже стало невозможно на это тратить столько сил и времени, было понятно, что взрослой топ-командой без Гали и Лёши мы не будем. Да и тусоваться в таком количестве тоже уже было никак.

— Вероятно, этот момент наступил даже еще раньше. Вспоминается, что заканчивали на какой-то злости что ли: на себя и на всех остальных. У тебя была зарисовка, помнится, про ласточку, которая отказывалась собирать у нас бумажки, потому что ей было реально страшно.

Д.П.: Это была не зарисовка, это правда, к сожалению. Исходили от нас неприятные вибрации. На КЕСте-2009 пришлось из себя все выжать, чтобы выиграть у тех, кто там еще претендовал (Киев и Саратов). Нас тогда довольно сильно не любили, мы из этого черпали довольно много мотивации. 

— Как написал Гордин после СтудЧР-2009: «Потратил два дня на какую-то ерунду, получил лажовую медальку, посидел за столом с отличными ребятами». Это была бронза после упущенного на 89-м вопросе дележа первого места.

Д.П.: Мы были юны и категоричны, нам нравилось, что у нас получается играть в игру, но дико бесило, что эта игра не выглядит как то, в чем круто преуспевать.

А.Г.: ЧГК, все-таки, для всех. Но я согласен, что оно должно играть социализирующую роль, чтобы люди учились разговаривать, не вели себя по-свински по отношению друг к другу ради лишнего плюсика, понимали, что для успеха надо уметь думать, а не учить энциклопедии наизусть. В этом смысле ЧГК — это окно в общество, а не задний ход из общества. Это способ сделать знания полезными хотя бы в игровой форме. В общем, я против того, чтобы маркировать ЧГК как сектантство. Я вижу критерий успешности в том, что люди благодаря ЧГК добиваются большего, занимаясь любимым делом.

Д.П.: Но в целом мы тогда были склонны обвинять в том, что ЧГК не такое, как хочется нам, другие команды. И этого нисколько не скрывали. Пользуясь классической метафорой: мы искали ключи под фонарём и еще и пинали фонарь, за то что ключей там не лежало.

Стиль, медали

— Этот стиль, кстати, многим наоборот пришелся по душе. Знаю человека, у которого на футболке фото студенческого состава «Припева» 2009 года – с Бороненко и Мосягиным.

Д.П.: Я тут в баре встретил одного чувака, курса типа с 4-го или 5-го. Он оказался фанат «Припева», рассказывал, что вот П2Р в своё время Москву нагибал, а теперь питерское студчгк в руинах и впереди тьма, очень огорчался. Стал пить на брудершафт и облил меня наливкой. Смягчи эту часть как-то, мне неловко, вдруг он прочитает.

А. Г.: Стиль и атмосфера в команде – это очень важная вещь: выигрываем мы или нет, зависит не только от нас, а вот создать яркую и достойную команду, об играх которой приятно вспомнить, — это то, что как раз в силах игроков всегда. Прошло 10-15 лет, а я всё это растроганно вспоминаю. И в П2Р мне всегда нравилось всё, начиная с названия.

— Давайте чем-то глобальным закончим, чтоб те, кто зачитался вашим интервью, не опоздал к началу четвёртого тура. Нужно ли играть в ЧГК? И зачем это делать?

А.Г. ЧГК – это спорт, а значит, в нём есть возможность за один год или за один день добиться чего-то крутого, что оправдает все годы занятий и тренировок. СтудЧР – это квинтэссенция ЧГК: равное соперничество, нерв, люди ещё не наелись победами, в случае поражения будет ограниченное число повторных попыток. Когда мы выиграли свой чемпионат, была радость и глубокое удовлетворение от того, что мы вписали себя в историю российского ЧГК. Всем хорошим людям желал бы того же на этом СтудЧР.

Д.П.: При этом надо помнить, что игра в спортивное ЧГК сама по себе никогда не приведет вас ни к чему хорошему. То есть играть в доту или в рок в гараже и то теоретически перспективнее. Победа на СтудЧР не значит, что вы интеллектуальная элита, даже если об этом сообщит глава комитета по делам молодежи и спорта какого-нибудь областного центра, вешая вам медаль на шею. Не следует думать, что вы на пути к полноценной самореализации, если вы выиграете КЕСт. Не становитесь профессионалами фантомного рода занятий. Но исповедуйте подход к спорту из английского образования: работа в команде, принятие решений в крайне сжатые сроки, умение много проигрывать, а потом выиграть, какой-никакой нетворкинг — вот это все имеет отношение к реальности. А медали свои вы будете вспоминать, только иногда — когда субботним утром ошибетесь ящиком при поиске анальгина.