Дизайн Портфолио Ревью — 2

Дизайн Портфолио Ревью — 2

Фёдор Т

В Иркутске 12 мая во второй раз прошло развлекательно-тусовочное мероприятие для дизайнеров, иллюстраторов и других творческих людей.

В октябре я забыл зарегистрироваться и не пошёл. Вчера тоже не регистрировался, но прошёл просто так. При входе на столе лежала гора бейджей, мог бы взять любой. Но и без этого не выгнали, никто не проверял, насколько законно я там нахожусь.

Не соблюдался

Ну с такой организацией никто бы и не заметил, что были случайные люди. Например, всё растянулось минимум на полчаса, время докладов не отслеживалось. Скорее всего, доклады организаторы не прослушивали, поэтому с выступлением про типографику случился такой былинный отказ.

Зрителей было много, сотня или полторы. Почти все, по моим ощущениям, студенты и совсем молодые люди. Зелень.

Я прослушал хвост выступления иллюстраторки, фееричное выступление про типографику и весёлое про брендинг.

Про иллюстрацию ничего не могу сказать: я знаю, что такое рефлексы, например, но правильно она их поставила или нет, мне сложно судить. Я не могу быстро понять, верная ли анатомия у персонажей и одинаков ли характер теней. Вот оценить её фигуру, образ и платье моих эстетических навыков хватает. Эффектный образ, хорошая фигура, отличное платье.

Креатерра

А вот дальше случилось такое, от чего у меня заболела голова, хотя я и спускал пар вопросами докладчику и обменом репликами с соседями. Это и побудило меня написать пост, доспустить пар.

Антон Теплоухов из «Креатерры» рассказывал про типографику. Краткое содержание доклада.

Про текст говорить скучно, вы думаете, но текст окружает нас везде. Он всюду написан, мы им говорим. Поэтому это не скучно. Смотрите сами. Вот это: - дефис, а это: — длинное тире. Посмотрите, какое оно у меня длинное. Длинное тире — круто. Дефис — нет. Ещё бывает короткое тире и минус, но что сравнится с длинным тире?! А вот кавычки, которые появляются, когда вы нажимаете шифт и двоечку. Это плохие кавычки, используйте ёлочки, это круто. Ещё бывает, когда кавычки внутри других, то тогда вот как. И это будет круто. А когда оформляете список, то не используйте буллиты, это по-американски, а ставьте длинное тире. Вот так! О да, несколько тире в один столбец! Однобуквенные слова не оставляйте в конце строки, это неправильно. А ещё из букв можно делать отличные плакаты.

Я немного утрирую. Но доклад меня обескуражил. Я считаю, что это организационный провал и неудача спикера.

Непонятно, какую задачу ставил перед собой выступающий, для кого было это выступление. Если вся эта молодь в зале нажимает шифт+2, чтобы сделать кавычки, они что, придут домой и тут же начнут ставить верные? Если у них Маки, то им проще, там о людях думают и все спецсимволы набираются просто через альт или альт+шифт, но на Винде-то эти альт+0151 для длинного тире, альт+0169 для одной из лапок кавычки. Ну кто это запомнит, кому это надо?

Где в докладе связь между блоками «текст — скучно» (очень спорно), и «длинное тире — круто»? Скучно — не скучно, круто — не круто, такие должны быть противопоставления.

Как связано то, что не надо делать висяки в тексте, с тем, что из букв можно делать плакаты?

Смотрится хорошо, хотя нет ни одного длинного тире

В докладе Антон упоминал как авторитетного специалиста Игоря Штанга, но что-то не видел я его на курсе в прошлые выходные. А сходил бы (или смотрел бы его записи в ЖЖ внимательнее), знал бы о том, как правильно оформлять списки.

Антон упоминал и Илью Бирмана. Дизайнера, который знает и любит русский язык и который сделал удобный и полезный справочный сайт (и приложение) о правилах русского языка: Зе рулез. При этом сам Антон как-то вольно обходится с русским языком. Не ставит знаки препинания в конце списков (даже удивляется, зачем это может быть нужно). Говорит «нижнее подчёркивание», в блоге ставит лишние знаки препинания. Ой, это же длинное тире, ну тогда всё в порядке.

Я не рассматриваю студию и Антона как графических редакторов. В портфолио есть интересные работы. Я говорю только о выступлении. Оно было чудовищным.

Маркерз

Я послушал ещё стендап про брендинг студии «Маркерз» (ради которого и пришёл).

Роман выступил легко, интересно и не зря. Мне показалось даже, что он отрепетировал. Кейс с ребрендингом был вдохновляющим. Из-за недостатка времени (и потому что не удалось вопросы задать) было не до конца ясно, насколько большими были изменения внутри компании, ведь ребрендинг — это не сделать новый логотип, а сделать новый образ компании. Это не только наклейки, форма, шрифты, знак, цвет, орнамент. Это больше: оно завязано на людях, на процессах.

А вопросов из зала было мало, потому что организатор включил микрофон и вступил в беседу с докладчиком. Ну привет вообще.

Организатор и небольшое количество зрителей спрашивали большей частью о том, почему бы не делать названия, логотипы, знаки, оформление — всё «в лоб». Торгуете продуктами? Назовите магазин «Продукты». Делаете позы? Назовитесь «Позная 38» или «Позы на Канадзавы». Добываете нефть? Напишите «Роснефть». Воротами занимаетесь? Зарегистрируйте домен vorota.ru и название компании «Ворота.ру».

Я думаю, что это так себе позиция.

Ассоциации первого уровня не всегда хорошо. Да, есть ситуации, когда нельзя нарушать законы жанра (видео ниже), но нельзя всё делать так тупо. Оглянитесь по сторонам и посчитайте, сколько названий компаний напрямую говорят о том, чем они занимаются, а сколько — нет. Я вот пока до кухни дошёл, вторые победили с огромным отрывом.

Андрей Кожанов на «Дизайн-просмотре» про майонез (на 2:10)

...

«Дизайн Портфолио Ревью» — слабое с организационной точки зрения событие. Доклады надо просматривать и репетировать. За временем надо следить. Не захватывать микрофон, а давать задавать вопросы зрителям.

Ещё про нижнее подчёркивание поясню, в чём тут ошибка. Такая конструкция — лексическая избыточность. «Под» — уже означает нахождение внизу. Верхнего подчёркивания же не бывает. А среднее — уже зачёркивание.

Поэтому правильнее — просто «подчёркивание» или «нижняя черта».

«Дизайн Портфолио Ревью» в Иркутске: ВК

«Креатерра»: ВК, ФБ, Пинтерест, Инстаграм, Ютуб

«Маркерз»: ВК, ФБ, Беханс

Человек-Фёдор


Report Page