Die Hard Vivere O Morire Full Movie Hd 1080p

Die Hard Vivere O Morire Full Movie Hd 1080p

shanzir




Die Hard - Vivere O Morire Full Movie Hd 1080p

http://urllie.com/ombwl






















Per l'azione inesorabile un voto di 8/10. Ma per un film per chi ama una storia di ampiezza umana, come me, quindi solo 4/10. Die Hard 4 ripete l'avvertenza, ripetuta negli ultimi 15 anni circa della vulnerabilità di una società troppo dipendente dai sistemi informatici. Quindi, se un sistema informatico della società si schianta ai politici sorprendentemente, si dovrà concludere che non hanno mai imparato da tutti i film di Hollywood che li avvertono dei rischi. Die Hard 4 sbatte la questione della vulnerabilità davvero difficile nei responsabili della sicurezza nazionale. Il film fa un rapido riferimento diretto all'amministrazione FEMA / USA e alla sua incapacità di gestire il disastro di New Orleans Katrina! Un altro problema nel film è la sorveglianza da parte del Grande Fratello di persone private che sta aumentando rapidamente negli Stati Uniti. So Die Hard 4 non offre nulla di sostanzialmente nuovo. Sottolinea i problemi con più esasperazione e paura. Non c'è bisogno di pensare di nuovo, basta sedersi e ammirare la pirotecnica della creatività di Hollywood. I giochi per computer e i divertimenti su internet sembrano essere lo spunto di riflessione per una quota crescente della popolazione. Forse questo pubblico in crescita non si preoccupa molto delle questioni politiche e non ha tempo per capire gli eventi mondiali - sebbene a questo pubblico piaccia commentare nei blog, ecc. Sfortunatamente gli sforzi di sicurezza americani all'estero, ripetuti all'estero, sembrano ben oltre ciò che ci si dovrebbe aspettare dalla professionalità di Hollywood su film di azioni di sicurezza. Die Hard 4 è anche un avvertimento per il governo degli Stati Uniti: l'affidamento sulla super tecnologia fallisce contro l'ingenuità dell'uomo sul terreno. Testimone combattenti afgani nel 2008 dimostrando una partita per la tecnologia militare americana super - come Bruce Willis sopravvivere all'assalto dell'attuale super attacco dei caccia US Air Force! Pertanto, Die Hard 4 ha un importante messaggio politico. Bruce Willis e la società agiscono tutti eccezionalmente bene. I ragazzi del computer sono impeccabili. Nessun altro paese può competere in questo genere.
& quot; Live Free or Die Hard & quot; è forse uno dei più grandi film d'azione mai realizzati. & quot; Live Free or Die Hard & quot; è l'azione non-stop e la più divertente che puoi avere al cinema quest'estate. Il regista Len Wiseman (di "Underworld & quot; fame") ti iscrive rapidamente e non importa quanto assurda sia l'azione. Bruce Willis è eccezionale nella sua rappresaglia del detective di New York John McClane. A Willis piace che il suo personaggio sia più vecchio e lo interpreta come tale con una stanchezza e un potere del mondo. Justin Long è sorprendente come il cyber hacker Matt Farrell, che McClane ha il compito di proteggere. McClane (Willis) è assegnato a portare l'hacker dell'FBI Matt Farrell (Long), che potrebbe far luce su un mondo impazzito. La chiave immateriale del film è la collaborazione e la chimica di Willis e Long. Anche con uno dei crediti più avvincenti della storia: Mark Bomback per la sceneggiatura e la storia; David Marconi per la storia; L'articolo di John Carlin & quot; A Farewell to Arms & quot ;; Roderick Thorp per i personaggi originali; la storia è avvincente e nel regno delle possibilità-- davvero. <br/> <br/> Mentre il film si apre, Farrell trasferisce il suo codice software al Mai più bello e letale (Maggie Q). Poco dopo, la Eastern Seaboard fu inghiottita da una catastrofica fusione di rete, che potenzialmente comprendeva l'intera nazione. Osservando il caos, Matt conclude con il direttore dell'FBI Bowman (Cliff Curtis) che questa è una "vendita di fuoco". Apparentemente, nel mondo degli hacker questa mitica "vendita di incendi" & quot; si riferisce alla rete Armageddon. Ci sono tre fasi di una "vendita al fuoco": 1. interruzione dei trasporti e delle comunicazioni; 2. collasso del sistema finanziario; 3. cessazione di infrastrutture come energia e acqua. È questo il lavoro di & quot; terroristi virtuali & quot; creare un nuovo ordine mondiale o un gruppo di élite in cerca di ricchezza inimmaginabile? Matt è una pedina non intenzionale; così, lui e McClane devono dare la caccia al leggendario consulente del Dipartimento della Difesa Thomas Gabriel (freddamente malvagio Timothy Olyphant), che ha ideato questa apparente trama anarchica. L'inseguimento diventa personale quando Gabriel tiene in ostaggio la figlia di McClane Lucy (forte e vivace Mary Elizabeth Winstead). <br/> <br/> A parte l'accattivante macchina che si schianta contro un elicottero o un grosso impianto che schiva missili cercatori di calore da un combattente F-30 jet, è il dramma e il conflitto umano di "Live Free or Die Hard"; è così attraente. All'inizio nel nerd del computer del film Matt confessa a McClane, & quot; Non sono eroico. & Quot; McClane dice a Matt che l'eroe è & quot; quel ragazzo & quot; chi fa quello che gli altri non fanno. Quindi c'è un senso dell'onore quando McClane dice a Matt più tardi nella storia, & quot; Sei quel ragazzo ... & quot; Riconosce Willis per aver interpretato McClane come vero, brizzolato e forte in tutto, e Long per interpretare in modo autentico un ragazzo intelligente che scopre il proprio potere. Questa è la storia di un eroe. <br/> <br/> Sotto la direzione di Wiseman l'azione e le scene di combattimento sono spettacolari e mozzafiato. Maggie Q as Mai batte la merda di Willis, nella brutale esibizione di arti marziali. Il mio amico Robert, mi ha fatto notare che la sequenza di combattimento è stata tagliata più abilmente, piuttosto che una dimostrazione di abilità nelle arti marziali. Indipendentemente da ciò, Maggie Q è totalmente sexy. È assolutamente bellissima e comanda una presenza potente come Mai. E Bruce Willis come McClane è veramente un "Timex in un mondo digitale". McClane resiste a un incredibile successo. Sì, Willis cucina anche i cattivi in ​​natura. Bruce Willis è naturale come il nostro eroe spiritoso. È così abile nel bilanciarsi con l'asino intelligente e l'eroe nobile. Timothy Olyphant colpisce il tono giusto del gelido malvagio Thomas Gabriel. Olyphant sottolinee brillantemente la sua parte fornendo un gradito contrasto con McClane. Olyphant è straordinariamente bello e oscuramente carismatico. Justin Long mentre Matt interpreta abilmente gli stili dell'altro attore. È divertente con una presenza leggera. Long fornisce anche una sottile forza di carattere in Matt. Wiseman orchestra tutti gli elementi per produrre grandi spettacoli estivi. Dove fallirono altri sequel di grande budget & quot; Live Free or Die Hard & quot; prevale con eroi classici e cattivi malvagi fatti con incredibile energia e spirito. & quot; Live Free or Die Hard & quot; è così divertente da guardare.
Di solito, quando senti parlare di & quot; Live Free or Die Hard & quot ;, è qualificato con & quot; non è un buon film Die Hard, ma è un ottimo film d'azione & quot ;. <br/> <br/> Ehhhhh. <br/> < br /> Se quello che stai cercando in un film d'azione è qualcosa che sta sempre cercando di superare se stesso con pezzi più grandi e si sviluppa con la direzione nauseabonda di Len Wiseman, allora. . . forse puoi chiamare questo fantastico. Ma non è molto intelligente, e anche meno divertente.E come film di Die Hard, ecco il problema: non c'è niente di personale per McClane; nessuna moglie in pericolo, nessun fratello del cattivo che ha ucciso che sta costringendo McClane a fuggire da New York City. Lui è lì. È un eroe di cartone, viene pubblicizzato come un supereroe senza un mantello. e quando lo fai cadere dagli edifici, scaraventa le macchine in elicotteri e combatti aerei da combattimento, è l'indistruttibile Bruce Willis Show. <br/> <br/> Accreditato dove è dovuto, è chiuso da scene di Mary Elizabeth Winstead, che è sufficiente per tenerti seduto da una serie di crediti a quella successiva. Ma le cose nel mezzo non sono molto buone. <br/> <br/> 4/10
Non posso dire che non mi sia piaciuto il ritorno di Bruce Willis e del suo indistruttibile poliziotto del NYPD - John McClane. Le scene d'azione sono ben rappresentate, la recitazione certamente alla pari con i migliori action thriller (MI :, James Bond, ecc.) E apparentemente molte acrobazie comportano veri e propri stunt. Non so quale sia (reale vs CGI) come la linea tra la resistenza umana effettiva e la resistenza dell'eroe del film è stata da tempo rimossa. E questo è uno dei motivi principali per cui questi film d'azione di successo hanno perso un po 'di appeal. Come posso mai essere sul "bordo del mio posto" quando l'eroe, e chiunque è al suo comando, evita 2.000-3.000 proiettili, macchine volanti, appartamenti / veicoli bombardati, elicotteri e attacchi a getto, ponti che crollano, pistola autoinflitta ferite da tiro e il mio preferito ....... la caduta di 100 piedi. Sì, l'autunno è solitamente rotto da 4 o 5 elementi semi-morbidi, ma in questo film è successo a 4 persone diverse !! <br/> <br/> OK, un po 'ingiusto non entrare senza una sospensione completa della fede. Ma diventa vecchio vedere i cattivi sparare immediatamente a 20 -30 persone senza dire una parola, poi sempre John e la sua troupe & quot; rilascia la tua pistola e vieni con me & quot; !! Il film ha alcune buone battute ("abbastanza di questo re foo sh -"), un divertente giro comico di Kevin Smith e molti effetti eccitanti, quindi ancora un 7/10 per me. Una mezz'ora in meno di tempo di esercizio non avrebbe danneggiato (forse meno è di più?). Ma con ogni successone di successo, i brividi sono sempre più difficili da acquistare.
Sono un fan di tutti i film di Die Hard, e ho apprezzato anche questo. Non importa quanto siano fuori misura le storie e spettacolari gli effetti visivi, i film rimangono radicati nel solido, caratteristico personaggio di John McClane, così ben interpretato da Bruce Willis, e nel concetto di un conflitto frontale tra lui e un maestro criminale con un piano generale. <br/> <br/> In Die Hard 4, i grintosi, intelligenti, intraprendenti tentativi di combattere contro la magia tecnologica e la pura potenza di fuoco dispiegata dai cattivi sono autentici e impagabili McClane. Così è il suo scherzo, in particolare con la padrona del kung fu. Il personaggio del giovane nerd del computer che è il compagno di McClane nel film completa bene il personaggio di McClane, senza duplicarlo, il problema in qualche misura con l'altrettanto interessante Samuel L. Jackson nel terzo film. Come hanno fatto i suoi predecessori, il quarto film tenta di differenziare i vari cattivi.Certo, c'è un grande schema criminale, anche se è più vago e astratto di quello del terzo film dettagliato e dettagliato. <br/> <br/> Detto questo, e anche se non vedo l'ora che arrivi il prossimo Die Hard film, non mi è piaciuto il terzo e il quarto film Die Hard tanto quanto il primo e il secondo. C'era qualcosa di interessante, intenso e magistrale su come i primi due risolvessero un problema complicato e discreto in un contesto ricco e in evoluzione, con un interesse personale urgente e diretto da parte di McClane nel risultato. Il terzo, e ancor più il quarto, sono così lontani e su larga scala che si perde la maggior parte del senso di una vera e propria battaglia uno contro uno in isolati isolati. Si perde anche qualcosa, in termini di accessibilità e impatto, quando un film d'azione è dominato dal fatto che Die Hard 4 è un computer (e non intendo effetti generati dal computer ma una trama dipendente dai computer). <br/> < br /> La mancanza di familiari personaggi di supporto nel terzo e nel quarto film ha danneggiato la continuità e ha dato loro un tocco più freddo. In Die Hard 4, McClane non ha nemmeno intorno a sé i suoi amici del NYPD del terzo film, anche se portarlo fuori dal suo terreno di casa aggiunge varietà e suspense. Aggiungere il personaggio della figlia va bene, ma non è niente di speciale o familiare. <br/> <br/> Il primo e il secondo film hanno usato la musica molto meglio degli altri due (a chi importa se la Ninth Symphony di Beethoven è inclusa nel trailer di Die Hard 4 se o qualcosa di simile non è nel film stesso?). Infine, il cattivo principale non è mai stato migliore del primo film, e anche se il secondo era più normale e Jeremy Irons era un po 'deludente nel terzo, l'uomo unidimensionale e non motivato nel quarto film probabilmente è all'ultimo posto. Tuttavia, i film Die Hard possono essere la migliore serie di film d'azione che ci sia.

When someone hacks into the computers at the FBI&#39;s Cyber Crime Division; the Director decides to round up all the hackers who could have done this. When he&#39;s told that because it&#39;s the 4th b0e6cdaeb1

Report Page