Девичий стаж
Bernoff
Вот случаются иногда открытия, о которых все вокруг знают, а ты, внезапно узнав, впадаешь в ступор. Типо, как же так, вы знаете и молчите? Офигеть...
Вот так сегодня я внезапно узнал, что если в жизни женщины приключилась радость, и она находится в отпуске по уходу за ребёнком, то эти прекрасные годы идут ей в трудовой стаж. Трудовой. Это прям офигеть...
Нет, я вовсе даже не оспариваю тот факт, что женщина, ухаживающая за ребёнком, трудится ничуть не меньше иных мужиков, и пенсия у неё должна быть соответствующая (хотя, если подумать над тем, как формируется пенсионный фонд, то этот тезис становится не таким уж однозначным).
Но, блин, почему этот период называют трудовым стажем?
Вот, допустим, приходит к вам устраиваться молодая герцогиня, вы открываете Ее резюме, и видите у неё 10 лет трудового стажа. Как вы ее оцениваете? Правильно, как человека, который собаку съел в своём деле, и предлагаете ей оффер с чистой совестью.
А потом, внезапно, оказывается, что она в некоторых вопросах слишком уж сильно плавает, непозволительно сильно для человека с десятью годами трудового стажа. Вы начинаете разбираться, и тут выясняется, что стажа у неё хоть и 10 лет, вот только последний раз она работала в 2011 году, а потом ушла в декрет, а потом ещё в один... И вот, закончив свои девичьи приключения, вышла на работу к вам. Я думаю, что не нужно объяснять как многие сферы деятельности могут шагнуть за шесть лет. А если у неё было трое детей? Тогда десять трудовых лет и вовсе превращаются в один год. Как по-вашему, есть разница между специалистом, который отработал десять лет, и с тем, кто проработал год?
Что ж это получается? На интервью нужно помимо всего прочего выяснять сколько лет герцогиня провела в уходе за детьми?
Но нет ли в этом сексизма, ведь мужскому трудовому стажу мы верим без всяких оговорок?
Какой вывод? Да простой, все эти прекрасные годы, проведённые женщинами ухаживая за детьми, нужно назвать каким-то отдельным словом, но никак не трудовым стажем. Что б путаницы не было.
__________