Деньги от нефти в россии куда

Деньги от нефти в россии куда

Деньги от нефти в россии куда

🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥


✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?

✅Ты ошибаешься!

✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!

________________



>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<



________________

✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:

✅Юридическая гарантия

✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой

(лицензия ЦБ прикреплена выше).

Дорогие инвесторы‼️

Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис

г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17

ОГРН : 1152468048655

ИНН : 2464122732

________________



>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<



________________

✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️


‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :

Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!

________________


>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<


________________





Сколько доходов получает государство от продажи нефти?

Предположим, что в условном м доход от продажи этих товаров уполовинился… Экономический обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов размышляет о том, где РФ придется компенсировать выпадающие доходы или сокращать расходы. Александр Виноградов: «Осмелюсь указать, что режим существования «добытый с территории ресурс в обмен на промышленный импорт при слабой локальной промышленности» существовал на территории нынешней РФ не один век» Фото: «БИЗНЕС Online». Иначе говоря, роскошных сверхдоходов от нефти на обозримом горизонте не предполагается никак. Соответственно, в данной заметке мне бы хотелось в первом приближении потрогать тему «А чем может торговать Россия, когда закончится нефть? Сразу надо отметить, что физически она, конечно же, не закончится. Нефти в мире еще много, нефти в РФ тоже. Речь идет, если конкретизировать, о фундаментальном долговременном сокращении доходов, получаемых от экспорта данного товара, и о том, что же делать в таком случае. Вопрос непраздный и совершенно не новый. Осмелюсь указать, что режим существования «добытый с территории ресурс в обмен на промышленный импорт при слабой локальной промышленности» существовал на территории нынешней РФ не один век. Что пушнина и воск, что пенька и хлеб, что нефть и газ — все эти ресурсы уходят на внешний рынок по простой с точки зрения организации схеме. Это фактории как места первичного сбора вывозимого товара плюс локальные торговые пути по территории страны от факторий к портам плюс оборона рубежей плюс политическое удержание своего места в мировой торговле. Сейчас ситуация точно такая же. Вместо факторий, где у местного населения купцы брали белку и соболя, теперь месторождения, речные торговые пути обернулись трубопроводами, а дискурс обороны рубежей и места в мире не изменился ничуть. Поправка лишь в схеме расселения — из крестьянского оно стало городским: обучающимся, живущим, получающим пенсию и обслуживающим эти потоки рентных товаров. Да — в некоторых крупных городах завелся более-менее свободный рынок товаров и услуг «свободный» в данном случае означает, что на него можно зайти без чьей-либо протекции, просто начать что-то делать , но и это не ново. Так, к этой же категории можно отнести допетровских еще «государевых вольных гулящих людей», не несших государевого тягла и кормившихся от своих трудов на кого-либо. Почему это важно с сугубо денежной точки зрения? Потому что доходы, получаемые от экспорта ключевых товаров нефти и газа , имеют мультипликативный эффект на экономику. В данном смысле довольно смешно видеть победные реляции о том, что Россия слезает с нефтяной иглы на основании того, что, мол, ранее доля нефтегазовых расходов бюджета была больше, а теперь она меньше, ура, вперед. Это, увы, не так. Предельно упрощая, можно говорить о том, что такой подход фиксирует лишь налоги, поступающие с нефтяника, получившего за нефть свой твердый доллар и продавшего его на рынке за рубли. Но этот нефтяник рубли тратит: он, например, вкладывается в квартиру себе скорее всего, где-то в теплых края , тем самым финансируя стройкомплекс, от которого живут арматурщики, кабельщики, логисты, сами строители здесь сразу же возникает подкормка стран СНГ , и т. Все эти категории, получив деньги, предъявляют уже свой спрос на свои товары и услуги, вплоть до удовлетворения базовых потребностей вроде еды и одежды. И все эти люди платят налоги с каждой же покупки чего бы то ни было. Соответственно, если предположить, что исходный нефтяник своих рублей не получил, то вся эта цепочка схлопывается — и это я не говорю о кормящихся с налогов бюджетниках. Как это бывает, мы видели в — годах. Здесь надо сделать еще одну оговорку о том, что с того момента негативный эффект подобных событий был определенным образом демпфирован посредством, в частности, проводимой ЦБ политики инфляционного таргетирования, но факт остается фактом. Внешний спрос является катализатором большой волны спроса внутреннего, и его отсутствие или даже снижение моментально сказывается на всей экономике страны. Наконец, почему нефтяник? Что будет, если уполовинится доход от экспорта леса и продукции из дерева? Думаю, подобное мало кто заметит, кроме участников отрасли, но вот с нефтью и газом это, очевидно, не так. При этом надо помнить, что основной потребитель российских углеводородов — условно общий Запад — твердо взял курс на декарбонизацию. Можно сколько угодно говорить о дороговизне всей этой «зеленой энергетики», о необходимости субсидирования, даже о глобальном похолодании вместо глобального потепления что, кстати, вполне вероятно, в Северном полушарии второй год снега выпадает на полторы сигмы больше многолетнего среднего — это все не имеет значения. Решение о декарбонизации Европы — политическое, без оглядки на цену, «мы так решили». Но, поскольку цену платить не хочется, ее было бы неплохо перевалить на кого-либо еще — и здесь кроется генезис того самого «углеродного налога», вводимого в ЕС в ближайшие годы. Москва, кстати, заявила, что будет сражаться с данной инициативой посредством механизмов ВТО, возможно, здесь даже будет успех, но всяко это дело небыстрое. Пока же фактура выглядит угрожающе. Bloomberg пишет, что «Белый дом рассматривает обязательство сократить выбросы парниковых газов в США на 50 процентов или более к концу десятилетия, эта цель почти вдвое превышает предыдущие обязательства страны и требует кардинальных изменений в электроэнергетике, транспорте и других отраслях». Французский парламент единогласно проголосовал за прекращение продаж грузовиков на ископаемом топливе до года — и, очевидно, легковых автомобилей этот тренд настигнет куда раньше. Наконец, в проекте генеральной схемы развития нефтяной отрасли, разработанном минэнерго, прямо заложено падение добычи — наиболее вероятный инерционный сценарий прямо предполагает, что пик добычи года в млн т не будет превзойден никогда. Предположим, что в условном м доход от продажи этих товаров уполовинился; возможно, в реальности будет даже жестче, но это всего лишь модельный расчет. Значит, его надо скомпенсировать, т. Что именно это может быть? Во-первых, это продукция сельского хозяйства. Я отлично помню е и стенающих аграриев, вечно обещающих накормить Россию и постоянно просящих помощи. История эта растаяла аки дым в нулевых, после принятия Земельного кодекса и обретения возможности действительно работать на земле. Во-вторых, это, внезапно, золото. В-третьих, это лес и продукция из древесины. Из древесины можно производить очень много чего, вплоть до стекла да-да! Это все, если можно так выразиться, «быстрые деньги». Соответственно, проблему дисбаланса, вполне вероятно, придется решать с другого конца — через секвестр бюджета. Вопрос лишь один: за чей счет? С другой — заметную часть расходов составляет раздутая, но не особо эффективная «социалка», нельзя забывать и о трансфертах в вечно дефицитный пенсионный фонд. Собственно говоря, и все. Это продажа экологических квот тому самому сфокусированному на устойчивом развитии Западу, «а то, ишь, наши леса забесплатно ваш углерод перерабатывают». Это может быть продажа воды или технологий опреснения таковой в те регионы мира, где с ней сложности, но сначала надо решить водную проблему Крыма, где сейчас вода подается по графику. Это может быть сокращение вывода капитала, но это вековая история, и она очень приятна реципиентам капитала, так что здесь я не жду никаких прорывов. Наконец, это может быть водородная отрасль, но для подобного надо мириться с Западом и просить его об инвестициях деньгами и технологиями. От атома я прорывов в деньгах, увы, также не жду , равно как и от продажи вооружения, которое традиционно идет по офсетным контрактам, ибо «геополитика». Но все эти расчеты, пусть даже сугубо модельные, не могут дать ответа на простой вопрос: кто и почему будет этим всем заниматься? Полагаю, что это никак не могут быть нынешние элиты, поскольку такой путь в развитии страны будет прямо требовать увеличения числа экономических акторов, занимающихся разными видами деятельности, что входит в противоречие с текущим положением государства РФ как вертикально интегрированной корпорации, дислоцированной на данной территории. Множество сравнительно равных по мощи акторов, локальных элит, бурление локальной политики, муниципальное самоуправление, действительная, а не мнимая федерализация страны — это все нехарактерно для нынешней РФ и видится ей как враждебное. Эмпирика последних полутора веков показывает, что история в стране движется летними циклами. Трансформация — достижение пика — деградация — трансформация. Экспертное интервью. Популярные хештеги коронавирус криминал политика строительство навальный бизнес. Социальные сети. Александр Виноградов уверен, что для новой экономической эры стране понадобится другая элита. Когда закончится газ, Ты вернешься ко мне весной». Здесь следует обозначить несколько ключевых рамок. Трансформация — достижение пика — деградация — трансформация Итого, что же имеем с гуся? Дальше — фантастика, достижимая лишь теоретически. Александр Виноградов. Нашли ошибку в тексте? Комментарии Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже. Пока такие совки как вы, и такие же совки, называющие себя сейчас элитой не отойдут по естественным причинам - до тех пор ничего не изменится. Ответить Как только вы своих предков начинаете принижать, вы сами становитесь ничтожеством. Ни один уважающий человек, не будет критиковать своих предков. Сам себя не уважаешь, никто не будет уважать. А тем более наших предков есть за что уважать. Ответить 4. Он видимо считает,что его дед был предводителем 'меча и орала' и с оружием в руках боролся против Хрущева со Сталиным. И то ,что он сам,выйдя в штанах в 'облипочку' с плакатиком в руках на митинг навального,теперь имеет право презрительно отзываться о предыдущем поколении. Которое ,кстати,для своего времени было очень даже передовым. Электроника,космос,спорт,балет,атомная энергетика,впк и тд. А то что они были наивными ,искренне верили и жертвовали собой Ведь тогда не было такого расслоения на богатых и нищих. А то что их обманула кучка предателей,их винить нельзя. Ответить 2. А зачем жертвовали собой, нельзя было без жертв? Или этими жертвами прикрывались 'косяки' руководства? Спрашиваю без задней мысли, поскольку не жил в СССР. А в этом и был смысл всей той жизни. Народу внушали вот такие деятели, что он сейчас должен терпеть невзгоды, голодать, терпеть нужду, а потом всем будет счастье. В этом и была фишка. Не себя винить в бездарности глупости в руководстве страной, а тем, что народ должен терпеть. Да и не они виноваты, а проклятое царское наследие и забугорные враги. Всей стране придётся меняться, не только элитам. Все мы порождение 'углеводородной матери. Ответить 6. Ответить 8. На продаже-сдаче металлолома из труб всяких потоков. Путин превратил технику и оборудование производственного назначения в металлолом. Слава Аллаху, хотя бы металлолом подорожал. Кто сказал, что экономика должна всегда расти. Это противоречит закону сохранения энергии. Природных ресурсов меньше, товаров и услуг больше и наоборот ответка природы будет больше, вирусы, потопы, парниковый эффект и т. Жизни будет меньше. Ответить 1. Г-н Виноградов не прав: не стране понадобится другая элита, а народу понадобится другая страна. Как кончится нефть-газ, так и страна будет другая. Ответить 5. Возвращение из офшоров миллиардов. Как -то так можно продержаться. А в это время Китай становится мировым лидером по электромобилям, а Индия уже сделала первый электротрактор! Канадцы сделали сухой аккумулятор безэлектролитный с ресурсом 3, 5 млн км. Процесс декарбонизации пошёл. К доходы от продаж нефти сократятся в разы. Сочувствующий джигит. Интересный вопрос опять поднял автор, который уже многократно обсуждают чуть ли не с середины х прошлого века. Но автор упустил один очень существенный фактор. Это то, что за счет доходов от продажи углеводородов кормится очень много дотационных регионов России. Можно без особо труда опять урезать пенсии пенсионерам, дать меньше на науку и медицину, на образование и социалку. Сложнее военным и гвардейцам. А вот как будут жить те, кому перестанут перечислять в виде субсидий, субвенций и трансфертов в регионы. Распад СССР как раз и начался с этого. Цена на нефть упала и сверхдоходы от продажи нефти тоже соответственно. Что из этого получилось, тоже ясно стало. Если нечего есть, то рванулись в свободное плавание в поисках своего пути и своего корма. Тоже самое ждет и Россию. Пока перечисляют деньги в Хабаровский край или во Владивосток, они связаны с Москвой, получают оттуда указивки и выполняют их. А что будет, когда будут приходить указивки, а денег нет, но вы держитесь. Думаю, что такая система не долго продержится. В обмен на то, что перестали кормить, начнут требовать свободу. А это уже путь к распаду большой страны и возникновение отдельных и не таких больших государств. Вместе они могут только решать две проблемы. Это оборона, так как каждая отдельно взятое государство не способно будет организовать свою оборону. И внешние сношения. Проще иметь одно посольство, например, в том же Китае или США, чем каждому по отдельности. Это будет и дешевле. Ну и отдельные договоренности между такими государствами по многим другим вопросам. И каждое такое государство уже самостоятельно решает, как ей выходить из положения. Вполне возможно, что экономически более слабое может присоединится к более сильному и уже вместе выходить из положения. Это и будет новая форма организации такого государства как Россия, уже как реальная федерация. Некоторые назовут это конфедерацией. Но можно назвать и как конфедерация, самое главное это то, что все регионы остаются в едином пространстве под названием Россия. Ведь каждой части выгодно будет жить вместе. Вот только каждая часть будет свободной в решении своих проблем. Это и будет жизнью после нефти. Сказано же про локальную политику и федерализацию. И ьак и будет. Стародубов Вячеслав Константиович. Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования. Войти забыли пароль?

Платежная система криптовалюты

Какое понятие шире инвестиции или капитальные вложения

Дерипаска рассказал, куда российским властям нужно инвестировать нефтяные деньги

Аксиома инвестиционная компания

Биткоин раньше и сейчас

Как связаны цены на нефть и курс рубля в 2021 году. Объясняем простыми словами

Купить мыло по акции

Куда сдать телефон за деньги в москве

На что тратят доходы от нефти другие страны: сравним с Россией

Анализ российского фондового рынка

Хешрейт биткоина

Report Page