"День Независимой"... оценки пожарного риска

Поговорим немного о логике.

Есть законы, которые устанавливает государство. Их можно не любить, быть с ними не согласными, но соблюдать их обязан каждый гражданин страны.

Логично? Пока да...

Раз есть законы, значит должны быть и лица их контролирующие.

Все верно? Так точно!

Раз нормативные требования определяются государством, то и надзор за их исполнением должны осуществлять государственные служащие...

Все еще присутствует логика? Да... Нет... Ну-у-у не совсем...

Федеральный закон № ФЗ-123 позволяет отступить от логических умозаключений и призывает обратиться к статье № 144. В ней, собственно и прописано, что оценка соответствия какого-либо объект требованиям норм пожарной безопасности, может осуществляться специализированными организациями.

Немного морщим лоб в глубоких раздумьях, а затем начинаем разбираться.

Пожарный аудит — это независимая оценка пожарного риска (НОР) проводится на основании договора, заключаемого между собственником или иным законным владельцем объекта защиты и экспертной организацией, осуществляющей деятельность в области оценки пожарного риска.

Проводить её могут только те организации, которые получили соответствующие лицензии в органах МЧС (на основании приказа № 660 от 25.11.2009 года).

Данные подрядчики, руководствуясь специализированными методиками, проверяют документацию по пожарной безопасности, состояние систем ПБ и наличие необходимых договоров на техническое обслуживание здания, по итогу выдавая (или не выдавая) заключение о соответствии объекта требованиям законодательства РФ в области ПБ.

Данное заключение, в последствии, передается в МЧС и, в течении трех лет, обследованный объект не включается в плановые проверки органов государственного надзора. И это еще не все! По истечению указанного срока, НОР можно продлить. Бинго!

Красиво? Да. Логично? Не очень...

Исходя из только что прочитанного, можно сделать вывод, что при разработке такого чудесного документа, можно ни черта по "пожарке" не делать и жить припеваючи! Звучит как сказка, но ей не является:

Во первых. Чем хуже у Вас обстоят дела с мероприятиями пожарной защиты на объекте, тем дороже счет выставит подрядчик (А как вы хотели?! Ведь он, по сути, является лицом ответственным по пожарной безопасности).

Во вторых. Полностью освободить Вас от проверок этот документ не сможет. Инспектор пожарного надзора имеет право проверить объект защиты на соответствие требованиям "правил противопожарного режима" ППР-390 (о этом документе я писал в самой первой статье).

В третьих. Никто не застрахован от проверок организованных прокуратурой или по жалобе от внимательных граждан (и такое бывает). От этих стихийных бедствий, Вам не уйти никак.

В четвертых. Вы (как заказчик), конечно же можете подумать о том, что заключив договор на разработку НОР, вы перекладываете ответственность за пожарную безопасность на стороннее лицо. Однако это не так.

В случае если Вы (опять же, как заказчик) передали подрядчику исходные данные не соответствующие действительности (устаревший проект к примеру), то НОР признается не действительным, специализированная организация умывает руки и Вы остаетесь один на один с органами МЧС...

ВЫВОД

Несмотря на то, что указанная схема является достаточно сомнительными мероприятием, у меня лично, она никаких противоречий в подкорке головного мозга не вызывает. Обычная коммерческая сделка. Не больше не меньше. Просто вместо органов управления надзорной деятельности МЧС РФ, выступают частные экспертные лица. Как говорится, ничего личного, только бизнес...

На этом все! Будьте бдительны и берегите себя!

Подготовлено специально для канала @firepatrol. Хорошего дня и поменьше переживаний.