Демократия или дьявол кроется в деталях? "Джерримендеринг"

Демократия или дьявол кроется в деталях? "Джерримендеринг"

Ваша Альтернатива (время на прочтение - 2,5 минуты)

Как известно, демократические формы правления лучше подходят для выражения воли всего народа, теоретически. Однако за идеей стоит серьёзная проблема её реализации в деле: необходимо же создать систему, правила голосования так, чтобы воля народа всё-таки была услышана.

Джерримендеринг - это произвольное создание избирательных округов так, чтобы наименьшая по численности партия получила больше голосов, чем её более сильные оппоненты на выборах.

В далёком 1812 году с помощью манипуляций над границами округов губернатор Э. Герри добился того, что на выборах в Сенат его Демократическо-республиканская партия получила 29 мест из 40, а Партия федералистов — лишь 11 мест из 40. Таким образом, термин «Gerrymander» в буквальном смысле и называется «Саламандра Герри».

Условное описание, как делили территорию штатов по избирательным округам в виде саламандры.

Такой результат был достигнут несмотря на то, что противники губернатора — федералисты — получили большинство голосов. Рассмотрим, как же так может получиться?

На самом деле необходимы три вещи для успеха: i) знание проживания сторонников той или иной партии, ii) начальное знание математики (ну что число 5 > 1) и iii) знание законов создания избирательных округов.

Таким образом, мы можем создать округа так, что сторонников правящей партии мы объединим в один округ, а сторонников малочисленных партий мы разделим на несколько округов. Таким образом, получится победа меньшинства 2 к 1. Схематически это можно представить так:

На схеме условно приведён пример разделения 50 людей на 5 избирательных округов в зависимости от их политических взглядов. Предположим что синие - это партия большинства - 30 человек, а красные - партия меньшинства - 20 человек.

Есть три возможных варианта деления избирательных округов:

  1. Идеальное разделение на 5 округов по 10 представителей каждой партии. Результат - выигрывает партия большинства. Синяя партия приводит 3 кандидатов в Сенат, а красная - 2.
  2. Компактное нечестное разделение на 5 округов с 6 синими и 4 красными представителями партии в каждом округе. Результат - полностью выигрывает выборы партия большинства и проводит в Сенат максимальное число - 5 кандидатов от каждого округа.
  3. Некомпактное нечестное разделение на 5 округов, где 2 из которых состоят из 9 синих и 1 красного представителя, а остальные 3 - из 6 красных и 4 синих представителей. При таком искусственном делении получается, что партия меньшинства получает 3 кандидатов (!), а партия большинства всего 2.

Таким образом, играя с численностью представителей той или иной партии в округах, можно кардинально изменить баланс политических сил.

Вывод прост, будьте умнее и подмечайте мельчайшие детали даже там, где их и не должно быть. Используйте эту информацию, если она когда-нибудь Вам поможет.

С уважением к читателю,

Альтернатива

#свобода мысли и слова

Report Page