Darkman II Il Ritorno Di Durant Full Movie Hd Download

Darkman II Il Ritorno Di Durant Full Movie Hd Download

fayrlsande




Darkman II - Il Ritorno Di Durant Full Movie Hd Download

http://urllie.com/ooq3a






















Prima di tutto in questa recensione vorrei che meditassi sul titolo per un secondo (Darkman 2: The Return of Durant). Se hai visto il primo Darkman, sapresti che Durant muore in un incidente di elicottero infuocato. Ma in questo seguito in qualche modo sopravvive con solo poche cicatrici a malapena visibili. Mi aspettavo almeno ustioni di terzo grado, ma l'ho lasciato andare e mi sono concentrato sul film come se l'esplosione non fosse mai avvenuta. Arnold Vosloo è il nuovo Darkman e fa un lavoro piuttosto scarso nel ritrarlo. Liam Neeson sembrava essere un Darkman più potente con emozioni estreme. Arnold Vosloo sembrava superficiale e mancava la presenza di Liam. Considerando che è il secondo film, mi aspettavo più azione da Darkman, ma non c'è praticamente nessuna azione da Darkman fino alla fine del film e Darkman non ha nulla di molto bello da dire durante l'intero film. La trama è stata anche noiosa e generica, il che mi ha fatto davvero desiderare di sbadigliare. Darkman 2: The Return of Durant è solo un triste sequel e una disgrazia per il franchise.
1994's & quot; Darkman II: The Return of Durant & quot; è un sequel diretto al video del film originale di Sam Raimi pseudo-super-eroe "Darkman", e in ogni modo questo seguito sembra essere afflitto da un caso classico di "sindrome del sequel infondato", dove un sequel per un film di successo è fatto frettolosamente senza un vero motivo se non quello di incassare il successo dell'originale.Tuttavia, per un film diretto su DVD, & quot; Darkman II & quot; certamente non è il peggiore. <br/> <br/> Devo ammettere che mentre non è un capolavoro moderno, l'originale di Raimi "Darkman"; è uno dei miei preferiti, perché è un racconto oscuro di vendetta che è ben eseguito e ha alcuni dei classici tocchi Raimi che amo tanto. (Dare l'originale di circa 9 su 10 per puro brivido.) Il primo sequel di Bradford May (questo film è stato seguito da un terzo capitolo ancora più zanier e più sensato) è in realtà solo un passo indietro del film originale. Niente nuovi cattivi, niente nuovi eroi, solo più o meno la stessa cosa. Come suggerisce il titolo, Robert G. Durant (Larry Drake), uno dei principali cattivi della prima parte è ancora vivo, miracolosamente sopravvissuto alla sua esplosiva caduta in elicottero come si vede nel film originale. E mentre dovrebbe essere più sfregiato e scorticato dell'eroe bruciato del film, tutto quello che ha davvero sono alcune rughe sul suo volto, una storia di essere in coma e la sete di tornare al crimine organizzato. <br/> < br /> Allo stesso tempo, Peyton Westlake aka & quot; Darkman & quot; (Arnold Vosloo) sta ancora cercando di perfezionare la sua formula di pelle liquida per ripristinare la propria identità, dopo che Durant ei suoi teppisti lo hanno lasciato bruciato oltre ogni riconoscimento e in uno stato di ripugnanza e insicurezza nel primo film. Ora sta usando le sue abilità semi-superumane (garantite dalla procedura medica che gli è stata data per fermare il suo dolore, che ha provocato rabbia emotiva e continue ondate di adrenalina) per combattere il crimine piccolo e rubare denaro ai cattivi da usare per il suo laboratorio sotterraneo segreto. Sì, è ancora completamente fuori dalla griglia, come era nell'originale. <br/> <br/> Ma dopo aver incontrato un altro scienziato con interessi simili, le cose potrebbero sembrare cercare il nostro tosto anti-eroe ... fino a quando Ovviamente Durant uccide il suo nuovo amico e fa sì che Peyton si renda conto di essere ancora vivo. <br/> <br/> Da lì in avanti, è fondamentalmente una ripetizione del secondo atto del primo film: Darkman si infiltra nell'organizzazione di Durant e lo strappa a parte entro. Questa volta, Durant sembra un po 'più preparato, ma la prevedibilità non fa altro che sorprendere: abbiamo visto tutto questo accadere nell'ultimo film! C'è anche una nuova sotto-trama su Durant che commissiona a uno scienziato stravagante di creare, e non sto scherzando, le armi da fuoco Particle come qualcosa appena uscito da un film di "Star Trek"; episodio e vendendoli per milioni come "nuove armi per una nuova era". & quot; C'è anche una bella trama secondaria di un giornalista investigativo che fa amicizia con Darkman e vuole il suo aiuto per denunciare Durant per i suoi crimini. Ma questi davvero non vanno da nessuna parte. Sono solo lì per ammazzare il tempo. <br/> <br/> Sì, il film parla proprio di Darkman che cerca di uccidere Durant una volta per tutte, cosa che a quanto pare non ha fatto nel primo film. Semplice come quello - una storia di vendetta. <br/> <br/> Come ho detto, questo film non è male, ma non aggiunge una sola cosa nuova a "Darkman"; storia. <br/> <br/> Ora, sul regista, Bradford May. Fa un lavoro decente a volte emulando lo stile visivamente delizioso di Raimi che ha reso il primo film così divertente da guardare, ma nel complesso, la sua interpretazione del materiale è semplice e senza ispirazione. Ci sono alcune scene e scatti interessanti, ma nel complesso, la direzione è molto "blah". Inoltre, May ha realizzato un film con un tono più scuro, e francamente, fa male questo film - non è tanto divertente quanto l'originale. <br/> <br/> La recitazione brilla, come Drake fa un grande lavoro riprendendo il suo ruolo di Durant con gioia diabolica. E Vosloo fa un lavoro abbastanza decente prendendo il posto di Liam Neeson (l'originale Darkman), anche se Vosloo sembra un po 'più di legno, come se stesse cercando di portare un carattere più oscuro e stoico al personaggio. È bravo, ma non Neeson buono. <br/> <br/> All-in-tutti, & quot; Darkman II: The Return of Durant & quot; è un ricostruito dell'originale con alcune sub-trame fantastiche e qualche bella recitazione. Ma troppa parte del film è una semplice ripetizione del primo film, e la regia (e la sceneggiatura) è molto poco ispirata, non aggiungendo nulla di nuovo ai miti. <br/> <br/> Suggerirei che i fan dell'originale dessero questo è uno sparo per le risate. Tutti gli altri non devono applicare. A 5 su 10.
Non un sequel del tutto brutto, solo niente di eccezionale. Questa volta ha passato il tempo abbastanza bene, ma questa volta non c'è davvero abbastanza sostanza e l'assenza di Liam Neeson fa male. Certo, sarebbe stato inutile riportarlo indietro solo per un sequel diretto al video. La storia è tornata a Durant e ancora una volta è interpretato da Larry Drake, nessuna sorpresa sono riusciti a riportare indietro quell'attore. Drake va bene a piccole dosi e, come cattivo, non è davvero un headliner. Il tizio che ha interpretato la mamma nei film di mummia è Darkman questa volta e, sebbene non sia bravo come Neeson, non è cattivo. Ancora una volta, Darkman è sul punto di far funzionare la sua pelle sintetica e di durare al sole e ancora una volta Durant scopa tutto stavolta portando via un ragazzo che stava lavorando alla stessa cosa. C'è un sacco di Darkman che gioca con la mente di Durant mentre cerca di strappare la faccia a tutti per paura che sia Darkman e poi c'è una conclusione piuttosto debole. Lo riportano fondamentalmente dai morti e quindi non hanno un super showdown alla fine come ci si aspetterebbe. Tuttavia, è abbastanza divertente da tenere occupato uno, tuttavia non è qualcosa che andrei a dare la caccia a guardare o.
Anche il primo film "Darkman", diretto da Sam Raimi, era già stato realizzato in un genere di B-movie, ma nel genere divertente e a fumetti del B-movie. Il tipo di stile che tutti i film di Sam Raimi hanno fino ad un certo punto. Ma questo film è fatto solo in un cattivo modo di B-movie, con un dialogo orribile, senza editing e composizioni di fotocamere semplici.In realtà mostra quanto Sam Raimi sia di talento unico, con il suo stile difficile da copiare. <br/> <br/> E come Durant è ancora vivo in questo? Ricordo che l'incidente dell'elicottero dal primo & quot; Darkman & quot; il film in cui Durant è morto è stato uno dei più fatali alla ricerca una volta fuori dalla storia del cinema. È esploso come un pallone, con un'esplosione enorme. In nessun modo è credibile che qualcuno si sia allontanato da quello. Ma in qualche modo ha avuto la brillante idea di questo sequel per far tornare Durant. E dai, non era nemmeno il cattivo "principale" del primo "Darkman"; film ma ancora lo mostrano in questo film come uno dei più grandi boss del crimine nel paese. Ma ovviamente il personaggio di Durant è il più grande ruolo di Larry Drake ed è uno dei cattivi del film bes dalla storia recente del cinema. Quindi non mi dispiaceva vedere Larry Drake riprendere il suo ruolo dal primo film, anche se avrei preferito una soluzione più creativa per far tornare il suo personaggio. <br/> <br/> La storia nel suo complesso è stata una delusione aspetto del film. Sono rimasto scioccato da quanto semplice e senza ambizione fosse. In qualche modo include anche un gruppo di neo-nazisti e un professore pazzo. Gli aspetti più elettrizzanti del film sono le sequenze riciclate del primo film, in cui Westlake assume l'identità dello scagnozzo di Durant. Quello che mi è piaciuto del film è che questa volta ha dimostrato di essere più un combattente del crimine con la morale. Questa volta non è stato solo un film di vendetta. <br/> <br/> Il film ei suoi personaggi sono ancora tutti ritratti in un modo di fumetti esagerato, ma questa volta non funziona come buono come nel primo film, che penso anche in parte a causa dell'ovvio budget inferiore del film. <br/> <br/> Con questo film Arnold Vosloo mostra di essere un buon attore, anche se il suo accento sudafricano è troppo notevole nel film. È buono per la maggior parte dei suoi ruoli, ma non è adatto per il Dr. Peyton Westlake. Sta bene come Darkman e ovviamente ha guardato attentamente come Liam Neeson ha interpretato il personaggio in precedenza. Anche Larry Drake brilla di nuovo anche se ha anche faticato a consegnare alcuni dei dialoghi scritti male. Neanche lui riusciva a farlo sembrare buono e credibile. La maggior parte degli altri nuovi personaggi sono per lo più solo deludenti, per non parlare degli orribili attori che li ritraggono tutti. <br/> <br/> Un film deludente che avrebbe potuto funzionare ma che non lo fa mai, che può per la maggior parte essere biasimato nello script. <br/> <br/> 4/10 <br/> <br/> http://bobafett1138.blogspot.com/
L'attore sudafricano Arnold Vosloo (& quot; The Mummy & quot; '99) eredita il ruolo del Dr. Peyton Westlake / Darkman di Liam Neeson in questo discreto diretto al video sequel del thriller in stile fumetto di Sam Raimis. Diversi anni dopo, Westlake è letteralmente sottoterra, mentre conduce ancora i suoi esperimenti nella creazione di una pelle sintetica che resisterà alla luce del sole oltre 99 minuti. Trova uno spirito affine in un collega scienziato, il Dr. David Brinkman (Jesse Collins), i cui esperimenti e ambizioni si mescolano con i suoi. Tuttavia, l'ex nemesi di Westlakes, il boss del crimine Robert G. Durant (Larry Drake), è tornato dopo essere stato in coma per molto tempo. Durant ei suoi scagnozzi decidono di entrare nel business delle armi, e Westlake è pronto per vendicarsi. <br/> <br/> Ti manca la presenza sullo schermo di Neeson e il brio registico di Raimi in questo sequel di routine. Ha abbastanza fluidità e azione per mantenerlo guardabile, ma in pratica offre solo qualcosa in più. Detto questo, è ancora divertente vedere Westlake fabbricare le sue maschere e impersonare i vari sottoposti dell'organizzazione di Durants, proprio come aveva fatto prima. Ma Durant ora è saggio con i metodi della sua nemesi, e non è facilmente ingannato. I KNB fanno il loro tipico lavoro efficiente con gli effetti del trucco, e c'è una nuova impressionante arma che la banda dei Durant ha a disposizione. È stato ideato dal genio demente, il dottor Alfred Hathaway (veterano attore canadese Lawrence Dane, che ha una palla in un ruolo pazzesco), che Durant e la compagnia hanno fatto fuori da un manicomio. <br/> <br/> Vosloo non è Neeson, ma fa un lavoro a posto. Sfortunatamente, Kim Delaney e Renee O'Connor sono bloccate giocando ruoli davvero insipidi. (Non puoi sentirti un po 'dispiaciuto per il personaggio di Delaney.) Il defunto, grande Drake fornisce la ragione principale per guardare, chiaramente godendosi questa opportunità di riprendere il suo cattivo dal primo film. Dane sta bene, ma la maggior parte del cast di supporto è piuttosto anonimo. <br/> <br/> I temi terrificanti di Danny Elfmans sono ancora in risonanza; la nuova musica di Randy Miller non è neanche lontanamente memorabile. <br/> <br/> I fan del primo film potrebbero divertirsi un po 'con questo. <br/> <br/> Sei su 10.

Darkman, who has, since the first film, devoted his life to perfecting his synthetic skin and fighting crime, is horrified to learn that his old foe, Robert G. Durant, is alive. Durant wastes no time b0e6cdaeb1

Report Page