DArtagnan Movie Download In Hd

D'Artagnan Movie Download In Hd

Se ho semplicemente detto, & quot; Questo è uno dei peggiori film che abbia visto in tutto l'anno, & quot; mi prometti di non andare a vederlo? Probabilmente no, quindi elaborerò. Dai titoli di testa (che sembrano sospettosamente come i titoli di testa di "Bonanza," con David Arnold di cui si è fatto il boot), si avverte un brutto presentimento. Il combattimento di apertura ti fa venire voglia di credere che almeno l'impressionante coreografia d'azione di Xin Xin Xiong renderà il film abbastanza sopportabile. Ma presto imparerai che la fantasia della spada non può riscattare questo film. Il dialogo è orribilmente banale, non c'è sviluppo di personaggi e non c'è motivo di fare il tifo per nessuno. Le due protagoniste femminili sono raffigurate come volitive e supponenti in un'epoca in cui ci si aspettava che le donne fossero sottomesse, ma si ha la sensazione che questo sia stato introdotto per essere politicamente corretto in quanto questo tratto caratteriale non entra realmente in gioco. Le scene di combattimento (che si svolgono pesantemente nei trailer e negli spot televisivi, quindi qualcuno sapeva che questa sarebbe stata l'unica grazia salvifica del film) sono diventate sempre meno impressionanti col progredire del film, e la scena finale tra D'Artagnan (il cui nome è pronunciato male numerose volte nel corso del film) e Febre (Roth, orribilmente sprecato come Snidely Whiplash unidimensionale con uno stocco) gioca più come un incidente piuttosto che per la resa dei conti per la quale D'Artagnan si è allenato per la maggior parte della sua vita. E una volta che la polvere si deposita e i titoli di coda escono, ti manca molto di più. E 106 minuti della tua vita.
1. Dimentica qualsiasi cosa tu abbia mai sentito parlare del libro di Dumas. Non sarà nel film, anche se assurdamente afferma di essere "basato" su quel libro. (Povero Dumas, che gira nella sua tomba ...) & quot; Basato & quot; significa in questo contesto che verranno utilizzati alcuni nomi del libro, questo è tutto. <br/> <br/> 2. Dimentica tutto ciò che potresti aver imparato sul periodo storico in cui questo pezzo finge di essere ambientato. <br/> <br/> 3. Si prega di conservare il cervello in un posto sicuro. Non ne avrai bisogno se guarderai questo film - in effetti, se non lo riponi da qualche parte in sicurezza, probabilmente si verificheranno gravi danni. Le buchi della trama, i fraintendimenti e le idiozie del genere non fanno solo il film, SONO il film. <br/> <br/> 4. Ma per quanto riguarda tutta l'azione cool? Scusa, no, anche una testa senza cervello può dire che le scene di combattimento si scontrano con stile e sono troppo esagerate per essere godibili: troppo un add-on che non ha nulla a che fare con la storia o nient'altro per quella materia. Non riescono ad essere eccitanti e si sentono solo come un trucco economico per attirare il pubblico al teatro con l'ultima moda. Yawn. <br/> 5. Non dirò nemmeno la recitazione. Possiamo scrivere lo stipendio? (Cara Catherine Deneuve, come hai potuto ?!) <br/> <br/> Ancora una volta, Hollywood mi stupisce. Non in senso positivo temo ... Quando impareranno che troppe cose in realtà possono essere TROPPO, rovinando così l'intrattenimento? <br/> <br/> I miei consigli: Leggi il libro, o se non sono di tipo bookish, vedi invece uno dei seguenti film: <br/> <br/> * Crouching Tiger, Hidden Dragon <br/> <br/> * The Princess Bride <br/> <br/> * Il cavaliere sul tetto
L'unico film finora che non ho potuto guardare fino alla fine. Mai visto qualcosa di così orribile e offensivo. Prima di tutto il film non è come il libro. Dumas si sta rivoltando nella tomba! Film come quello mi fanno andare tutto anti-americano e anti-Hollywood. Secondo: il combattente coreografo era un ragazzo cinese. Xing-Xing Xiong o qualsiasi altra cosa. Non sono un razzista, ma COSA F? CK?!? <br/> <br/> Sono così deluso da Tim Roth e Stephen Rea, che una volta ho rispettato. Ma la più grande delusione è stata Catherine Deneuve. Ha venduto la sua cultura e la sua storia per soldi! <br/> <br/> Ho provato a guardare questa merda due volte e ho fallito. Evitatelo ad ogni costo!
Le recensioni sono impeccabili su questo film, mi è stato imbarazzato per sederci. Sai che sei nei guai subito con il punteggio più forte del normale e iper-valoroso, per non parlare di scena dopo scena di azioni mal scritte e mal gestite. Le scene di lotta potrebbero aver compensato la cattiva scrittura - dai, dopo tutto è quello che ti aspetti dal film - ma il montaggio è stato così brutto che ti sei sentito ingannato. C'erano così tanti dettagli che erano sbagliati o incredibili, l'illuminazione era sempre spenta, e metà del tempo non si poteva dire cosa stava succedendo. Amo questo genere e di solito trascuro un brutto film se l'azione è grintosa, quindi prendila da me quando ti consiglio di saltarla.
Molto ben fatto. Gli effetti speciali erano da qualche parte nelle vicinanze di un film di Jackie Chan con una piccola tigre accovacciata, ha aggiunto il drago nascosto. C'erano un paio di scene che sembravano un po 'troppo moderne, vale a dire, il modo in cui i personaggi si comportavano e, francamente, non riesco a immaginare che la gente del XVII secolo sia in grado di accettare un combattimento con la spada, non perdere mai la sua fiducia. come Justin Chambers. La sua apparizione era un po 'in anticipo sui tempi. Il film è stato fantastico!

In 17th century Paris, a dashing swordsman named D&#39;Artagnan finds himself at odds with the powerful forces taking over France. He sets out to avenge the murder of his parents and finds his country 3a43a2fb81