Что та­кое ложь?

Ложь и не-ложь.

Преж­де чем прис­ту­пить к раз­го­вору о лжи, нуж­но оп­ре­делить по­нятия. Об­ман или неп­равда мо­гут при­нимать раз­личные фор­мы, и не все из них яв­ля­ют­ся ложью.

Нап­ри­мер, ког­да вас спра­шива­ют «Как де­ла?», вы ско­рее все­го реф­лектор­но отве­тите «Нор­маль­но»*. Воп­рос «Как де­ла?» при этом обе­ими сто­рона­ми воспри­нима­ет­ся как со­ци­аль­ный ри­ту­ал при­ветс­твия, а не как приг­ла­шение обсу­дить ва­ши проб­ле­мы на ра­боте, лич­ные не­уря­дицы и ме­дицин­ские показатели. 

Хо­тя рос­си­яне до­воль­но час­то в от­вет дей­стви­тель­но на­чина­ют рас­ска­зывать, как у них де­ла, по­вер­гая в изум­ле­ние ев­ро­пей­ских и аме­рикан­ских кол­лег

Умол­ча­ние то­же не яв­ля­ет­ся ложью как та­ковой. Мы не обя­заны каж­дый раз рас­ска­зывать все, что мы ду­ма­ем, и все, что нам из­вес­тно. Од­на­ко ес­ли та­кое умол­ча­ние соз­на­тель­но ис­поль­зу­ет­ся для нап­равле­ния со­бесед­ни­ка по лож­но­му пу­ти, то оно мо­жет быть при­рав­не­но к выс­ка­зан­ной лжи. Грань меж­ду ложью и «чес­тным» умол­ча­ни­ем в этой си­ту­ации очень тон­ка.

В уго­лов­ном пра­ве раз­ли­ча­ют­ся по­нятия прес­тупле­ния и прес­тупно­го не­де­яния. При этом ак­тивное дей­ствие прак­ти­чес­ки всег­да су­дит­ся стро­же, чем бездействие, да­же ес­ли пос­леднее при­вело к тя­желым пос­ледс­тви­ям. Так и с ложью. Дать не­вер­ную ин­форма­цию (нап­ри­мер, о сво­ей про­фес­сии, се­мей­ном по­ложе­нии, воз­расте) в от­вет на пря­мой воп­рос — это од­но, а не ис­пра­вить ложное впе­чат­ле­ние, воз­никшее из-за кос­венных све­дений — это дру­гое. В наших гла­зах пер­вое ку­да ху­же вто­рого. Од­на­ко бы­ва­ют си­ту­ации, ког­да поддержа­ние лож­но­го впе­чат­ле­ния мо­жет при­вес­ти к серь­ез­но­му ущер­бу для дру­гих, и тог­да оно впол­не мо­жет быть при­рав­не­но к пря­мой лжи.

Нап­ри­мер, ес­ли че­ловек го­ворит «Я ра­ботаю в боль­ни­це», ско­рее все­го, его собесед­ник пред­по­ложит, что го­воря­щий име­ет от­но­шение к ме­дици­не. И в об­щем слу­чае че­ловек вов­се не обя­зан уточ­нять, что он, нап­ри­мер, ра­ботает там бух­галте­ром. Но ес­ли к не­му на­чина­ют об­ра­щать­ся с ме­дицин­ским советом, под­ра­зуме­вая его про­фес­сию и ква­лифи­кацию, че­лове­ку при­дет­ся раз­ре­шить не­дора­зуме­ние. Ес­ли же он нач­нет да­вать со­веты как врач — с его сто­роны это бу­дет об­ма­ном, по­тен­ци­аль­но на­нося­щим вред дру­гим людям

Ложь — это на­мерен­ное ис­ка­жение ин­форма­ции в об­ще­нии с другими людь­ми в си­ту­аци­ях, ког­да те ожи­да­ют чес­тной коммуникации. Мы не на­зыва­ем фо­кус­ни­ков или иг­ро­ков в по­кер лже­цами, так как их род де­ятель­нос­ти пред­по­лага­ет ис­ка­жение ин­форма­ции.

Прав­да и прав­ди­вость — это то­же раз­ные ве­щи. Че­ловек мо­жет го­ворить совершенно прав­ди­во, ве­ря в свои сло­ва, при этом заб­лужда­ясь и не­вер­но излагая фак­ты, то есть не го­воря «прав­ду». Та­ким же об­ра­зом, говорить правдиво — не оз­на­ча­ет го­ворить всю прав­ду. Ис­черпы­ва­ющий спи­сок информа­ции по то­му или ино­му воп­ро­су, ско­рее все­го, бу­дет слиш­ком дли­нен для обыч­ной ре­чи. Ложь рож­да­ет­ся тог­да, ког­да че­ловек ве­рит в од­но, но соз­на­тель­но го­ворит дру­гое.

Не­кото­рые пос­тупки в прин­ци­пе не­воз­можны, ес­ли у че­лове­ка нет осо­бого «мораль­но­го де­фек­та» — го­тов­ности лгать. В ос­но­ве суп­ру­жес­ких из­мен, предательства, мо­шен­ни­чес­тва, кор­рупции ле­жит ложь. 

От­каз от лжи не рав­но­силен не­об­хо­димос­ти «ре­зать прав­ду-мат­ку» без ог­лядки. Впол­не нор­маль­но об­лечь свое мне­ние в мак­си­маль­но веж­ли­вую фор­му или попытать­ся пе­ревес­ти раз­го­вор на бо­лее бе­зопас­ную те­му.