Что делать с "Детройт Гриффинс"

У Пистонс ушли два хороших шутера, один из которых был качественным защитником. Появилась звезда или "звезда" - по вкусу. Попытаемся понять, что можно со всем этим сделать. Первая стадия - принятие. У Детройта есть Гриффин. На долгие годы. Это факт. Его контракт необмениваемый. Это надо признать, принять, смириться. И подумать, как это можно использовать Попытаемся накидать векторы нового движения команды. 

ВЕКТОР РАЗ

Давление Блэйка, его мощь предполагают, что, играя спиной к кольцу, он всегда будет собирать на себе оппонентов. Дуга становится свободной. Соответственно, в составе, который выходит с Гриффином, должно быть, минимум, три шутера с пристойным дальним броском (от 37%). Если в этом составе будет Драммонд, шутерами должны являться все три оставшихся. 

Соответственно, Иш Смит с 25% при 0 целых хер десятых попытках не подходит категорически. Реджи Джексон, который никогда не попадал за карьеру больше 36% в среднем по сезону (до травмы в этом году у него было 34%), тоже не подходит, или подходит с большой натяжкой. 

Стэнли Джонсон в феврале 8 игр бросает 35,7 при 3 бросках. Это гораздо лучше, чем 29% в среднем по сезону. Но тоже не айс. При каждом приеме, даже будучи открытым, он предпочитает сближение с кольцом - это невозможный вариант. Только кэтч-н-шут. Если нет - на лавку. Реджи Буллок единственный годный игрок в этой схеме 45,2% при 4 бросках. Он наше спасение. Лучше, чтобы он играл лф, ибо за гардами соперника он не успевает в защите.

Кто может заменить парней без дальнего броска в составе с Гриффином. Лэнгстон Гэллоуэй оч сильно просел в этом сезоне с трехой с 47% в прошлом до 35,4% в этом. Нужно отметить, что играя с бэнча он совершает слишком много неподготовленных или с сопротивлением бросков. При Гриффине у него появится гораздо больше открытых - и процент вырастет. Тем более, играя через раз на третий он теряет ритм, как и любой шутер. Ему нужно его поймать, получая время в каждой игре. Люк Кеннард выдает 41,5%, он тоже способен стать грозной силой на дуге, получая больше времени и пространства.

Итого: до возвращения Реджи тройка игроков с Драмой и Гриффином одновременно на корте должна определяться только процентом трех и ничем иным. Гэллоуэй-Кеннард-Буллок. Это единственный рабочий вариант. Если садится Драммонд и выходит Толливер с его 41% с дуги, нужно добавить в атлетизме. Тогда Буллок смещается на аз и получает время Стэнли. Три шутера остаются. Это железное правило. Никак иначе.

ВЕКТОР ДВА: 

Игра Гриффина в краске откровенно мешает Драммонду реализовывать свои лучшие качества. Нужно отработать это взаимодействие. Они сейчас лучшие и самые дорогие игроки в команде. Разводить их по времени просто глупо. Они оба должны играть много.

Конечно, Гриффину гораздо лучше подошел бы центр со средним, а лучше дальним броском. Хорфорд, Газоли, даже Монро. Или тот же Дедмон, который в 28 лет прокачал треху и попадает не только средний 50%+, но и трехочковые бросает 38,5,% не делая, правда, больше 2 бросков за матч, но представляя, тем не менее, угрозу. Но мы имеем то, что имеем. 

Пик-н-поп Гриффин-Драма - невозможен. Надо отрабатывать пик-н-ролл. Это тренировки, которых из-за плотного графика нет. Но можно пробовать и с колес. У Харриса это периодически получалось. Чем хуже Блэйк? Идти в проход лицом к кольцу в районе 4-5 метров от кольца заслон, и оба проваливаются в краску, либо один, либо другой завершают. С Деандре у Блэйка выходило не очень, но Драммонд моложе, подвижнее, нужно пробовать. 

Самое главное, что Гриф видит корт, и если на помощь фронт-корту соперника начинают смещаться винги или гарды - не забывать сбрасывать на дугу, где у нас что? Правильно - три шутера 37%+.

Тем временем, Драме нужно с удвоенной активностью качать средний бросок. Ибо когда Гриффин идет спиной - он должен иметь опцию в виде Драммонда не под кольцом, а за усами готового к свободному и точному броску. Это домашнее задание, но его уже сейчас нужно начинать выполнять. 

ВЕКТОР ТРИ 

Боллхэндинг. Понятно, что совсем лишить мяча Гриффина невозможно. Но и стучать впустую и искать недостающие ассисты, как в 4-й четверти игры с Хоукс, он не должен. Получил - бросил, если открыт. Или перевел дальше по дуге, растягивая оборону соперника. Или пошел в проход, где что? Правильно, его с заслоном под пик-н-ролл ждет Драммонд. Это все тренерская работа. И СВГ пора ею заняться. Гриффин должен начинать становиться частью механизма. От этого выиграют все, и он в том числе. И будут трип-даблы, и будут победы. Всё будет.

ЗАЩИТА

Это не вектор. Это необходимость. У Блэйка относительно неплохие цифры DFG%. Через него забивают в этом сезоне 44% бросков и 32% трех. В Детройте даже получше DFG- 40,2%. По трехам это показатель топ-7 среди форвардов НБА. По общему проценту за сезон топ-15, если же брать только цифры в Пистонс - вообще топ-5 на уровне Хорфорда и Антетокумпо. Если он эти 40,2% сохранит. 

Гриффин суператлет, при этом с отличной подвижностью и координацией. Он способен великолепно защищаться. Хорошо страховать. Проблема одна, чтобы классно защищаться - нужно желание. Это главное. Последние игры чисто визуально складывается ощущение, что Гриффин это желание теряет. Он не всегда поднимается за своим игроком на дугу, предпочитая читерить халявные подборы, не всегда выходит на подстраховку при проходе гардов. 

Тут опять же тренерская задача. Объяснить парню, что его лидерская харизма крайне важна команде, прежде всего, при игре в защите. Если Гриф будет играть с полной выкладкой, как против Портленда, Пистонс снова вернутся в топ лучших защищающихся команд лиги.

ПС Если это все понимаю я, надеюсь похожие мысли посещают и СВГ. Он был, да наверное и остается, как минимум, неплохим тренером. Да с подгоревшей жопой, старым, уставшим. Но все же профессионалом. Нужно начинать работать с тем материалом, который он себя набрал, как президент по баскетбольным операциям. Давай, Стэн, докажи, что ты еще что-то стоишь в этой лиге!