Четвертая власть.

В основе любого демократического строя лежат три ветви власти – законодательная, судебная и исполнительная.

Вроде бы так прописано во всех мировых учебниках, но в последнее время, «западный» истеблишмент все время намекает, что эта модель применима только для них, для западных стран, а для развивающихся стран этого недостаточно. Для «новых» демократий нужна еще одна, дополнительная ветвь власти!

И такой властью они видят… гражданских активистов.

Ярким примером такого нетрадиционного подхода можно сегодня назвать Украину, где «Запад» пытается экспериментировать с внедрением таких новых, еще неизведанных, форм народовластия.

После победы второго Майдана, Евросоюз убедил Украину, что ей обязательно нужно внедрять такую дополнительную ветвь.

Она будет заниматься задачами… борьбы коррупцией.

Их логика тут была, вроде бы, понятной. Нельзя бороться с коррупцией внутри законодательной, судебной и исполнительной власти с помощью самих же ветвей. Мол, нужно как-то отделить «антикоррупционеров» от всех властей, сделать их независимыми.

Но из каких людей формировать такую новую ветвь? По какой процедуре?

Не проводить же заново общенародные выборы «антикоррупционеров», это будет повтор «законодательной» ветви. И «Запад» предложил Украине проводить специальные «конкурсы», где будут отбирать известных уважаемых… гражданских активистов.

Они-то и составят основу такой новой ветви!

Эдакий условный общественный «Навальный», который будет зорким оком следить за всеми органами власти и строго всех судить!

Вот такое требование было у Евросоюза и Мирового Банка к Украине, чтобы они поверили, что в стране идут реформы.

И за короткий срок в Украине были созданы аж шесть различных независимых «антикоррупционных» органа:

- Национальный Совет по вопросам антикоррупционной политики.

- НАПК - Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции,

- НАБУ – Национальное антикоррупционное бюро,

- САП – Специализированная антикоррупционная прокуратура,

- Национальное агентство по вопросам розыска и управления активами, полученными коррупционным путем,

- ГБР, Государственное бюро расследований.

Чем отличаются эти шесть различных структур уже мало кто может ответить. Но в общих чертах, все они должны заниматься борьбой с коррупцией.

Вроде бы дело пошло…

Но с самого начала выяснилась незадачка…

Сам же Евросоюз первым шагом в борьбе с коррупцией указал на необходимость внедрения е-деклараций для всех госчиновников. Это такая форма декларации о всех активах, которыми тот владеет. Вроде бы нормальный и правильный шаг.

Но Рада распространила эту норму о е-декларациях и на всех сотрудников, вновь созданных шести «антикоррупционных» органов, т.к. формально они все финансируются из государственного бюджета. Вроде бы все честно и по справедливости.

Но вот тут-то все и застряло!

Гражданские активисты в Украине, в особенности зарубежные, НАОТРЕЗ отказались заполнять такие е-декларации. Сегодня даже Еврокомиссар выступил со специальным резким заявление по отношению к Киеву, касательно такой нормы Закона.

Это смешно звучит со стороны, но «Запад» реально требует от Украины отменить е-декларирование для гражданских активистов ( в особенности зарубежных), которые должны требовать и проверять е-декларации от самих госчиновников.

Т.е. «Запад» требует от Украины не просто введение новой четвертой ветви власти (кроме Правительства, Рады и Суда), но и еще требует, чтобы эта власть была никому неподотчетна и неконтролируема.

Интересные эксперименты!

А главное, что мы можем наблюдать за их плодами со стороны…