“ЧТО Б**** СО МНОЙ НЕ ТАК И КОГДА ЭТО НАЧАЛОСЬ”

В связи с многочисленными запросами разбираем подробности нашумевшей истории о мальчике-«психопате», описавшем убийство своей подруги в предсмертном письме в Интернете.

Сначала мы не хотели разбирать этот случай, несмотря на то, что события произошли в нашем же родном районе Бауманская и информацию о парне изучали, так как было стойкое ощущение, чем больше о «таких» пишешь, тем больше интерес и фантазия разыгрывается у «нездоровых». Но интерес не утихает, а нашим изложением хотелось бы показать “как это страшно, что мальчик, из желания внимания, совершил такое”.

22 января ночью 19-летний студент «Бауманки» Артем Исхаков оставил предсмертную записку, которую загрузил на хостинг, разместив ссылку на своей странице «ВК». В ней он подробно описал, как убил Татьяну Страхову (свою соседку по съемной квартире), а затем надругался над трупом. После этого молодой человек покончил с собой.

Очень скоро СМИ запестрели всевозможными предположениями о состоянии здоровья мальчика, психологи составляли портреты личности и рассуждали о диагнозе, анализируя опубликованный им текст и отзывы одногруппников.

Первое, о чем следует сказать в свете данных событий: для того, чтобы составить полный и достоверный психологический портрет необходима судебно-медицинская экспертиза, психолого-психиатрическая (или как минимум показания психолога, который наблюдал парня, если таковой был) и более обширные данные вроде видео-материалов, почерка, медицинских показаний и т.д. Пока же остается судить (для открытой аудитории) лишь по социальной странице парня, социальной странице жертвы и «предсмертному посланию» (прочитать можно здесь).

Исхаков производит впечатление нарциссической личности, которое проявляется в чрезмерном переживании собственной значимости в сочетании с повышенной потребностью во внимании и восхищении со стороны других людей. Приправим это отсутствием эмпатии, низким EQ (проблемы с сочувствием, сопереживанием, плохое понимание эмоциональных мотивов поведения других людей, неверной интерпретацией своих собственных поступков и их последствий для других), замкнутостью, склонностью к фантазированию, агрессией при невозможности получить желаемое — и трагические события, с такой «любовью» и старанием описанные самим же мальчиком в своем письме, уже не кажутся такими шокирующими.

Почему Исхаков — нарцисс?

Для начала, просто посчитайте количество «я» на один абзац — оно там явно зашкаливает. А еще почитайте как с высока перечисленным в “послании” людям он дает советы и рекомендации для дальнейшей жизни. Таким образом, давайте честно смотреть на ситуацию, оставляя им значительные проблемы после таких “душеизлияний”. В письме он упомянул и психолога, с которым консультировался, и человека, который прописывал ему определенные препараты, рассказал о сексуальной связи с девушкой, состоявшей в отношениях с их общим другом… Досталось даже музыкальной группе Мы с их песней “Возможно”, якобы спровоцировавшей его приступ агрессии (прим.: в тексте присутствуют слова — Прости, мне придется убить тебя / Ведь только так я буду знать точно / Что между нами ничего и никогда / Уже не будет возможно).

Любопытное наблюдение №2: в письме более 12 тысяч знаков и практически нет орфографических ошибок. Если его скопировать и перенести в Word — выйдет 6 листов 14 шрифтом, а из подчеркнутых ошибок высветится разве что нецензурная лексика и слэнг. Это подсказывает нам о том (особенно если учитывать контекст событий и не важно писал он до, во время или после совершенного), что письмо писалось не за один раз. Трудно себе представить что этот “шедевр” вышел из под пера своего автора за 30 минут, да, даже за час, что снизошла вдруг жестокая муза и он разом это написал...ну, нет. Текст создавался  для всеобщего обозрения, он холил и лелеял его, представляя в голове тот момент, когда все будут читать, обсуждать и расследовать его историю. Об этом даже сам автор делает отсылки в своем письме.

Исхаков писал не «здесь и сейчас», а с высокой долей вероятности правил и перепроверял, а потом, чтобы полностью убедиться, что “творчество” точно дойдет до аудитории и не будет изъято из всеобщего доступа, разместил это на нескольких интернет-ресурсах, разместив ссылки (не один раз) на своей странице в ВК.

Если дальше продолжить разбор текста бросается в глаза тот факт, что в нем практически отсутствуют прилагательные, описания (помимо примитивно грубых) и эпитеты — это нам подтверждает малоэмоциональность Исхакова.

Однако при этом в тексте присутствует огромное количество преувеличений, “авторских приукрашиваний” ("она стала уже вонять" — что расходится с реальной скоростью разложения тела, если мы верим датам наступления смерти), диалогов с публикой (обращается с советами ко всем своим знакомым, включая даже родителей жертвы, что выглядит не просто жестоко, но еще и цинично), наигранной драматичности, даже риторических вопросов самому себе ("как это произошло?") и следующего подробного описания собственных действий ("пойду бутеры сделаю. буду наслаждаться, пока могу", "поел и в****л её ещё раз, бл**ь. прилягу поспать на несколько часов. поспал"). Все это обусловлено желанием произвести впечатление, эпатажно выступить, запомниться, подчеркнуть свою уникальность даже в её негативной окраске ("знаете, в данную секунду я осознал, какой же п****ц я сделал"). Забавно, что сам автор прекрасно осознавал и мог проанализировать свои мотивы: "эта паста - квинтэссенция вниманиебл****ва".

Эмоциональная сфера не развита, из-за этого ему трудно было переживать эмоции, ощущать их в полной мере. Обычные события могли часто не приносить удовлетворения и удовольствия. Часто именно из-за этого такие личности могут пойти на действия, связанные с риском, вызывающие “адреналин”. Переходы активности в подобных случаях с высокой степенью вероятности могли сменяться периодами равнодушия и апатии.

Почему Исхаков НЕ псих?

Часто люди награждают данным «именем» любого человека, выдающего нетипичные для других реакции или отличающегося чрезмерной жестокостью, агрессией, ну или просто неадекватностью и неорганизованностью, по их мнению. К сожалению, на практике мы часто сталкиваемся с некоторой “подменой понятий”: люди считают их синонимами, но «псих» и «психопат» — это не одно и то же! Не будем грузить вас объяснениями, если что можете почитать в соответствующей литературе или поинтересоваться у знакомого психиатра.

Так вот, так как мы с вами не имеем возможности тут проанализировать полные материалы дела, позвольте нам просто предположить, что Исхаков не “псих” (все таки оцените сколько продуманности было в его действиях), а больше похож он на психопатичную личность (без совести и жалости, как говорится). Стоит помнить, что психопата выделяет одна особенность — трудность в испытывании сложных эмоций и чувств в силу определенных процессов в мозгу. Что стоит подчеркнуть, это организованность и продуманность в поступках, которая отлично читается в действиях Артема, стройность и структурность изложения его письма и логически понятный, отвечающий цепочке причинно-следственных связей — мотив убийства и самоубийства.

Все, казалось бы, эмоциональные метания по тексту письма, минуты осознания и прочее выглядят “сухими”, написанными для “услады” глаз читателей. Сначала он пишет: "я её убил, ничего не чувствую", "знаете, когда я душил её, у меня не было ни капли сожаления и сомнений", потом его бросает в подобие сожаления с издевкой: "у меня на***й сломались все моральные установки. слеза почти вытекла", дальше — нам демонстрируют отчаяние: "я разрушил счастье нескольким людям, и ради чего? в конечном счете только одна пустота, которая поглотит меня" — оцените сколько драматизма…

У Исхакова проявление эмоций присутствует только по отношению к самому себе, своим желаниям, потребностям и значимым для себя вещам.

В чем причина?

Если просмотреть социальную страницу Исхакова (правда сейчас вы ее уже не посмотрите, практически сразу после инцидента она была удалена, поэтому просто просим вас поверить нам;), видно, что «пик» агрессии и тяжелого эмоционального состояния приходится именно на январь этого года, а отследить “что что-то не так с парнем” можно было и раньше. Исследуемый нами и сам подтверждает это в своем письме: "я вынашивал эту идею еще где-то с первых чисел января и красочно в голове представлял, как это происходит" (почему-то нашу команду не отпускают мысли, что и писать заготовки своего последнего послания он начал тогда же), "моя агрессия смогла найти выход".

Исходя из анализа становится ясным, что к этому времени у парня уже действительно «накипело» и это соотносится с его характеристиками личности: "почему я это сделал? не знаю, потому что мне надоело слушать ее еб****ые объяснения на тему того, почему она против того, чтоб пить со мной, и видеть, как она пытается подкатывать к моему воннаби другу, как они классно общаются и осознавать, что я слишком не такой, чтоб у нас с ней были хоть сколько-то похожие отношения".

Пошли уже первые откровения про окружение Исхакова, по идее допросить необходимо всех из списка в письме. Друг Артема рассказывал «Медузе» о том, что молодые люди часто ссорились, «конфликты начинались из-за любых бытовых мелочей, но настоящей их причиной было "демонстративное безразличие Тани к Артему"» — невнимание и безразличие, которые представляют собой главный удар по нарциссу. Также интернет-издание сообщило, что "в декабре Артем писал друзьям, что застал Татьяну и Дмитрия целующимися". Безусловно, некая озлобленность и неудовлетворенность на протяжении нескольких месяцев, ревность к Тане Страховой, невозможность обладать и контролировать объект своей «страсти» сыграли свою роль в развитии несчастных событий. Однако, эмоциональный срыв и неразделенная любовь — не единственные факторы, усугубившие состояние мальчика.

Из обращений в письме следует, что Исхаков консультировался у психолога ("вы хороший психолог и я рад, что занимался с вами") и посещал еще специалиста ("спасибо, что дали мне контакты психолога и выписывали таблетки, тем самым хоть как-то облегчив мою жизнь"), который даже выписывал ему медикаменты. Отсюда видна необходимость опроса всего багажа перечисленных людей, которые могли замечать перепады настроения Артема, склонность к манипулированию, периодами возникающую замкнутость, неразговорчивость, скрытую агрессию. В ходе экспертизы важно понять, какие таблетки принимал Исхаков и не имели ли они побочных или усиливающих эффектов. Более того, по рассказам друзей молодой человек «баловался» легкими наркотиками, а в момент совершения преступления, скорее всего, пребывал в состоянии алкогольного опьянения ("я еще относительно пьяный, не в говно, конечно, но всё же"), что также могло наложить отпечаток на расшатанную психику.

Но и про психолога, и про таблетки, и про алкогольное опьянение во время совершения преступления стоит уточнять, потому что, как мы с вами понимаем, Исхаков склонен к приукрашиванию и преувеличению.

Являлся ли Артем участником “Групп смерти”?

Для кого-то может показаться странным это сравнение, но мы получали такие вопросы.

На решение мальчика покончить с собой повлияло скорее желание запомниться «на века», но никак не причастность к манипулятивным группам (особенно учитывая способности самого Исхакова к чтению и манипулированию другими людьми). Помимо этого мотива и низкой эмпатии, данное решение могли спровоцировать несколько вещей. В письме видно, как радость и даже эйфория от содеянного и вседозволенности сменяется периодом спада и даже легкой степени апатии: «знаете, в данную секунду я осознал, какой же пиздец я сделал». Дело в том, что даже для малоэмпатийной личности, такие высокие эмоциональные скачки неизбежно приводят к депрессивным перепадам. После фазы подъема, которая выводит привычное нормальное состояние по шкале «вверх», неизбежно следует фаза спада, даже если состояние вновь возвращается на привычную, нейтральную «прямую». Проще говоря, парень “устал радоваться” (как бы странно это ни звучало), при всей полноте и спектре испытываемых чувств — истощился, и его эмоциональное состояние скатилось вниз — здравствуйте мысли о самоубийстве, желание срочно прекратить «это всё».

Во вторых, не нужно забывать способность Исхакова к логическим рассуждениям. Он прекрасно осознавал, что совершает, и к каким последствиям это приведет, а будучи озабоченным собственной личностью, таких исходов для себя не хотел: «ситуация такая, что от тюрьмы я вряд ли откошу, а если и откошу, то попаду в дурку, а это еще больший пи***ц». Не раскаяние («когда я душил её, у меня не было ни капли сожаления и сомнений. и это очень возбуждает»), а именно страх ответственности («не хочу в тюрьму, я там не вывезу») и апатия, потеря смысла после достижения желаемого и сильного эмоционального пика («у меня больше нет цели для существования») — поставили последнюю точку в произошедших событиях.

Подводим итоги

Желание произвести впечатление, привлечь к себе повышенное внимание и понимание (проблема общения в Интернете с его стертыми границами о том, что «хорошо и плохо» и виртуальным, а значит, безнаказанным общением), малоэмоциональность, да еще и девушка, держащая во «френд-зоне» и заигрывающая с другом — все это подвело Артема Исхакова к извращенным фантазиям и ужасным последствиям.

В связи с общей неустойчивостью личности самооценка Исхакова также была неустойчива, зависела от обстоятельств. Внутренняя тревожность и невротичность, скорее всего, при общении с другими людьми заставляли его чувствовать себя неловко, “не в своей тарелке”. Однако он стремился этого не показывать, скрывая за показной уверенностью, либо наигранной доброжелательностью.

Основной причиной заявить о своем преступлении во всеуслышание стало решающее для нарцисса стремление подчеркнуть свою уникальность и значимость. Как живо и с каким восторгом Исхаков представлял себе момент, когда его старания наконец выйдут на свет и суд публики, с каким интересом пытался предугадать реакцию людей на описанные им действия: «интересно, насколько вы ох*****те от прочитанного. я бы ох**л», «интересно, насколько я буду являться сильной потерей для команды», «крайне любопытно увидеть реакцию всех связанных с нами лиц, но нет, я должен умереть»...

А с каким удовольствием студент раздавал советы всем друзьям и знакомым, тем самым как бы ставя себя выше остальных, веря в мудрость и пользу своих последних слов для общественности: «ильенко - освободись от оков виты. это не твое, ты не будешь с ней счастлив, начни заниматься своим психологическим состоянием и будь ох*****м чуваком».

Парень даже удостоверился, чтобы никто не обиделся из-за последовательности, в которой он обращался к людям: «порядок никак не связан с важностью людей. как в голову приходит, так и пишу» — Исхаков переоценивал важность и значимость любых своих действий для других людей, и озаботился их интерпретацией даже в момент предстоящего самоубийства. Всё это говорит не только в пользу нарциссичности Артема, но также дает повод задуматься: а все ли детали были четко и достоверно переданы, или же, в погоне за эпатажем и имея склонность характера к фантазированию, определенные эмоции, а возможно даже и факты, могли быть преувеличены «автором»?