Ч.10.1. "Квазидиаспора".

Ч.10.1. "Квазидиаспора".

protivnik

*Скорее всего, это будет завершающая и обобщающая часть из моей небольшой серии записей о том, какие есть возможности у русских националистов в нынешних общественно-политических условиях РФ, какие из них стоило бы (на мой взгляд) предпочесть другим, кому именно предпочесть и почему. Для удобства читателей я разделю её на несколько частей, - иначе она получится излишне объемной.*


В предыдущих записях я достаточно подробно останавливался на некоторых из таких возможностей, из списка которых для себя может сделать выбор тот или иной человек: эмиграции обычной и внутренней, протесте в легальном поле, участии в общественных организациях, предпринимательстве, создании и поддержке русских национальных сми, инфильтрации, культурных проектах и т.д.

Некоторым возможностям, которые мне кажутся достаточно очевидными и желательными для обычного русского человека и гражданина (вроде построения карьеры, создания семьи, получения дополительного образования и самообразования), - а значит и для русского националиста в частности, - я не уделял какого-то отдельного, специального внимания.


Теперь стоит остановиться отдельно на том, какой формат стоило бы (на мой взгляд) выбрать русскому национальному движению в целом и большинству его участников в частности на ближайшие годы, - если они рассчитывают на какое-то постепенное развитие, а не топтание на месте, хождение по кругу, периодическое битьё головой в железобетонную стену в надежде её однажды невообразимым образом пробить или просто на чудесное крушение режима в один прекрасный момент, который произойдёт неизвестно-когда и неизвестно-чьими усилиями.


Как я уже писал ранее, форматы политической партии и публичной общественно-политической организации скорее всего в ближайшие годы окажутся проигрышными или малоперспективными (см. печальный опыт предшественников за последние 20-25 лет):

- партию либо не зарегистрируют, либо - даже в случае успешной регистрации - будут чинить ей достаточные преграды для того, чтобы она не заняла нишу даже какой-нибудь карманной ЛДПР, СР или, прости господи, "Партии Роста";

- непартийную общественно-политическую или силовую организацию, а также ее лидеров при удобном случае будут полоскать в подходящих для этого пропагандистских СМИ руками подходящих для этого деятелей, заводить на этих лидеров и других членов организации уголовные дела, (возможно, что и организовывать разбойные нападения на них), а при достаточно (не)удачно подвернувшемся поводе - просто запретят.


Про бесперспективность формата более радикальных организаций и группировок (вроде Шульц-88, Формат-18, НСО или БОРН) я даже не говорю. - Таких с большой степенью вероятности будут запрещать вскоре после того, как обнаружат и найдут малейший подходящий повод. Если даже доблестные органы не найдут повод, - организуют собственноручно или с помощью удобных для этого людей.

Кроме запрета самой подобной организации по крайней мере некоторые её участники наверняка столкнутся с уголовным преследованием и посадками (а в худших случаях - с убийством или калечением кого-либо из участников) либо будут вынуждены покинуть страну для избежания такого преследования. Большинство же активных и постоянных участников такой организации наверняка привлекут внимание органов и попадут к ним на карандаш на будущее.

Про сопровождающие процесс над такой организацией огласку и осуждение в ряде удобных для этого СМИ я даже и не говорю.


Соответственно, какой формат объединения русским националистам в нынешних общественно-политических условиях РФ имело бы смысл выбрать вместо перечисленных выше, если они рассчитывают на какое-то развитие в ближайшие годы? - На какое-то увеличение возможностей, влияния, власти, информационных ресурсов, количества денег, количества членов и сторонников внутри самой РФ... на увеличение количества успешно осуществленных проектов и так далее?

- Полагаю, это должен быть формат, близкий к тому, что принято называть диаспорой (от греческого διασπορά - «рассеяние»). При этом подобное объединение вряд ли можно будет назвать диаспорой в полном смысле этого слова, как оно употребляется обычно в русском языке. - Скорее всего, такое объединение русских националистов будет отличаться от обычной диаспоры по признакам, о которых будет сказано в следующих записях.

В этой связи я предпочел назвать этот предлагаемый мной формат объединения "квазидиаспорой": как-бы-диаспорой, чем-то-вроде-диаспоры, чем-то-похожим-на-диаспору.


Далее я представлю свое видение этого формата объединения в целом, а также его достоинств, которые в наших условиях выгодно отличают квазидиаспору от политических партий, общественно-политических организаций и других форматов объединения русских в РФ.

Ч.10.2. Об общих чертах и достоинствах квазидиаспоры в текущих условиях РФ.

К оглавлению

Report Page