Bitcoin оружие офисного планктона

Золото, тюльпаны, алмазы - каких только лихорадок мир не переживал. Луковицы сгнили, золото ценится и по сей день, а бриллианты как мы знаем, остаются навсегда.

С подключением интернета пузыри усложнились: крах дот.комов, дефолт ипотечных долговых обязательств, а теперь вот биткоин. Можно долго рассуждать пузырь ли сейчас в крипте или нет. Но я хочу заострить внимание на интересных следствиях феномена криптовалюты, которые если подумать - вроде бы очевидны, однако нигде не обсуждаются. Тем, кто внутри пузыря, и так все понятно. Те, кто вне пузыря, кусают локти и смотрят больше на текущий курс, чем на теоретические выкладки.

Итак, несколько замечаний о том, чему мы уже стали свидетелями:

1) Почему-то все зацикливаются на анонимности битка, и уходят в дебри возможностей по отслеживанию электронных денег по характеру транзакций и адресатов в цепочках. Это конечно не главное.

Главное то, что государство не может отнять у граждан биткоин. Нет легальных способов заставить человека сообщить приватный ключ (да и очень сложно легально доказать, что искомый кошелек является собственностью гражданина). Нет банка, который бы наложил арест на счета компании в биткоин сети.

Ключи, как от квартиры. Ключи дайте! Иначе - будем ломать дверь.

Комментарий лидера фракции ЛДПР в Госдуме по поводу ситуации с Телеграмом

Ломать, понятное дело, ничего не получится. То есть активы надежно (шифром SHA-256) защищены в отличие от обычных денег.

В результате операция передача собственности в наследство в обход государства становится элементарной. К черту нотариусов с юристами. Разделите деньги по кошелькам, запишите на флэшки приватные ключи и готово. Кстати, вот отличная идея стартапа - завещание на основе смарт-контрактов. Конечно, обычный бизнес так передать пока не получится. Но, если у вас доля в ICO - то пожалуйста.

1.1) Интересное следствие: государство в итоге почти потеряло возможность устроить эффективный Capital Control. Что такое Capital Control? Это директивный режим работы финансовой системы страны, когда каждая внешняя банковская операция должна быть одобрена государством. Такая мера вводится во время финансового кризиса в стране и направлена на предотвращение бегства капиталов, чтобы избежать окончательного коллапса банковской системы. Например, capital control был введен на Кипре в 2013 году, тем самым деньги инвесторов (в большинстве российского происхождения) были заблокированы на счетах кипрских банков. Правительство контролирует операцию с помощью Центробанка, а значит в любой момент может зажечь красный свет для всех исходящих SWIFT переводов.

Провернуть такое в эпоху биткоина будет гораздо сложнее. Дилер криптовалюты внутри страны сможет продавать биткоин (с наценкой, понятное дело) заинтересованным в выводе капитала людям. Для Центробанка страны это будет вполне допустимая операция, ведь счет у дилера внутренний. Де факто, в мире появился независимый оффшор, в который можно в любой момент увести произвольную сумму денег. Sounds crazy, right?

Или SWIFT 2.0, пока сыроватый, но зато открытый всем и контролируемый кучей ботанов. Кроме того, у этой системы нашлось много других полезных применений, и значит крипта продолжит существовать.

2) Еще одна функция, которая теперь доступна не только государству - это эмиссия (чтобы не пугать обывателей процесс назван скромно - майнинг). Конечно, эмиссия ничем не обеспеченных фантиков гарантированный путь к гиперинфляции. Поэтому любимый вопрос олд скул экономистов в том, а что в основе цены биткоина. Государство обеспечивают деньги балансом экспорта/импорта. А биткоин?

Биткоины прежде всего обеспечены доверием. Казалось бы, нельзя делать абстракцию фундаментом денег. Однако именно так поступили финансисты в 90-ых и 00-ых, когда все финансовые рынки накрыла волна деривативов. Основа этих инструментов - риск. С помощью Options, Currency Swaps, Credit default swaps и прочая-прочая банкиры продают и покупают прежде всего риск и его производные.

Кстати, говорят у Дойче больше триллиона долларов ставок в деривативных контрактах, остальные инвестбанки, полагаю, не отстают.

И раз уж риск - это достаточное обеспечение, то доверие тем более. Во время биткоин транзакции одна сторона покупает у сети доверие (убежденность в том, что сделка по трансферу биткоинов будет проведена честно, и биткоины поступят на нужный счет), другая сторона это доверие продает, а точнее ресурсы на валидацию того, что транзакция будет подписана ключами хозяев кошелька и никто не потратит больше, чем у него есть (доверяй, но проверяй).

Как результат, трудящиеся теперь способны проводить эмиссию денег (немыслимо!) обеспеченных доверием сети. Любой может начать майнить и получать за это награду - токен доверия.

О серьезных вещах стоит говорить чуть-чуть улыбаясь. Поэтому под конец небольшой ролик из моего любимого сериала:

https://www.youtube.com/watch?v=7w-anroW-LY