Бесплатные пробы Скорость Руда-Слёнска

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Простой дедовский способ найти золота на реке! Часть 3 | FilipOFF Max | Яндекс Дзен

Бесплатные пробы Скорость Руда-Слёнска

Катинон Ангрен

Опыт последних 10 лет показывает, что в связи с истощением минерально-сырьевой базы важное практическое значение для Северо-Востока России приобретает задача выявления и оценки большеобъёмных золоторудных месторождений, в том числе локализованных в черносланцевых углеродисто-терригенных толщах. Известным месторождением этой категории является Наталкинское, на котором в течение — гг. Геологические запасы золота в объёме т приняты ГКЗ. Очевидно, что при таком низком уровне кондиций повышение точности результатов анализа геологических проб для подсчёта запасов является актуальной задачей. Впервые в мировой практике геологоразведочных работ при оценке запасов золоторудного объекта в поточном производстве пробирных анализов при подготовке проб использован гравитационный метод предварительного концентрирования свободного золота. Кварц-сульфидное оруденение Наталкинского месторождения характеризуется низким содержанием первые граммы на 1 т , одновременным присутствием крупного до 1 мм , среднего 0,25 мм и мелкого менее 0,1 мм самородного золота рис. Золото находится в кварце, арсенопирите и вмещающих сланцах. При дроблении и измельчении проб частицы золота легко высвобождаются из вмещающей матрицы. Материал основной массы проб представлен углеродистыми сланцами, которые характеризуются повышенной пластичностью, что способствует раскатыванию высвобожденных частиц золота. Однако при стандартном способе подготовки проб анализируют не более г материала и достоверно определяют золото величиной менее 0,1 мм. Поэтому методические вопросы пробоподготовки при переоценке промышленного значения Наталкинского месторождения имеют первостепенное значение. Для выбора оптимальной схемы подготовки геологических проб были проведены сравнительные испытания стандартного метода, метода отсева частиц крупностью более 0, мм и гравитационного метода пробоподготовки рис. Материал каждой пробы издроблен до крупности 5 мм, перемешан и усреднён до однородного состояния. Выполнено контрольное опробование материала каждой пробы и определено среднее содержание золота пробирным методом с гравитационной пробоподготовкой. Затем из материала проб равномерно с помощью непрерывного механического сократителя произведен отбор порций руды массой 32 кг и выполнено дальнейшее измельчение материала до крупности 1 мм с одновременным делением на порции массой 1, 2 и 4 кг. Произведено последующее измельчение каждой порции до конечной крупности: минус 0, мм — для стандартного метода и метода отсева и 0,1 мм — для гравитационного метода. Для каждого метода пробоподготовки испытаны разные массы навесок. Для стандартного метода испытаны навески массой 25 г и г 5 параллельных навесок по 25 г. При гравитационной подготовке испытаны навески массой 1, 2 и 4 кг. Навески заданной массы брали из материала, измельчённого до 0, и 0,1 мм. Выполнено по 30 параллельных определений содержания золота для каждой переменной: определённое содержание золота в исходной руде, метод пробоподготовки, масса навески. Поскольку в руде присутствуют частицы золота крупностью 0,2—0,5 мм, то при стандартном способе пробоподготовки возникает ошибка отбора навески, которая превышает допустимую величину рис. В процессе дробления-измельчения форма средних и крупных частиц золота величиной 0,2—0,5 мм искажается. Частицы золота, высвобожденные из основной массы, приобретают округлую лепёшковидную или удлинённую по одной оси палочковидную форму. Поэтому, ошибка отбора навески из этой фракции и по пробе в целом превышает допустимый предел. При гравитационном способе пробоподготовки отсутствует ошибка отбора навески. В гравитационный концентрат попадает золото разной крупности и разной формы. Сравнение результатов определения золота в пробах при различных методах подготовки показало высокую сходимость результатов предварительного контрольного опробования и опытных данных, полученных с применением гравитационного метода пробоподготовки. Применение гравитационного метода по сравнению со стандартным позволило увеличить достоверность определений для всех классов содержания золота. Применение метода позволило снивелировать фактор неравномерного распределения золота и уменьшить ошибку при отборе навесок, а также устранить негативное влияние свойств вмещающих пород на степень гомогенизации золота в пробах, подготовленных к пробирному анализу. Эффективность метода подтверждена его использованием в производственных условиях при определении золота в геологических пробах Наталкинского месторождения из навесок массой 2 кг с хорошим качеством анализов и подготовкой геологических проб в год. Эффективность применения гравитационного метода при подготовке геологических проб к пробирному анализу оценивается в количестве т дополнительного золота при подсчёте запасов Наталкинского месторождения. Производительность цеха — проб в месяц при производительности пробирно-аналитической лаборатории 15 тыс. Информационная база данных по извлечению золота, сформированная за период подготовки геологических проб, послужила основой для проектирования исследовательской золотоизвлекательной фабрики, запущенной в эксплуатацию в г. Clifton H. Hunter R. Swason F. J3 Phillips R. Методика гравитационного концентрирования свободного золота при подготовке к анализу проб руд драгоценных металлов. Кавчик, Вы правы в том, что запасы и среднее содержание - это разные показатели и у них разные погрешности. Потому бывает как на Наталке: запас нарастили - это хорошо, но содержание завысили - это плохо. Надо рассматривать оба показателя и стремиться к тому, чтобы у каждого из них погрешности были приемлемыми. Иногда стоит дополнительно определять погрешности определения мощности рудного тела или песков. Да, добавлю еще про погрешность определения содержания. Как вы знаете, она меняется на разных участках месторождения и в эксплуатационных блоках. Может там близко к 1,0? В каждом случае баланс погрешностей складывается по разному. Уважаемые коллеги, проясните ситуацию. Добыто 9,2 млн. Вам на этот вопрос кто-то уже ответил. Я тоже думаю, что о неотходе содержания на Наталке узнали давно по данным опробования добытой руды и по данным переработки руды на опытной фабрике. Погрешность завышения среднего содержания возникает при разведке, а при добыче руды погрешность разведки проявляется реальным неотходом среднего содержания. Вы делали сопоставление с бутылочным цианированием? Юез подъ ба, просто интересно - сопоставить стоимость одного и второго метода Типичная расхожая позиция диванного критика в стиле О'Генри Вождь краснокожих : ' А вы мочу молодого поросенка ещё не пробовали? Как говаривали в Одессе: 'Шо вы хотите этим сказать или это просто незатейливый боттл-ролл? Во времена Ельцинского периода раннего становления молодого капитализма в РФ мне довелось познавать последствия попытки извлечь золото из погребенной россыпи методом выщелачивания. Энергичные люди сделали десятка анализов проб из керна скважин методом бутылочного выщелачивания активным хлором. Получили хорошее извлечение. Построили полигон и начали добычу. В результате все колодцы на окраине деревни пересохли, а в оставшихся вода превратилась в рассол. Крестьяне этих молодых капиталистов прогнали колами с их лицензионного участка. Мелкое золото хорошо растворялось в заданных технологических параметрах, а вот крупное золото - нет. Какое отношение ботлл-ролл имеет к крупному золоту? Сколько времени надо ролл этот ботлл, чтобы крупное золото растворилось? Какая у вас будет производительность опробования? Опробовано на крупном золоте в африке, производительность около проб в сутки была, лаборатория Antech. Как раз на чановое выщелечивание руду с богатыми содержаниями там и разведывали. До этого россияне провели разведку канавами и шурфами, в документации - видимое золото, а анализы почти все - околонулевые. И никто ничего не заподозрил Ну, насчет дивана то вы, батенька однозначно не правы, могу вам сказать. Документировали видимое золото!!! Элементарное опробование хвостов дробления ботлроллом давало в среднем от 2 до Хвосты цианирования давали от 0,01 до 0, Может, конечно, их просто дурили, не делая анализы, но вроде лаборатория ранее так не шалила. А золотины реально были, видимые, хорошо цианируемые. По стоимости уже привел прайс на г. Ботл-тест он же ботлролл, он же агитационное выщелачивание - метод весьма неплохой для крупного золота. Суть простая - берем навеску руды кг , дробленной до 1 мм, и в концентрированной подогретый раствор цианида, на сутки, еще и помешивая. Там такая скорость реакции, что даже золотые самородки растворятся за эти сутки. И мы получим близкое к истинному содержание золота в пробе, если проанализируем содержание золота в растворе и в кеках остатках. При мне было несколько случаев, когда только этот метод давал достоверные и повторяемые результаты, тогда как пробирка с АА-окончанием показывала в основном нули, либо ураганы. Цианирование проб — почему бы и нет? Цианирование проб в России не везде подходит, хотя бы по требованиях работы с цианидом в Африке с этим проще. Кроме того, агитаторы имеют ограниченную емкость для проб, например, мл. В общем, у цианирования проб есть ограничения, впрочем, как и у любого другого метода. Какой метод выбрать - зависит от условий. Рад познакомиться, vagrant! А мне Мой жизненный опыт утверждает, что после 60 жизнь только начинается, правда после 65 она заканчивается, но надеюсь, что это только полевая жизнь. Пару лет назад 66 я взял отпуск в декабре, чтобы покататься в подмосковных лесах на лыжах. Но главный инженер неожиданно сообщил, что геолог сбежал с вахты и мне надо лететь закрывать скважину. Бурили под глубокую россыпь, а искусством промывки шлихов лотком в РБК обладал только я. Срочно купили билет и ночью улетел из столицы, а следующей ночью меня уже привезли на участок, который находился на юге в км от Оймякона. Утром я понял причину побега геолога. Подкрашенный спирт в термометре никак не хотел покидать свой домик. А градусник был разграфлен до С. Потом уже опытные люди сказали, что было ниже А буровики — работали, и главный инженер ими руководил лично оказалось, что он звонил мне с участка, а мог бы и предупредить. На глубине порядка м пробурили две морены встретили плотик погребенной россыпи. А это уже реклама геологов, которые учились в СССР! В последующем, этот житейский эпизод послужил основой для составления статьи, посвященной разведке скрыто-погребенной россыпи колонковыми скважинами малого диаметра. В статье есть фото этих геологов из СССР. Это слово увидел впервые, залез в интернет, а он выдал, что это компьютерные игры. Спасибо ДмитриюМ и вашим последующим пояснениям, что это просто разновидность химического CN разложения мелкодробленой фракции -1,,5 мм увеличенного объема до кг. Пишите по русскому! А это, как говорят в Одессе, две большие разницы! Судя по вашему описанию, в сутки с анализов мы имеем около полутоны ядовитого песку и бочку баррель жидкого яду. Я не знаю, как у вас там в жаркой Африке. Может быть, что жаркое солнце и муссоны быстро разлагают эту отраву, но куда её деть в колымских краях?! В своих комментариях вы затронули вопросы достоверности и представительности опробования. Есть два типа представительности и достоверности опробования. Первый тип, связан с видом отбора проб бороздовый, задирковый, штуфной, валовый и др. А второй тип, связан с достоверностью и представительностью веса аналитической навески относительно начального веса отобранной пробы. А каков был начальный вес пробы?. Для сравнения, вес керна 63,5 мм HQ длиной 1 м составляет около 9 кг, а вес керна 46,7 мм NQ составляет около 5 кг. Если весь материал пробы издробить до -1,0 — 0,5 мм как в боттл-ролле , а затем обогатить на концентрационном столе до 50 г, то результат будет в раз достовернее и представительнее чем кг ядовитого боттл-ролла. Выводы сделают читатели. Цианид совершенно не стоек, легко разлагается на безвредные азотистые соединения, и не обладает кумулятивным действием. А если использовать простейшую аэрацию, то и пары дней хватит. Или соляную кислоту, или едкий натр. Все это решается легко и просто. Другой вопрос - а что делать с растворенными комплексами тяжелых металлов. Вот они да, дрянь еще та, с выраженным кумулятивным действием, и склонны отравлять все вокруг. Как вариант осадить золото на угольную колонну, а остальное - в нерастворимый осадок, и хранить его в отдельном месте, либо вывезти. Не думаю, что этого осадка будет много. Ну а колонна - штука простая, в той же Африке с ней легко управляются местные старатели. Сами по себе кеки хвосты выщелачивания требуют под себя разве что гидроизолированное основание. Так что задача ни разу не сложная. Вопрос лишь в её необходимости. Её легко решают на каждом руднике. Прудок, хвостохранилище, отвалы. Там этого добра сотни тысяч тонн в год получают, а то и миллионы. А тут объемы совсем небольшие, несчастные сотни килограмм, не сравнить с объемами ГОКа. Конечно, вы правы в том, что объемы отходов при обработке проб мизерные. Но в России применять цианид при обработке проб не получится из-за требований к его получению и сохранности. Разве что на действующих рудниках, где цианид и так применяют. По моему мнению, проще промыть протолочку. Свободное золото тут же можно увидеть, если оно есть. Раньше так и делали:. Русские, о которых написал vagrant, Спорить с начальством руководителю работ не хотелось, что было написано, то и сделали. Меня более всего поразил факт, что при наличии свободного ВИДИМОГО золота в документации, никого не напряг и не потревожил факт, что анализов показали практически нулевое содержание золота. Бутылочное выщелачивание не звучит как то , то бищь ботл ролл - однозначно показывало рудные тела с хорошими содераниями. Ну, наверное работали на отъ бись, я так понимаю Кстати, про типы выщелачивания: Оно бывает, как совершенно правильно отметил Дмитрий, очень даже разное. Хлорное - это практически генномодифицирующее оружие. Тиосульфатное - тоже достаточно рвредное дело. Цианистое - не калий цианистый, а натрий - самое безвредное из всех как раз за счет достаточно быстрой разрушеемости цианида. Сам раствор, который подается на площадки, как правило можно даже и выпить что при мне сделал технолог, убеждая местных в его безвредности , ну, понятное дело - не более 3х литров Опять таки имеет важность нераспространения любых растворов в водонесущие пласты, недопущение распространения растворов в родники, ручейки, реки. Но это совсем другая сказка. А в принципе - NaCN работает прекрасно и достаточно безопасен, хотя дурак всегда найдет приключений на свою задницу. Спасибо за пояснения в технологии выщелачивания. Успех разведочных работ зависит, в первую очередь, от оперативности получения результата на месте производства работ. Для технологии предварительного гравитационного обогащения нужен только передвижной цех мелкого помола щековая дробилка и валковая мельница, возможны и более дорогие варианты. Отмыть обогатить 10 кг дробленого материала можно и лотком при условии независимого контроля каждой отмытой пробы и РФА XRF -промер обогащенного концентрата. А для выщелачивания боттл-ролл нужно тащить ещё передвижную химическую лабораторию с хрупкой стеклянной посудой и ядовитыми жидкостями кислоты, щелочи, цианиды и пр. Лаборатория должна быть аттестована не ниже 3 категории точности. А ещё нужны стандартные образцы и много чего прочего. При этом, представительность и достоверность в раз ниже предварительного гравитационного обогащения. Вопрос: для чего это надо и кому это выгодно? С собой лабораторию возить смысла, конечно, нет. Но в стационарной лаборатории цианирование проб может быть приемлемым и вполне привлекательным. Ведь на цианирование идет материал крупностью минус 1 мм Это значит, не надо истирать пробу и сокращать! Выпадают 3 операции, которые могу внести погрешности: 'сокращение - истирание - сокращение'. Ну и цена приемлемая, как привел vagrant, Пусть даже рублей, все равно совсем неплохо. Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Введите ответ на вопрос ответ цифрами 'десять прибавить 3':. В большое окно напишите текст, например, 'Спасибо за ваше внимание к моей статье' или 'Спасибо за ваш комментарий' и др. Под окном комментария прочитайте задачу и сложите цифры. Ответ цифру введите в маленькое окошко. Схема подготовки проб руды Наталкинского месторождения к пробирному анализу с применением метода гравитационного концентрирования свободного золота. Применение технологических методов пробоподготовки для оценки запасов большеобъёмных золоторудных объектов на примере Наталкинского месторождения Казимиров М. Методика опытных работ заключалась в последовательном проведении следующих операций. Проведена статистическая обработка результатов определения содержаний золота. Литература: 1. Методика анализа продуктов с низким содержанием золота. Комментарии, отзывы, предложения Б. В целом про Наталку говорить, конечно, нельзя. ВФ, Так эти 9,2 млн переработаны? Мой вопрос не составляет корпоративной тайны, интерес профессиональный. Заранее спасибо. Всем успехов. Генералов В. Инженер, Вы про хлорное, что редкость, а vagrant про обычное цианидное. Кавчик Меня более всего поразил факт, что при наличии свободного ВИДИМОГО золота в документации, никого не напряг и не потревожил факт, что анализов показали практически нулевое содержание золота. Посмотреть все комментарии. В поле Кому напишите НИК того, кому пишите ответ 3. Нажмите кнопку Отправить. Сайт должен сказать Комментарий добавлен. В комментариях нельзя писать ссылки на чужие сайты URL , можно ссылаться только на статьи сайта zolotodb. Гранулометрический состав свободного золота Рис. При использовании материалов с сайта гиперссылка обязательна.