Beastmaster 2 Attraverso Il Portale Del Tempo Full Movie Hd Download

Beastmaster 2: Attraverso Il Portale Del Tempo Full Movie Hd Download

<ul> <li> Verso la fine, quando Jackie e Dar approcciano la base militare, sono su una Mercedes. Alcuni scatti dopo, è diventata una BMW - All'inizio, Jackie lasciò la sua auto nel deserto e andò a cercare benzina, ma lasciò che le luci si accendessero.Questo non è logico, specialmente singe alla fine vediamo che la sua macchina ha ancora potere. - Alla fine, appena prima che Dar ritorni nel suo mondo, l'auto di Jackie è rivolta verso il muro. Dopo che Dar se ne va, l'auto si trova dall'altra parte. </ Li> </ ul>
Prima di tutto: ricorda che questo genere era molto popolare all'inizio degli anni '90, naturalmente anche durante gli anni '80. Molti là fuori che stanno votando, e mai visto prima, tendono a confrontarlo con i film moderni e le loro tecniche cinematografiche e non vedendolo per quello che è. Non dirò capolavoro qui, né un'opera d'arte, ma ben al di sopra della media. In realtà, c'è una parte di questa serie di film che sono in qualche modo un'opera d'arte, e quello sarebbe il lavoro che hanno fatto con gli animali. No dici? Come si fa a comportarsi con una tigre friggen, i furetti (di cui non vedremo troppo, se non all'inizio, come hanno "recitato" nel primo film. Quell'aquila, come si fa ad allenare uno per cominciare? Per non parlare di metterlo quasi addormentato a terra per quel periodo di tempo prima che Dar lo raccolga? <br/> <br/> Poi c'è quella sensazione nostalgica degli anni '90 contro un mondo parallelo senza la tecnologia moderna Quella parte mi piace, e mi mancano anche gli 80-90 quando ppl erano più amichevoli (iniziò a peggiorare durante gli anni '90) e non come oggi se fossimo fregati l'un l'altro per qualcosa di banale come problemi monetari, o ancora peggio, stato: non sto dicendo che y2k è quando tutto è iniziato o qualcosa del genere, perché così prima, direi come gli anni '70 o qualcosa del genere, probabilmente prima, ma quello che sto dicendo è che è aumentato enormemente da quando la tecnologia è cresciuta in quello che è oggi quando è più facile nascondersi dietro un computer invece di socializzare come e ha fatto "indietro poi". <br/> <br/> Con questo voglio sottolineare che & quot; grazie & quot; alla scienza siamo diventati sempre più ossessionati, o dovrei scrivere schizzinosi su quanto è stato realizzato un film, quali fondi ha avuto, quanto sono bravi i registi (status) ecc. Questo è ciò che passa per i buoni film al giorno d'oggi. Sì, certo, molti di loro SONO buoni, ma questo è più probabile perché loro (le aziende dietro di loro) erano ben finanziati e tutto quel balletto. Ai vecchi tempi le troupe delle riprese stavano sperimentando nuove macchine fotografiche, lenti e in genere improvvisati ogni volta che veniva fuori qualcosa di difficile da riprendere. Non avevano nemmeno lo stesso tipo di finanziamento, poiché gli investitori non erano a conoscenza del fatto che sarebbe stato un successo o meno. E dicendo che non hanno avuto molte informazioni sulle cose tecniche (A.k.a. - È così che il film diventerà!). <br/> <br/> Mi dà fastidio che ppl. sono ignoranti di queste cose, così come il clank down degli attori (& quot; Bad & quot; film in generale), quando è davvero colpa del (casting-) director, o solo una brutta sceneggiatura scritta. Raramente è ppl. prendi un film per quello che è e quanta cuore è stato messo dentro. <br/> <br/> Questo film penso che lo facessero per lo più per divertimento, e perché siamo di ppl. ce l'ho sempre per gli hick-up culturali e ci piace anche quando accadono disastri e tutto quel jazz. <br/> <br/> Ho dato questo 6 su 10 solo perché è divertente, retrò, e mi piace Mark Singer ( Principalmente dalla serie V in realtà) come attore.
Tutti i revisori stanno commettendo un grosso errore. Questo film non doveva essere preso sul serio. <br/> <br/> E 'stato creato per bambini e ragazzi della fine degli anni '80 o dei primi anni '90 e come tale è stato davvero un film del suo tempo. Se hai odiato quel periodo, o ami così tanto il primo film che non puoi nemmeno prendere una battuta su questo, allora questa è spazzatura, ma solo perché non era pensata per te. Il basso budget qui e l'insuccesso del Beastmaster 1 al botteghino (incassato sotto i quattro mil con un budget di nove milioni) erano ovviamente i motivi per perdere la serietà dell'originale e metterla nel presente. Puoi lamentarti della storia, del dialogo o della logica, ma di nuovo è stato fatto per correre, non per vincere le gare. Se il film avesse cercato di prendersi sul serio, sarebbe stato un fallimento totale, ma non lo fa per un secondo (nel "nostro" mondo, Dar vede una sala cinematografica che sta pubblicizzando The Beastmaster 2, detto abbastanza). Per parafrasare Clint Eastwood dai film di Dirty Harry: questo film conosce i suoi limiti. È più di una commedia / parodia che è la solita avventura. Anche la colonna sonora (per il momento) è stata fantastica. Gli attori non si prendono sul serio così tanto neanche la solita irritante "vittima viziata"; il ruolo (interpretato molto bene dal giovane Kari Wuhrer) risulta buono. <br/> <br/> Quindi, se sei nostalgico per la cultura 80ies / 90ies (formaggio), o ti è piaciuta la prima parte, e non ti preoccupare di uscire con un arto di formaggio, ti divertirai moltissimo con questo tentativo di far rivivere Dar negli anni '90 (letteralmente). Questo non è davvero il seguito del primo, e non guardarlo se è quello che vuoi. È più di un & quot; cosa succede se & quot; sequel fantasy. <br/> <br/> Per quanto riguarda il & quot; perché dimensione diversa e non solo tempo diverso & quot; domanda: Quando nella storia abbiamo avuto quelle creature umanoidi di alta statura che succhiano il lampo di ossa (dalla fine della prima parte)? A proposito, il film finisce nello zoo a causa di un tentativo di un grande finale economico (per soldi). Si suppone che sia il posto migliore per Dar per mostrare tutte le sue mosse (essendo lui il manipolatore di animali).
Durante i titoli di coda (almeno nella versione che ha colpito i teatri), il Beastmaster può essere visto correre verso il tramonto. Questo tramonto è in realtà un fondale dipinto, e dopo un po ', puoi chiaramente discernere che il ragazzo è effettivamente in esecuzione sul posto per quasi due minuti mentre i crediti rotolano! Un finale perfetto per un film perfetto!
Questo è il più grande esempio che riesco a pensare per dimostrare la teoria secondo cui quando Hollywood esaurisce le buone idee, fa un terribile sequel e rovina il primo. Ora non fraintendermi, adoro assolutamente il primo Beastmaster; Mi è piaciuta anche la terza, ma questo film è atroce. Sono un'enorme fantasia / spada e amp; fan dei film di stregoneria e odiavo vedere un sequel così terribile fatto per un classico come il primo Beastmaster. Allora perché odio questo film così tanto? Bene, da dove comincio? Prima di tutto, l'intera idea del film è ridicola. Dar e il suo malvagio fratello maggiore Arklon (che non è stato menzionato da nessuna parte nel primo film ... eh?) Attraversano il nostro mondo attraverso una comoda porta temporale del portale. Vedi, la Terra sembra essere sullo stesso piano interdimensionale parallelo al mondo di Dar. Considerando che con il primo film, sei portato a pensare che il film abbia luogo solo nel passato, ma con questo ti viene mostrato che è completamente un altro mondo ... è solo una delle molte cose che odio di questo seguito. Non ha funzionato con & quot; Masters of the Universe & quot ;, e sicuramente non funziona neanche qui! Film come questo dovrebbero aver luogo e rimanere nella loro cronologia e nei loro soliti dintorni. Per l'amor di Dio, quali sono le prospettive? Ercole a New York ... ehm ... un esempio! Andando su ... <br/> <br/> Arklon's dopo un dispositivo chiamato detonatore di neutroni da usare come minaccia contro i suoi nemici per governare il suo regno. Quindi, tocca a Dar, ai suoi furetti, alla sua aquila e alla sua tigre (non dipinta a spruzzo questa volta) di andare via e salvare il mondo ... ma lungo la strada hanno l'aiuto di un giovane, figo, e alla moda la figlia di Senator che viene catturata in questo casino e lei mostra Dar intorno a LA, lo porta in giro per la sua BMW e lo aiuta a tirarlo fuori da situazioni strette qua e là. Quanto è conveniente, giusto? E parlando di comodo, ho trovato terribilmente conveniente e facile per Arklon entrare di soppiatto in una base militare altamente sorvegliata e farla franca con un'arma nucleare rubata e altamente distruttiva ... anche con la metà degli Stati Uniti Army e L.A.P.D. dopo di lui .... waaaaay facile, anche per un malvagio stregone barbaro di un altro mondo. Ci sono così tanti buchi nella trama in questo non so da dove cominciare; come se Arklon fosse andato allo zoo di L.A. per la fine del film?!? Non ha assolutamente alcun motivo per andarci; e non sarebbe come l'ultimo posto in cui attireresti il ​​tuo più grande nemico che proprio per caso ha la comoda abilità di controllare gli animali? <br/> <br/> E non ami questo tipo di film in cui la polizia è ritratta come un totale idiota e anche con una mezza dozzina di poliziotti che sparano a un tizio, non riescono ancora a colpirlo? La polizia in questo film appartiene alla "Accademia di polizia" & quot; serie! Sono così utili in questo film come gli occhiali da lettura sono per non vedenti! Persino il titolo del film non ha senso: & quot; Beastmaster 2: Through the Portal of Time & quot; ... non hanno mai effettivamente attraversato un periodo di tempo & quot; portale perché il film non è ambientato nel futuro del mondo di Dar, è ambientato in un mondo parallelo lungo il nostro nel piano astrale, quindi non attraversano MAI il tempo, solo un mondo dimensionale lungo il loro; quindi NON c'è nessun viaggio nel tempo reale! Questo film cerca di diventare divertente e lo fa ... non a causa dell'umorismo, ma perché è solo così brutto ... e lo sta facendo leggermente. La recitazione, il dialogo, la trama, i personaggi e il finale sono tutti così divertenti che è divertente. Cos'altro posso aspettarmi dal ragazzo che ci ha portato & quot; Return of the Swampthing & quot; (un altro brutto seguito)? Mi manca molto qui la regia e la serietà di Don Coscarelli del primo !! Evita questo pezzo puzzolente di immondizia come la peste e il bastone bubbonici che sono il primo e forse il terzo se non c'è niente di meglio su T.V.

Dar is a warrior who can talk to the beasts. He is forced to travel to Earth to stop his evil brother from stealing an atomic bomb and turning their native land from a desert into, well - a desert. b0e6cdaeb1