Batman The Dark Knight Returns Part 2 Download Movie Free

Batman: The Dark Knight Returns, Part 2 Download Movie Free

Non ha alcun senso, il film ha cose come Superman che lavora per il governo degli Stati Uniti e che attacca e uccide truppe russe in un conflitto male spiegato, non è così che si comporta Superman, è qualcosa come gli USA sono i bravi ragazzi e la Russia i cattivi no importa cosa Qualcos'altro su quanto sia brutto il film, sono scene come quella in cui 20 o più poliziotti cercano di sparare a Batman da vicino con mitragliatrici, in varie situazioni, e tutti loro mancano, ogni volta, anche quando non si muove , non ottengono un colpo! Nessun adulto si sentirà come se quelle scene fossero abbastanza credibili da essere in una serie "seria". film. Aggiungendo i dialoghi male e cliché e una recitazione vocale non molto buona rende questo cartone animato per bambini. Il fatto è che il film ha scene molto violente e sanguinose che i bambini non dovrebbero guardare, come Batman che colpisce Joker negli occhi con un Batarang e Joker che pugnalano Batman nella pancia, tra le altre scene, troppo violento e sanguinario da guardare per un bambino. Di solito i film di Batman e la maggior parte dei fumetti e videogiochi di Batman sono pensati per un pubblico più adulto mentre alcuni cartoni animati e altri fumetti sono pensati per i bambini. Quindi devo chiedere: per chi è destinato questo cartone? Infantile per gli adulti, troppo sangue e violenza per i bambini ...
La prima parte era di per sé eccezionale, ma la seconda parte rompe davvero i confini dell'eccellenza. Non essendo familiare alle origini del romanzo grafico, quello che succede nella seconda parte mi fa davvero impazzire. Batman non ha solo il Joker con cui lottare, ma mette insieme Superman nel mix e ottieni un altro livello di suggestione. <br/> <br/> Mi sento come se l'animazione nella seconda parte fosse più fluida, il combattimento la coreografia era più fluida e la direzione, in particolare la "fotocamera" il lavoro era decisamente migliore del primo. Un miglioramento generale. Tuttavia, potrebbe anche essere dovuto a più "contenuti & quot; accadendo nella seconda parte, quindi più strade per presentare tutti questi miglioramenti. <br/> <br/> Questo è uno dei migliori film d'animazione che abbia avuto la possibilità di vedere. Sta anche abbastanza bene da solo senza guardare la prima parte, ma vedere la prima parte aggiunge molto al godimento del secondo. Guarda questo. Non distribuisco facilmente 9 stelle, e questo film è migliore di ogni film che ho visto nel 2012. Un ottimo inizio del 2013.
Batman è il mio supereroe numero uno, Sempre e per sempre. Seguo sempre film, programmi TV o videogiochi, e tutto è venuto fuori su Batman, con Scrutiny. E non sono del tutto eccezionale nel rendere i personaggi diversi dal solito. Specialmente supereroi a fumetti, Specialmente anziani di loro, e questo & quot; Specialità & quot; è ancora di più con The Dark Knight. Ho visto entrambe le parti di & quot; Batman: The Dark Knight Returns & quot; con quello sfondo, e ho capito; Quando lo fanno bene ... WOW! potrebbe essere glorioso! Possiamo vedere questa gloria e grandezza in questi 150 minuti di "Batman: The Dark Knight Returns". Mi è piaciuto guardare queste due parti. Era come qualcosa che stavo aspettando, da molto tempo.
La prima parte del film The Dark Knight Returns è stata grande, quindi la seconda parte ha avuto molto da vivere. Non è stato semplicemente all'altezza, era anche meglio, più sviluppato nella storia e più raffinato nei dettagli. L'animazione è stata fantastica in entrambi i film, ma lo stile della Parte 2 è più fluido e dettagliato e, come la prima parte, non si perde mai nell'atmosfera e nella qualità dei colori. Parlando dell'atmosfera, è stato estremamente avvincente, essendo spesso intenso nel modo in cui è stato scritto, in che modo sembrava e nella sua brutalità.La musica aggiunge ulteriore atmosfera, con una ricca composizione orchestrale e una composizione inquietante, esalta ogni scena e non la toglie mai. È anche composto in un modo che non stona con lo stile della musica per la prima parte. The Dark Knight Returns: Anche la seconda parte è scritta brillantemente, mantiene lo spirito del materiale originale e il dialogo mostra intensità e conflitto reali. C'è anche una storia emozionante, che parte dalla prima parte, ma è scritta in modo tale che si regge molto bene da sola. Lo storytelling è più profondo emotivamente e più sviluppato strutturalmente, con molta tensione e atmosfera, ma non nella misura in cui le cose si complicano. Le sequenze d'azione sono implacabili e mordaci, violente e tese in alternativa a sciocchezze e fumetti funzionano tutte, con la battaglia finale tra Batman e Superman che spicca. I personaggi sono ben scritti e ti coinvolgono nella storia, Joker è davvero minaccioso mentre ti identifichi in ogni passo con Bruce Wayne. L'apparizione di Selina Kyle e il modo in cui è animata è uno shock, anche se dovessi ammetterlo. Il doppiaggio è eccezionale, Peter Weller è meditabondo e molto commovente nel ruolo del protagonista e Michael Emerson all'inizio è sottilmente cattivo ma diventa sempre più maniacale in una caratterizzazione che ricorda un po 'quella di Jack Nicholson. Complessivamente, conclusione avvincente e uno dei migliori film animati di Batman insieme a Mask of the Phantasm e Under the Red Hood. 9/10 Bethany Cox
Molte persone considerano & quot; The Dark Knight Returns & quot; come uno dei migliori se non il miglior libro mai scritto su Batman. Dovrei essere d'accordo con questo sentimento, ed è più che giusto per la qualità della trama. È un riflesso della società, della politica, della paura e del controllo. <br/> <br/> Detto questo, gran parte di ciò viene lasciato fuori da questa coppia di film, il che è un peccato. <br/> <br/> La conversione da un mezzo a un altro è sempre impegnativa. Il più delle volte, è una mancanza, dove uno si difende e non c'è paragone. Onestamente, la maggior parte delle volte, se leggo il libro, non mi piace il film, e se guardo il film, mi rifiuto di leggere il libro perché ho una buona idea di quanto possano essere diversi i due mezzi. Penso che sia impossibile tradurre accuratamente QUALSIASI da un mezzo a un altro, senza dover tagliare qualcosa o modificare qualcosa di importante, al fine di rendere la storia funzionale in entrambi. <br/> <br/> "The Dark Knight Returns" ; ha un tema, e quel tema è certamente il materiale R valutato.Dal teppista di svastica sopra i capezzoli che Batman deve combattere post-mutante, alle storie filosofiche di una sola pagina lanciate nel libro per dare atmosfera a questa nuova Gotham semi-futuristica, c'era qualcosa di speciale nel design e sensazione generale del libro. <br/> <br/> Sfortunatamente, per attirare un pubblico più ampio, molto di questo si perde nella traduzione. Permettetemi di spiegare. <br/> <br/> C'era un costante, ricorrente tema della moralità pubblica che riemergeva continuamente nel libro che è semplicemente toccato nel film. Batman, nelle puntate precedenti, è sempre stato solo un fantasma, un'apparizione sullo sfondo di Gotham, qualcosa con cui le persone che vivevano lì erano familiari, ma non aveva una vera opinione su, o almeno non una che era stata affrontata nel corso del storie. Nel libro, questo era un tema importante. Dieci anni dopo che Batman ha riattaccato il cappuccio e gli abitanti della Terra hanno eliminato i loro supereroi, l'opinione pubblica si è spostata in modo simile a quello che è cambiato per noi, ora, nell'anno 2016. Mentre il libro non usa l'idea di Correttezza politica, usa il dibattito generale su un pubblico che ha preso sonno per l'idea di giustizia, che invece di combattere i poteri che si sono invece arresi ad esso, e quando ci pensi, è proprio quello che abbiamo oggi . Penso che questo si rifletta più specificamente nell'idea di Political Correctness, dove le nostre discussioni sono state tranquillizzate per timore di offese ed etichette. <br/> <br/> Comunque, questo tema viene toccato nel film, ma SOLO toccato. Non è una forza trainante, non è un tema ricorrente. Sembra che molte delle battute facciano, cadendo come riferimenti al libro senza il supporto della trama del film, che è sempre qualcosa che non mi piace nei film. Riferimenti che vanno al di fuori del film, come una sorta di strizzatina d'occhio per le persone del pubblico che leggono il libro, sono sempre un fermo nel flusso del film, quando la persona che non ha letto il libro non lo fa prendilo. Mi viene in mente THE HUNGER GAMES, in cui Gale, l'originale interesse amoroso di Katniss, ci dice che ha qualcosa come 27 voci nella lotteria per i giochi, ma non ci viene mai detto perché. Per le persone che leggono il libro, non è un problema. <br/> <br/> Per me, non ho capito. E mi ha tormentato per tutto il film, rivelando in ultima analisi un tema costante che ha portato la mia valutazione al ribasso. <br/> <br/> A mio modesto parere, i riferimenti dovrebbero essere lasciati fuori, usati solo se in realtà contribuiscono alla trama. Altrimenti dovrebbero essere scartati a priori. <br/> <br/> Sul lato positivo, l'azione è stata intensa, l'animazione di buona qualità. Alcuni dei doppiaggi erano discutibili, nelle scelte del Commissario e specialmente in quella del Joker. Non ho avuto problemi con la presa del venditore su un anziano Batman. Ho pensato che quella parte andasse bene. <br/> <br/> Senza la classificazione R, molti dei temi più scuri del libro sono stati sfumati, lucidati per renderli leggermente meno scuri. Un sacco di tempo, i pensieri del personaggio hanno raccontato gran parte della storia, scambiati qui per un commento che sembrava quasi fuori dal contesto. Dico QUASI. Considerando quanto sia difficile comunicare pensieri in un film, è comprensibile quello che hanno fatto con quello. <br/> <br/> Allo stesso tempo, alcuni dei momenti più preziosi del libro non ottengono mai il tempo sullo schermo. L'uomo che ha spinto un altro uomo davanti a un treno della metropolitana in realtà ha avuto un punto ricorrente, anche se piccolo, nel libro, che ottiene qui un riferimento classificato come PG, invece di un punto-maker come nel libro. Il conflitto di Harvey di avere il volto fisso non è altrettanto potente sullo schermo come nel libro. La morte del generale è anche più splendidamente raffigurata nel libro, e si sente un po 'forzata nel film. <br/> <br/> L'enfasi dell'esperienza di premorte di Superman quando viene avviluppata in un'esplosione nucleare viene fatta anche un po' troppo rapidamente qui, mostrando brevemente la forma spettrale di un Superman quasi morto, in nome di una valutazione PG-13. <br/> <br/> Tutto ciò avrebbe potuto essere risolto, se solo un rating R fosse stato permesso . Questo è il film di Batman che ha BISOGNO di un rating R, che riflette l'oscura e potente narrazione di Frank Miller, completa di immagini spaventose e un oscuro senso dell'umorismo. Si supponeva che fosse quasi terrificante, come ultima testimonianza del Batman, e la fine di una lunga e stancante battaglia tra chi era e chi voleva essere.

After a 10 year absence, the Dark Knight has returned to Gotham to fight the Mutant threat. After defeating the mutants, he has taken control of a gang loyal to him in order to make Gotham a safer pla b0e6cdaeb1