Авторский ли контент?

Каналы о литературе бывают разные. Редакции одних усердно работают над уникальным контентом. Авторские рецензии, освещение литературных новостей с необычного ракурса. Они же публикуют аналитические статьи и поддерживают обратную связь с аудиторией. Но есть и каналы, публикующие чужие материалы: рецензии, стихи и рассказы. Как вы уже догадались, сегодня говорим об уникальности контента.

За поддержку идеи огромный респект единомышленникам: Книжный Лис, Cultpop, Что Читать, Booker и Хемингуэй Позвонит.

Чтобы не быть голословными, начнем со статистики. Мы проанализировали топ-30 каналов о литературе. 30% публикуют уникальный контент. 70% предлагают читателю «какой-то компот». Чужие цитаты, рецензии, стихи и проза. Страшно ли это? Давайте разберемся.

В оправдание 70%

1. Удобство. Было бы странно, если Telegram обошелся без контента, ориентированного на широкую аудиторию. Не все любят читать длинные посты, и не все хотят самостоятельно искать литературу в Интернете. Ведь попросту удобнее получать готовые подборки стихов, прозы или деловой литературы. Лень читать биографии в Википедии – они ждут на десятках каналов о литературе в Telegram.
2. Капитан Джек Воробей. Каналы из категории 70% изобилуют бесплатным материалом: книги и аудиокниги. На эту тему мы уже высказывались тут. Если любите халяву, то возможность скачать книгу бесплатно – реальный плюс. 
3. Качество подборки. С этим сложнее. Взглянем на идеальный сценарий: ночами редакции этих каналов бороздят просторы Интернета, выискивая литературные бриллианты. Находят шедевры мировой словесности и несут их общественности. Данко! Однако вернемся к реальности. К сожалению, описания, скопированные из Википедии, говорят об общем отношении к делу. Зачастую публикуются весьма избитые произведения. Поэтому, забавы ради, рекомендуем игру:

•Заходим на литературный канал

•Копируем предложение из середины рецензии, биографии или статьи (пару предложений в начале иногда редактируют)

•В кавычках вставляем в Google (или патриотично в Yandex)

•Делаем выводы 

В поддержку 30%

Уникальный контент в защите не нуждается. Потому далее повествование принимает слегка философский характер… Ученые и люди искусства. В числе человеческих пороков одним из самых главных они считают плагиат. У любого, кто пытался создать нечто уникальное, меньше всего уважения вызывают подражатели. Многие знаменитые музыканты, писатели и актеры добивались успеха, лишь отбросив попытки скопировать кого-либо известного. Немного таланта, независимости мышления, одержимость идеей и много труда. Вот все что нужно, чтобы найти свою аудиторию. Все вышесказанное верно, если авторы стремятся донести до аудитории уникальную и полезную информацию. Реализовать себя. В противном случае получается…

Ничего личного, просто бизнес

Telegram – отличная площадка для ведения бизнеса. Аудитория активнее, чем в других соцсетях, платежеспособность выше. Бизнес-модель простая: чем больше подписчиков и просмотров на канале, тем выше цена на рекламу. Чем доступнее материал, тем проще раскрутить канал. В итоге получаем 70% литературных каналов, ставших рупорами Википедии, Озона и Ливлиба. Статистика показывает: спрос на такой контент высочайший. По этому поводу оценочных суждений выносить не беремся.

Самые главные люди в Telegram – Павел Дуров и вы, читающие эту статью. Именно вы решаете, каким каналам светит место под солнцем, а каким надлежит остаться в тени безвестности.

Лидеры 30%

Далее расскажем о самых достойных представителях 30%. Это не реклама, а реверанс в сторону единомышленников. От имени Сына Литератора каждому каналу отдельное спасибо за работу над уникальным материалом!

1. Книжный Лис. Авторский блог о литературе. Его создатель, Леся, пишет информативные и очень яркие рецензии. Реально заморачивается по поводу визуального оформления канала. Книжный Лис – это самый популярный из авторских каналов о литературе.
2. Cultpop. Хочется верить, что за ними будущее литературы в Telegram. Над контентом там работает целая редакция. Пишут живо и максимально по делу. Регулярно общаются с аудиторией, позволяя нам выбрать писателя, которому предстоит стать героем следующей недели.
3. Что Читать. Вот эти ребята могут похвастать уникальностью подборки. Они пишут подробные и глубокие рецензии на книги, о которых многие раньше вообще не слышали. При этом пишут так, что почти все книги хочется в срочном порядке взять и прочитать! Пожалуй, самый интеллектуальный канал.
4. Booker. Авторский блог журналиста Михаила Сапитона. Единственное, что стоит знать о Михаиле: он божественно пишет. Иронично и информативно. Качество материала запредельное. Одним словом, профессионал.
5. Хемингуэй позвонит. Канал особо интересен людям, кто пишет тексты. Егор, создатель этого книжного блога, регулярно устраивает конкурс среди читателей на звание лучшего автора недели. Очень полезный канал о писательском мастерстве. 

После такой мощной подборки о 70% каналов с чужим контентом не особо хочется говорить. Берем Гугл, добавляем Википедию. Немного LiveLib, Ozon и Labirint. Вуаля, очередной канал готов! Звучит как-то скучновато, не правда ли?

P.S. Особой трагедии в сложившемся распределении «30 на 70» нет. На дворе капитализм, выбирай и читай каналы, что по душе. Единственное, чего хотелось бы, – большей избирательности от читателя. Только тогда ситуация изменится в пользу авторских каналов. От этой перемены выиграют все: и создатели уникального контента и вы, дорогие читатели!

Сын Литератора