Asterix Il Gallico Full Movie Hd 1080p Download Kickass Movie

Asterix Il Gallico Full Movie Hd 1080p Download Kickass Movie

markvano




Asterix Il Gallico Full Movie Hd 1080p Download Kickass Movie

http://urllie.com/p10rk






















Nell'anno 50 aC la Gallia è occupata dai romani - quasi. Ma il piccolo villaggio di Asterix e dei suoi amici resiste ancora alle legioni romane con l'aiuto della pozione magica del loro druido, che dà forza sovrumana. Apprendendo questa pozione, un centurione romano rapisce il druido per ottenere da lui la formula segreta.
Guardando & quot; Asterix the Gaul & quot; ho rafforzato la mia convinzione che il suo successo nei cinema francesi fosse dovuto principalmente alla popolarità delle avventure dei fumetti, al culmine del 1967. A quel tempo, la Gallia era un fenomeno nazionale il cui status iconico si espandeva nei vicini paesi europei. Quindi, prima di rivedere il film, esploriamo il segreto dell'appello di Asterix, la ricetta della pozione magica, per usare una metafora appropriata. <br/> <br/> Per prima cosa, c'è il piccoletto tosto che personifica il tocco francese. L'ambientazione seminale è una piccola tribù che resiste all'invasione romana, rappresentante della Francia sotto la guida di De Gaulle, un piccolo paese che sfida l'imperialismo americano in nome dell'eccezione culturale. Eppure, al di là delle sottigliezze politiche, c'era un genio comico di nome Goscinny fortemente influenzato dall'umorismo anglosassone fatto di schiaffi, parodie e insinuazioni adulte. E poiché non c'è contenuto senza una forma, c'è lo stile di disegno di Uderzo, uno dei più ammirati nella scuola franco-belga, insieme ad altri talenti come Franquin e Gotlib, famosi per la straordinaria fluidità e dinamismo quando si trattava di disegnare movimenti. Il colpo di un soldato romano espulso verticalmente attraverso un singolo uppercut è uno dei marchi di fabbrica di Asterix, rendendo la copertina della prima avventura: "Asterix the Gaul". <br/> <br/> Un disegno incisivo per un umorismo incisivo : nulla avrebbe potuto fermare la storia di successo per raggiungere il grande schermo, solo 8 anni dopo la prima pubblicazione sulla rivista Pilote, una combinazione europea di Mad e Marvel. Il risultato è una delusione oggettiva e mina qualsiasi pretesa di competere con l'animazione americana. I numeri non mentono mai, nel 1967 il film è stato visto da 2,4 milioni di spettatori contro i 14,7 di "The Jungle Book". Certo, il film non poteva competere con Disney, ma comunque, avrebbero potuto fare uno sforzo migliore: il disegno dei legionari romani creava una sovrabbondanza di grigi e rossi, metà delle immagini venivano riciclate, per non parlare dei movimenti orizzontali degni del i peggiori cartoni di Hanna Barbera. Per peggiorare, i personaggi, che erano tutti umani, avevano quattro dita, che è una bestemmia tecnica, anche per gli standard Disney. <br/> <br/> Alla fine, la parte più interessante dal punto di vista grafico è stata l'apertura con i cinque il disegno dei grandi galli (notare che i nomi inglesi sono diversi probabilmente perché il film è stato realizzato prima dell'adattamento del fumetto, per dirti quanti anni ha il film). Il resto è solo pura animazione economica, tipica dei peggiori programmi televisivi, i colori sono insignificanti, Obelix è inespressivo, con due punti per gli occhi e una bocca che si muove meccanicamente quando parla, Jules Caesar non assomiglia all'imponente imperatore che aveva già il suo distintivo tratti nei libri. Ciò che salva il film è la qualità del doppiaggio e un tema accattivante con una qualità infantile che sembra implorare di non essere così severo nel dipartimento di animazione. Va bene, tempererò le mie critiche ora che ho in mente la musica. Inoltre, dire che l'unica debolezza del film è che l'animazione renderebbe troppo onore agli sceneggiatori. <br/> <br/> Il problema più grande è con la storia, la prima opera animata dell'aspirazione di Asterix avrebbe potuto farla franca l'animazione rudimentale, ma, perché; di tutte le avventure, hanno raccolto la storia meno interessante? Obelix non ha alcun ruolo durante tutto il terzo atto, il duo protagonista è Asterix e il druido, i romani sono stati costantemente messi in ridicolo e l'antagonista, Caius Bonus è così ingenuo a volte sconcertante. Le gag sono lì, ma il formato della trama, perfetto per un fumetto o un episodio televisivo, è stato allungato per quasi un'ora. E per la prima volta, lo sciovinismo sembrava quasi involontario, il ripetitivo 'Hails to the Chief' ogni volta che parlava, mi faceva rabbrividire, anche da bambino, soprattutto perché il personaggio doveva essere comico. E questo è ciò che il film chiaramente tradisce, sembra come se non fosse stato scritto dagli autori. <br/> <br/> E indovina un po '? Ho scoperto che nessun René Goscinny o Albert Uderzo sono mai stati consultati per la realizzazione del film, e hanno saputo del progetto pochi mesi dopo e non gli è piaciuto. Sapevo che doveva esserci un motivo per la sceneggiatura 'la pigrizia, ma almeno, l'onore degli autori è stato lasciato intatto, e la loro delusione ha esortato a fare un altro film, con una qualità migliore. & quot; Asterix e Cleopatra & quot; è tutto & quot; The Gaul & quot; non è vero, ha una musica terrificante, animazione, evasione e, almeno, rispetta lo spirito dell'album con alcune esilaranti gag da muro che mostrano che le ambizioni dell'autore erano rivolte al grande schermo. In & quot; Cleopatra & quot; si scusano in anticipo per i problemi del doppiaggio, che è umoristico saggio anni prima di "The Gaul" inoffensivo. <br/> <br/> In conclusione, "The Gaul & quot; non è certamente così male come implica la mia recensione, ma soffre pesantemente del confronto con i suoi gloriosi successori. Il merito è di aver messo Asterix sullo schermo, di aver fornito la sua voce eterna, di aver afferrato l'interesse dello spettatore, ma gli autori sapevano che avrebbe potuto essere un disastro per il futuro del cinema di Asterix non venire con un nuovo film, con maggiore qualità, i difetti hanno reso la forza dei seguenti film.Ma era molto vicino. <br/> <br/> Anche se non rende giustizia al fumetto, è comunque un film Asterix e vale la pena vederlo, ma a differenza degli altri, non ti darà la voglia per guardarlo di nuovo. Persino le reazioni di Asterix dopo aver bevuto la pozione magica non avevano quel pep elettrizzante che ci piaceva, la pozione mancava davvero di un sapore speziato.

c6335bc054

Report Page