Анализируем проект перед ICO: соцсети и другие источники информации

В этом материале мы расскажем вам об оценке перспективности проекта при помощи анализа его сайта, социальных сетей и GitHub. Для примера возьмем интересную площадку для хранения и обмена данными – Ocean Protocol. Вскоре она планирует выход на ICO (правда, пока без конкретных дат), поэтому будет интересно ее проанализировать.

Итак, вот наши основные источники данных:

Официальный сайт проекта

Официальные аккаунты в социальных сетях и активные форумы:

1. Изучение активности в Twitter

2. Изучение активности в Reddit

3. Изучение блога на Medium

4. Изучение активностей в Bitcointalk

Ресурсы для разработчиков:

GitHub

Начнем с официального сайта проекта

Как правило, на официальном сайте размещается базовая информация о проекте, позволяющая получить первое представление о нем. Если официальный сайт проекта содержит мало информации, выглядит дёшево и непрофессионально, если о проекте рассказывается в обтекаемых терминах и самыми общими словами – это плохие признаки. Нельзя ориентироваться только на них, но все-таки важно понимать, что качественный маркетинг – один из ключевых факторов успеха проекта.

На какую информацию с официального сайта стоит обратить особое внимание?

1. Команда проекта. Внимательно изучите портфолио каждого из участников, особое внимание обратите на предыдущие проекты. Были ли эти проекты успешными? Узнайте количество разработчиков. В случае, если их мало (существуют проекты, которыми целиком занимается один человек), а планы, относящиеся к развитию проекта, грандиозные, это плохо. Вряд ли несколько человек (а уж тем более один, пусть даже талантливый) смогут вести сложную разработку.

Стоит поискать профили участников команды проекта в LinkedIn (это профессиональная социальная сеть для установления деловых контактов). Если разработчики проекта скрывают информацию о себе, не имеют опыта подобных разработок, можете быть уверены – проект либо является скамом, либо провалится. Бывают исключения, но они крайне редки. У Ocean, как мы видим, над проектом трудится внушительная команда, каждый имеет ссылки на свои соцсети, это уже располагает к себе.

2. Документация, описывающая технические стороны проекта и его суть. Обычно подробности (в том числе – и технические) содержатся в White Paper – специальном документе, который публикуют еще до запуска. В случае, если чисто технически проект является обыкновенным клоном биткоина или очередным токеном, созданным ради заработка денег на ICO, не стоит в него инвестировать. В документации и в описании проекта на самом сайте должны быть четко и ясно изложены цели проекта, его особенности, его преимущества перед уже существующими похожими проектами, оценка конкурентоспособности и так далее.

3. Дорожная карта. Это документ, описывающий этапы развития проекта. Здесь правила те же самые: максимум информации, реалистичные (достижимые) цели, разумные сроки реализации этапов проекта.

Если дорожная карта не соответствует таким требованиям, или если ее нет на сайте вообще – это очень плохой признак. Без плана развития проект в лучшем случае быстро исчерпает себя, а в худшем – вообще не стартует.

Как мы видим на скрине выше – у Ocean нет проблем со всей необходимой документацией, она выложена на видном месте и удобно структурирована для изучения.

Переходим к соцсетям и форумам

Итак, мы изучили сайт проекта, просмотрели его документацию, изучили команду – и они только подкрепили наш интерес. Самое время проверить, как идут дела у проекта в социальных сетях! Часто именно при их изучении вскрываются подробности, которых нет на красивых страницах официальных сайтов.

На что нужно смотреть?

• Активность официальных аккаунтов. Как правило, проекты в активной разработке, а особенно те, кто готовится к ICO, достаточно активно постят, делятся последними новостями и апдейтами и общаются со своей аудиторией.
• Фидбек пользователей. Если в комментариях или темах на форумах видим один негатив и ссылки на статьи с разоблачениями скама – это уже серьёзный повод навсегда забыть об инвестициях в этот проект.

Итак, пройдемся по основным источникам информации.

Twitter

Посты выходят очень часто, подписчиков еще относительно немного, но для нас это не ключевой момент. Ocean часто репостит мнения от пользователей, рассказывает о своих новостях и делится полезными статьями из собственного блога.

Проверяем упоминания и комментарии – всё чисто! Никаких панических заверений о мошенничестве или негативных оценок. Сообщество настроено дружелюбно, спрашивают о конкретных датах ICO и делятся своими восторгами от концепции.

Reddit

Следующая ступень – Reddit, в котором нужно смотреть на активность пользователей – какие они задают вопросы о проекте, какими оценками делятся? Отвечает ли им кто-то из представителей проекта?

Reddit у Ocean гораздо менее активен чем Twitter, там немного упоминаний, но все они в целом позитивные, а кое-где в комментариях даже появился один из основателей проекта и предложил пользователю, оставившему заинтересованный отзыв, встретиться лично.

Medium

Как мы уже упоминали выше – у проекта есть свой блог, расположен он на Medium, достаточно авторитетной площадке, которую мы также всегда рекомендую проверять. Если у компании есть там добротный, активный блог, то это стопроцентный плюс в карму. У Ocean там как раз есть своя страничка, на которой они достаточно регулярно публикуют материалы.

Bitcointalk

Тут смотрю, что пишут пользователи, в каком ключе обсуждают проект. Опять по Ocean не очень большая активность, но вся – положительная. Упоминают проект в связи с партнерствами и даже включают в подборки самых перспективных ICO:

GitHub

Еще один крайне важный источник информации, который часто помогает сразу отмести откровенный скам. Хорошо, если у проекта есть аккаунт на этом сайте и если он обновляется хотя бы время от времени. Там можно просмотреть выложенные части кода, контрибьюторов (людей или организации, которые вносят свой вклад в развитие проекта) и последние коммиты (версии проекта).

Собственный профиль Ocean Protocol сейчас не особо заполнен, однако информация по нему есть в "материнском" профиле разработчиков проекта, где они публикуют данные сразу по нескольким направлениям.

Хотелось бы, конечно, увидеть заполненной собственную страничку проекта, но и такая активность лучше, чем ничего.

Итак, мы просмотрели все открытые источники информации о проекте, которые он предоставляет своей аудитории. Изучив все эти странички, видим, что проект активно развивается, открыт к своей фанбазе, имеет уже много горячих поклонников, но где-то, конечно, иногда пропускает возможность ярко заявить о себе (на тех же Reddit и GitHub). Интерес к ICO и токенам достаточно велик, все ждут выпуска этой крипты, а значит и с дальнейшим ростом её курса не должно быть проблем.

Эти простые шаги уже помогут вам отсеять множество мошеннических, фейковых или просто неактивных проектов.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал КРИПТОЭНТУЗИАСТ и инвестируйте в самые прибыльные проекты с нашей Cкладчиной ICO HUNTERS.

#ICO #Методика #Обзор #Анализ #Инвестиции #Аналитика #Блокчейн #Потенциал #Ocean