Акции и инвестиции разница
Акции и инвестиции разница🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Куда вложить деньги – выбираем между покупкой акций и ПИФами
Мне кажется, что два самых популярных совета про инвестиции противоречат друг другу. Первый совет: «Не пытайтесь переиграть рынок». Он основан на многочисленных исследованиях, которые показывают, что никому не удается получать доходность выше той, что можно получить, просто вкладываясь в индексы, если мы рассматриваем достаточно длительный промежуток времени. Второй совет: «Внимательно все изучайте перед тем, как покупать акции». Но ведь из первого пункта следует, что это необязательно. Рынок ценных бумаг эффективен, поэтому текущая цена акций всех компаний в некотором смысле справедлива. Нельзя по незнанию купить слишком дорогую бумагу, потому что если бы она действительно была слишком дорогой, то кто-то смог бы этим воспользоваться и переиграл бы рынок, а этого, как мы знаем, не происходит. На самом деле первый совет означает, что можно просто покупать случайные ценные бумаги. Покупка случайных ценных бумаг в среднем будет давать такой же результат, как и весь рынок. Отличия здесь будут только в разбросе: у ETF результат будет хуже. Эти два совета действительно выглядят противоречивыми, но нельзя сказать, что один из них однозначно правильный, а другой ошибочный. Это просто разные подходы к инвестициям: пассивный и активный соответственно. В американском учебнике Essentials of Investments эти подходы определены так:. Пассивные инвесторы держат широко диверсифицированный портфель ценных бумаг и не пытаются повысить доходность вложений, анализируя ценные бумаги. Активные инвесторы ищут недооцененные бумаги, пытаются предугадать рыночные тренды и выбирают оптимальное время для сделок, чтобы повысить доходность инвестиций. Я покажу, в чем основная разница между активными и пассивными инвестициями, и вы сможете выбрать то, что лучше подходит именно вам. Суть в том, чтобы вложиться в лучшие компании или отрасли или выбрать наиболее подходящее время для сделок. Это дает шанс получить доходность выше средней по рынку. Рынок не всегда эффективен, поэтому есть вероятность найти слишком дешевые бумаги или продать на пике цены те бумаги, которые стоят необоснованно дорого. Для этого инвесторы изучают отчеты компаний, считают мультипликаторы , следят за новостями и ценами активов. Если удастся найти лучшие бумаги, доходность инвестиций может оказаться гораздо выше среднерыночной. Если бы инвестор в июле года вложил все деньги в акции «Газпрома», «Лукойла» и Сбербанка, к июлю года он бы практически удвоил свой капитал с учетом дивидендов. Обратите внимание: «если удастся». Найти лучшие бумаги сложно. Придется потратить много времени, а еще нужны знания. Хороший результат не гарантирован: можно ошибиться, что-то не учесть или пострадать из-за непредвиденных событий. В июле года можно было купить акции «Системы» и через год увидеть падение цены в два раза. Ошибаются и обычные инвесторы, и опытные аналитики , и даже Уоррен Баффетт. Покупка бумаг наугад — плохая идея. Случайный выбор акций приводит к случайному результату, который может быть лучше или хуже среднерыночного. Бывает так, что обезьянка инвестирует лучше профессиональных управляющих. Но это не значит, что покупать акции наугад лучше, чем с тщательным подбором. Успех обезьянки Лукерьи — просто случай, удача. А если бы Лукерья проиграла, мы бы вряд ли об этом узнали, потому что никто бы о ней не написал. Учтите, что кроме вас лучшие бумаги пытаются найти другие инвесторы и трейдеры, в том числе профессионалы из банков и управляющих компаний. Когда вы думаете, что выгодно покупаете или продаете акции, другой участник сделки может думать о своих акциях то же самое. Возможно, он опытнее вас и больше знает о ситуации. Пассивные инвесторы не выбирают отдельные ценные бумаги. Они вкладываются во все бумаги сразу с учетом их долей на рынке. Это обеспечит отличную диверсификацию вложений. Доходность будет близка к доходности индекса, то есть к среднерыночной. Получить доходность выше индексной не удастся — вот почему многих интересует активное инвестирование, а не пассивное. Но на больших интервалах пассивные индексные инвестиции показывают себя лучше активных. Доходность большинства активно управляемых фондов акций и облигаций ниже, чем доходность соответствующих индексов. Чем больше времени проходит, тем выше шанс, что индексные инвестиции покажут себя лучше. Кроме того, пассивный подход намного проще активного управления. Активные инвестиции подойдут, если вы готовы тратить десятки и сотни часов в год на поиск инвестиционных идей и управление портфелем. Компромиссный вариант — совместить подходы. Часть денег можно выделить на пассивные инвестиции, часть — на активные стратегии. Со временем вы поймете, что вам лучше подходит и хорошо ли у вас получается выбирать отдельные ценные бумаги и время для сделок. Мне больше нравится пассивный индексный подход. Что подходит вам — решать только вам. Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала. Читаю сейчас труды Богла и мужик явно дает понять, почему пассивное инвестирование выгоднее чем активное. Точнее он сравнивает Индексные фонды копируют отдельно взятый индекс или Взаимные фонды инструменты выбирает управляющий и постоянно держит руку на пульсе. Вывод: Индексное пассивное инвестирование выгоднее так как издержки на услуги ниже. Мне кажется, мамкины инвесторы очень сильно переоценивают свои возможности по так называемому анализу. А в случае России, задолго до публикации цифр и без всяких моделей Можно найти недооценённые акции и получать выше рынка, но не существует простого способа это сделать, посчитав несколько мультипликаторов из книжки. Можно даже несколько лет обыгрывать рынок и возомнить себя гуру, но получать на длительном промежутке выше рынка — это очень сложная задача. Давно мучает этот вопрос, даже написал в ТЖ. Спасибо за ответ. Но он все-таки не объясняет, почему случайная стратегия неправильная. Написано только, что может быть лучше, а может быть хуже рынка. А мое утверждение было в том, что в среднем будет как рынок. Если я с помощью генератора случайных чисел соберу портфель и подожду десять лет, то математическое ожидание доходности будет такое же, как у индексного фонда. Это можно увидеть на примере индекса, состоящего из двух акций. Теперь предположим, что вместо этого я вложил бы 20, случайным образом. То есть в принципе не сложно показать что покупка случайным образом равнозначна с точки зрения мат. Если индексный фонд формируется пропорционально капитализации компаний, то это просто значит, что генератор случайных числел должен быть тоже пропорционален. Это утверждение верно даже для случайного портфеля из одной акции. Что значит, что акцию можно безопасно купить случайно случайно это не то же самое, что любую, это именно случайно. Подвох в том, что дисперсия доходности такого случайного портфеля будет выше, чем у индексного. Но если вас не беспокоит дисперсия, то это вполне себе приемлемая стратегия. Меня беспокоит, что я пока не видел подобных рассуждений где-то еще, но и не видел убеждающих меня опровержений. Евгений, вроде бы, пишет, что это плохая стратегия, но почему мне остается непонятно. Есть определенный перечень бумаг и их доля в индексе. Вы неправы, там не включены сотни акций, половина из которых просто в дефолт ушло или идет постепенно. Реальная общерыночная доходность с их учетом будет значительно отличаться, притом в меньшую сторону. Вы можете случайно раскидать свои акции, но тогда вероятность что вы попадете в бесперспективные акции или умирающие компании в разы выше. Дай Бог если получите доходность в плюсе, но в первый же кризис поймете, что это была не лучшая идея. Ivan, ваша ошибка в том, что вы не учитываете 1 исход. И всё на этом закончится. Ivan, для себя в случайном выборе акций против индекса я вижу один большой риск — акция отдельной компании может упасть до нуля или вообще хватануть делистинг с биржи. Или болтаться около нуля в течение лет. В этом плане индексное инвестирование лучше защищено от рисков банкротства отдельных компаний, так как плохие компании регулярно вылетают из индекса и заменяются нормальными. Даже если с точки зрения статистики и теории вероятности подходы одинаковы по профиту, индексный подход надежнее в плане защиты вложенных денег и просадки во время кризиса. Ivan, случайный выбор акций! Считается, что капитализация показывает некую устойчивость и перспективность компании, поэтому чем она больше, тем больше 'доверия' к компании. На длительной дистанции это работает. На самом деле есть много инвесторов, которые опережают индекс. Но делать это сложно, а делать это всю жизнь практически невозможно не знаю ни одного случая, но я и не искал особо. Например, я уверен, что кто-то когда-то купил акции одной лишь Apple 'просто так'. Она опережает индекс в несколько раз. Это тоже опережает индекс. Но шанс, что именно вы окажетесь счастливым обладателем акций Амазон в 97 году Поэтому считается, что индексное инвестирование надежнее и доходнее. Случайная генерация может делаться только по тем бумагам, которые в индексе, и пропорционально. Тогда мат. Риск меняется, да, но ожидаемая доходность не должна. Надо, пожалуй, сделать симуляцию на исторических данных, чтобы дополнительно показать, что это правда. Ivan, так тогда портфель будет с индексом совпадать - где случайность? В целом про индексные фонды верно, но есть два больших НО: 1 неопытные индексные инвесторы индекс воспринимают как некоторые бумажки, отнюдь ни как собственность и именно поэтому они легко нарушат свою стратегию и побегут из индекса на просадках, вообщем с точки зрения психологии, выбор уже менее однозначный 2 следует помнить, что чем меньше активных инвесторов, тем больше колебания индекса отораваны от бизнесов компании, а значит в какой- то момент у индексного инвестирования в какой-то момент может начаться кризис. Лёша, логика не ясна. Второй пункт вообще не понятен. Скажите, прав ли я? Евгений Шепелев. Задать вопрос. Станислав Бахтин Ответить 4. Диванный Инвестор Ответить 3. Ivan Smirnov Ответить 1. Анатолий Краев Максим Шатилов Nameless One Ответить 2. Valeryi Ozarnichuk Ответить 0. Sergey Zubtsovsky Лёша Бузмаков Павел Глушков
Вакансии удаленной работы по россии
Словарь инвестора: основные термины и понятия
Втб инвестиции как выставить заявку