451 градус по Фаренгейту

451 градус по Фаренгейту

Kate Astasheva

Недавно я прочитала книгу «451 градус по Фаренгейту», не скажу, что эта книга стала одной из моих любимых, но она 100 % заслуживает прочтения. Я не вжилась в героев, не прожила этот путь за них, как бывает в других книгах, но я думаю, что когда-нибудь я буду готова снова ее перечитать и понять больше, чем я поняла в первый раз.



Бредбери описывает мир, в котором пожарники перестали охранять нас от разрушающей силы огня, они сами стали его разжигать, уничтожать книги. Ведь книги под запретом. Их запрещают, потому что они дают людям возможность думать. Но и люди того мира не то, чтобы и стремились вернуться к чтению, многих вполне устраивает «счастливая» жизнь, где целый день можно смотреть огромные телевизоры, размером со стену, и слушать через наушники радио, не прекращая это делать даже во сне. Человеческие отношения сошли на нет, такое ощущение, что из мира ушла любовь: жена не беспокоиться за мужа, уходящего на войну, дети пусть смотрят весь день телевизор – до них нет дела.

Мир Бредбери – постоянный информационный шум, у людей не осталось времени думать, не осталось времени интересоваться друг другом. Все их мысли занимает телевизионная пропаганда и все вроде «счастливы». Это будет, конечно, утрировано по отношению к нашему миру, но сходства есть.

Мы тоже слишком часто сидим в телефонах, компьютерах, предпочитая виртуально общаться с чужими людьми, чем с родными, которые рядом также «попали в Сеть». Но в мире у Бредбери людям диктуют информацию, направленную туда, куда это нужно государству, лишая людей своего мнения. В нашей реальности другая крайность – информации настолько много, что в ней можно утонуть. И эта информация противоречит одна другой на 100 %. Для одних молоко – целебный эликсир, для других – яд. Но я склоняюсь к тому, что каждый волен выбирать для себя сам, что для него эликсир, а что яд.

Я за прогресс, я не говорю, что мы приближаемся к миру, где общение с живыми людьми заменили экранные персонажи. Но у себя я признаю зависимость от Интернета, от получения новой дозы информации, которая в ход не идет. И эта книга для меня как своеобразная пилюля от Интернет зависимости. 

Из книги для себя я вынесла основную мысль, которая была в монологе одного из героев (Фабера – филолога), он говорил о трех вещах, важных, чтобы мы могли мыслить:

«Первая, как я уже сказал, — это качество наших знаний. Вторая — досуг, чтобы продумать, усвоить эти знания. А третья — право действовать на основе того, что мы почерпнули из взаимодействия двух первых.»

Для себя я вижу большой смысл в этой фразе.

1) Качество знаний – уменьшить количество поступаемой информации – сменить ее на качество. Особенно бесполезно залезть и читать холиварные комментарии под каким-нибудь постом, я этим страдаю.

2) Досуг – я часто употребляю информацию непрерывно, и чаще всего это информационный шум из ленты в соцсетях, стоит ли говорить, что большая часть информации просто проходит мимо, ускользает. И я поняла, что у меня действительно практически нет времени, чтобы обдумать то, что я слышу, читаю, вижу. Согласиться с этим, опровергнуть это, решить это попробовать или запомнить. А ведь часто именно в тишине генерируются новые идеи.

3) Право действовать. Благо, что в нашем мире оно у нас есть. Действовать так, как мы считаем нужным для себя, но не нарушая границы других, как мы решим действовать сами, а не благодаря сильной пропаганде и давлению социума. И это право также важно, но бывает сложно его использовать.

Желаю нам всем использовать эти три ключевых принципа в повседневной жизни: получать качественные знания, обдумывать их и действовать.

Report Page