228
Сейчас поистине «народной» статьей считается статья, связанная с наркотическими средствами. Одна из самых больших по численности категорий осужденных – именно за хранение наркотиков, чуть меньше – за распространение. Хотелось бы внести немного ясности, рассказать об аспектах привлечения к ответственности по данным статьям, поскольку не смотря на их распространенность существует множество мифов (начиная от «разрешенного» размера, заканчивая удивительными историями про то, как удалось избежать срока за тридцать килограмм героина).
Сама статья звучит именно так, что ответственности подлежат не только те, кто хранит, но и приобретает, перевозит, изготавливает наркотические средства. Причем по данной статье предусмотрена ответственность, начиная с так называемого значительного размера, который устанавливается специальным постановлением Правительства России, периодически меняется, дополняется. Гуглить можно по словам типа «постановление правительства размер наркотических средств» - не ошибётесь, в постановлении содержится таблица, в которой и указан вес для значительного, крупного и особо крупного размеров. Важно сказать, что не существует, так называемого «разрешенного» веса, поскольку даже в случае обнаружения веса меньше значительного размера, наступает административная ответственность. Под перевозкой же понимается любое перемещение наркотического средства: даже если сделать пару шагов в сторону от места закладки. Поэтому в обвинении всегда указывают, что лицо приобрело, переместило и хранило до момента задержания наркотическое средство.
Как считается вес? По различным наркотикам растительного происхождения вес считается после полного высушивания наркотика (причем иногда бывают случаи, когда в «грязном» виде размер подходит по уголовную статью, а когда высушивают – вес значительно снижается). Однако есть наркотические средства, вес которых считается по весу всей смеси, содержащей его (например, героин: если даже в 1 кг муки будет размешано 100 г героина, общий вес наркотика будет считаться в размере 1 кг).
Где могут задержать? Поверьте, сотрудникам полиции известно обо всех местах «закладок» на подведомственной территории. Когда надо выполнить план по раскрываемости, они будут просто сторожить выход из парка или подъезда и задерживать всех подозрительных. Как бы Вы не старались скрыть свои эмоции, у сотрудников полиции, особенно работающих длительное время, существует внутреннее чутьё. И если Вы им кажетесь подозрительным, даже после отрицательного ответа на вопрос о наличии при себе чего-то запрещенного, Вас доставят в дежурную часть для проведения более тщательного досмотра.
Откуда берут понятых? Как правило, сотрудники полиции для незапланированных случаев задержания привлекают в качестве понятых людей, которые постоянно находятся рядом (дворники, работники магазинов, охранники). Это вызвано тем, что понятых могут вызвать в суд для дачи показаний об обстоятельствах обнаружения наркотических средств (причем все показания во всех уголовных делах будут, как под копирку: «Я находился там-то там-то, ко мне подошли сотрудники полиции, попросили побыть понятым, при досмотре человек представился так-то, там-то у него нашли свертки, которые упаковали и отправили на экспертизу, противоправных действий никто не совершал»).
Что происходит после задержания? Изъятое упаковывают в конверт и направляют на экспертизу. В это время с задержанного получают объяснения. Если Вы не уверены в том, что количество наркотика окажется достаточным для привлечения к уголовной ответственности, следует отказаться от дачи показаний до момента готовности исследования. Уже в случае возбуждения уголовного дела на допросе у следователя можно признать вину, чтобы облегчить избираемую меру пресечения. Как она избирается? Логика очень простая: не признал вину – в СИЗО под стражу; признал – подписка о невыезде (естественно в случае отсутствия непогашенных судимостей). Ходят байки, что у экспертов существует собственный запас наркотических средств, который они добавляют для увеличения обнаруженного веса. Это действительно просто байки, поскольку эксперт не находится в служебной зависимости от оперов, следователя или дознавателя. Ему без разницы, сколько у Вас изъяли. Показатель его работы – сколько всего выполнено экспертиз или исследований. Поэтому он абсолютно не заинтересован что-то отсыпать или добавлять. Зачастую эксперты даже находятся в другом здании.
Наркологическая экспертиза. По делам данной категории проводится в обязательном порядке. В рамках нее устанавливается наличие наркотической зависимости. Сама экспертиза занимается не более получаса времени. Если лицо не состоит на учете у нарколога, то, соответственно, в беседе достаточно заявить о том, что наркотики не употреблял, а на момент задержания решил первый раз попробовать. Как-то опровергнуть слова нарколог не может (конечно, если только у Вас нет исколотых вдоль и поперёк вен).
Могут ли подкинуть наркотические средства? Личный опыт работы показывает, что таких случаев не было (были только опять же байки некоторых задержанных о том, что они честные и порядочные воры, всю жизнь воровали, никто их поймать не мог, поэтому подкинули наркотики (причем в особо крупном размере, а также ранее они были судимы по аналогичным статьям, а по наркологической экспертизе выявляется зависимость). Отдельные случаи (тот же самый Голунов) я комментировать не берусь, поскольку имею свое особое мнение на этот счет.
Следует ли заявлять о том, что наркотики подбросили? Опять же на примере известного журналиста люди узнали, что можно проводить различные экспертизы для обнаружения следов рук, ДНК. Сейчас по каждому обнаруженному свертку проводят экспертизу на предмет обнаружения следов рук. И не находят их (это вызвано маленьким размером упаковки). И кому это когда мешало? Из общей практики выбиваются лишь те случаи, по которым был вызван широкий общественный резонанс. В остальных случаях, такие дела – конвеерные: обвинения отличаются лишь местом задержания, размером и видом наркотика, фамилией обвиняемого. Истории о том, что задержанный не знал о содержании поднятого пакетика, вряд ли впечатлят судью, а последний выносит приговор на основании внутреннего убеждения (представьте, сколько он уже слышал подобных рассказов). Поэтому, если уж действительно случилось так, что Вас задержали, может быть стоит изначально признавать вину, чтобы смягчить максимально возможное наказание.
Какой размер наказания? По данной статье в основном привлекаются за хранение наркотиков в значительном и крупном размере: первая и вторая части (до трех лет и от трех до десяти, соответственно). При этом санкция статьи предусматривает и другие виды наказания. В случае признания вины, раскаяния в содеянном, наличии положительных характеристик, отсутствии судимостей, рассмотрения дела в особом порядке (без исследования доказательств, в случае полного согласия с обвинением) очень редки случаи осуждения к реальному лишению свободы. Чаще всего наказывают либо условно, либо иным видом наказания (штраф, обязательные/исправительные работы и т.п.).
Требуется ли помощь адвоката? На мой взгляд, если задержанный в полном объеме признал вину и готов дать правдивые и полные показания, то роль защитника максимально формализуется, поскольку от него ничего фактически не зависит. При этом орган расследования обязан предоставить защитника по назначению, чей труд оплачивается из государственных средств. Учитывая наличие стандарта оказания юридической помощи, необходимый минимум защитник выполнит и без заключения с ним соглашения и оплаты услуг из собственных средств. Однако в случае непризнания вины уже от защитника будет зависеть поиск расхождения в показаниях, обнаружения следственных ошибок, неточности расследования. На мой взгляд, гораздо важнее роль квалифицированного защитника при обвинении в распространении наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), о чем будет идти речь в следующей публикации.