16-00

В Амурской области уголовное дело о всаднике, преградившем путь полицейскому, добралось до суда

Адвокат подсудимого утверждает, что инспектор ГИБДД использовал против амурчанина газ, избил его и обвинил в нападении.

36-летнего жителя Магдагачинского района привел на скамью подсудимых непослушный конь. Наездника обвинили в нападении на представителя полиции за то, что он не смог своевременно убрать с дороги жеребца. По версии следствия, между мужчинами завязался конфликт, в результате чего телесные повреждения получил сотрудник ГИБДД. Сторона защиты уверена, что жертвой нападения, напротив, стал обвиняемый. Непростая история произошла почти год назад, а сейчас стала предметом разбирательства в суде.

Версия правоохранительных органов

Как ранее сообщала АСН24, преступление произошло 11 мая 2017 года в селе Гонжа Магдагачинского района. По версии следствия, госинспектор дорожного надзора Магдагачинского отдела ГИБДД объезжал село на патрульном автомобиле, когда перед машиной возник мужчина на лошади. Всадник выехал на середину дороги и перегородил путь авто.

Согласно материалам амурского следственного управления СКР, сотрудник полиции вышел из машины, и сельчанин попытался скрыться, но не удержался в седле и упал с лошади. Животное протащило наездника по земле. Страж порядка погнался за нарушителем, после чего потребовал проехать в отдел полиции для составления административного протокола. В ответ владелец животного повалил полицейского на землю, сел сверху и не менее трех раз ударил его кулаком в голову и левое плечо, сообщало амурское следственное управление СКР.

За нападение на представителя власти мужчине вменяют тяжелую статью — применение насилия, опасного для жизни или здоровья. Сельчанину грозит до десяти лет лишения свободы.

В свидетелях — представители власти

В момент инцидента в автомобиле инспектора находились помощник прокурора Магдагачинского района Александр Галушкин и ведущий специалист Гонжинского сельского совета Наталья Гуренкова. Часть конфликта оказалась зафиксирована видеорегистратором, запись которого появилась на YouTube.

На кадрах видно, как перед автомобилем Роман Олейников пытается убрать лошадь с дороги, но та упрямится. Инспектор ГИБДД нецензурной бранью велит Олейникову уйти с дороги, тот отвечает, что конь его не слушается. Тогда представитель полиции, не выходя из машины, набирает номер дежурной части и заявляет о нападении местного населения. В это время на помощь всаднику приходит другой житель — инвалид по слуху Роман Кобелев, и лошадь отходит в сторону. Полицейский вынимает из сумки баллончик, выходит из машины и направляется к всаднику.

— В баллончике инспектора оказался газ неизвестного происхождения. Сначала полицейский применил его в отношении Кобелева, ударил его рукой и ногой так, что у того вылетел слуховой аппарат. После того, как мужчина отлетел, направился к Олейникову и брызнул газом ему в лицо, попав и в морду лошади. Этот факт подтвердил помощник прокурора Галушкин, которого допрашивали в режиме видеосвязи. От порции газа лошадь развернулась и убежала галопом. Сам же Олейников, потеряв сознание, упал с животного и очнулся от ударов по лицу. По показаниям трех свидетелей, полицейский подбежал к нему и стал бить ногой, — рассказал адвокат Олег Морар.

По версии следствия, Роман Олейников нарушил правила дорожного движения, выехав на дорогу в нетрезвом состоянии. Проходить освидетельствование мужчина отказался, за что и был помещен в изолятор временного содержания на пять суток. Позднее защитнику мужчины удалось выяснить, что признаки опьянения мог вызвать газ, который применил против него инспектор ГИБДД.

— В отношении Олейникова составили в тот же день протокол, что он нарушил правила дорожного движения, когда не двигался по крайней правой части. Но дорога, по которой двигался Олейников и патрульный автомобиль, с односторонним движением. Согласно показаниям двух свидетелей, он двигался в правильном направлении, а вот полицейский не имел права ехать ему навстречу, — отметил Олег Морар.

Обвиняемого избивали на глазах ребенка

Как рассказал АСН24 адвокат обвиняемого, конфликт произошел посреди дня, на людной улице. Свидетелями стали трое молодых парней и девочка-подросток. Ребенка повергло в шок избиение знакомого односельчанина полицейским. Матери девочка призналась, что видела, как в момент инцидента из глаз коня катились слезы.

— В обвинительном заключении сказано, что когда полицейский подошел к упавшему с лошади Олейникову, тот схватил его за ноги, повалил и начал наносить удары. При этом не сказано, где произошло нападение. Возникает вопрос, в связи с чем полицейский применил газ. Прокурор заявил, что нападение началось, когда Олейников стал съезжать с дороги. Получается абсурдная ситуация — мужчина выполнил требование полицейского убрать лошадь с дороги, и это считается нападением. По показаниям свидетелей выходит обратное — инспектор ГИБДД подбежал к Олейникову и стал вытаскивать его на дорогу и избивать, — отметил Олег Морар.

Сомнения в травмах полицейского

В материалах дела говорится, что полицейский получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга, а также ссадины и ушибы. Адвокат Романа Олейникова Олег Морар с такой позицией обвинения не согласился. Ни в показаниях свидетелей, ни в записи с видеорегистратора автомобиля сотрудника ГИБДД этот факт подтверждения не нашел.

— Парадокс в том, что 11 мая, в день, когда произошел инцидент, Владимир Власов (сидевший за рулем госинспектор дорожного надзора Магдагачинского отдела ГИБДД — прим. ред.) был на обследовании у врача в больнице. Жалоб от него не поступало, увечий на нем никто не обнаружил. Несмотря на это, на следующий день появляется направление от врача поликлиники УВД, почему-то выданное отделом кадров отдела полиции Магдагачинского района, в котором констатируется сотрясение мозга и описывается характер повреждений. У самого врача поликлиники УВД Власов в помине не был, о чем и заявил на суде, — обрисовал ситуацию Олег Морар.

По информации, полученной защитником, травматолог Магдагачинской больницы, к которому якобы попал на прием пострадавший сотрудник ГИБДД, просто перенес описание характера повреждений из направления в историю болезни.

— По регламенту для определения симптомов сотрясения головного мозга мужчину должны были осмотреть два компетентных в этом вопросе специалиста — невропатолог и окулист. Однако этого не произошло. Как было установлено в ходе судебных разбирательств, окулиста в Магдагачинской больнице не оказалось, а необходимости в осмотре Власова невропатологом врач не увидел. Из истории болезни диагноз просто перекочевал в заключение судмедэксперта, — отметил адвокат обвиняемого.

Позиция супруги обвиняемого

Корреспонденту «Амурской службы новостей» удалось связаться с женой Романа Олейникова. Супруга отметила, что уверена в его невиновности. Мужчина никогда никому не отказывал в помощи. К нему обращался даже глава сельсовета. Поработать на развозе воды, разобрать заброшенные дома, выкосить траву или вывезти мусор — Роман Олейников соглашался на любую работу.

— В селе Гонжа живем седьмой год. После окончания физкультурного техникума мой муж преподавал в школе в селе Гудачи, что находится в нескольких километрах от села Гонжа. Сколько разговаривали с родителями, все дети были от него в восторге. До его прихода они на физкультуру вообще не ходили. Как только вести занятия начал Роман, отношение учеников изменилось. В школе его уважали, но, к сожалению, ему пришлось уволиться из-за того, что сломалась машина, и не на чем было добираться. Тогда мы решили завести домашнее хозяйство, а началось все с того, что мужу подарили коня по кличке Бурый. Он был еще молодой, необъезженный, — рассказала собеседница АСН24 Олеся Олейникова.

По словам супруги Романа Олейникова, после конфликта с полицейским мужчина получил увечья, но заявление на представителя правоохранительных органов писать не стал.

— У Романа покраснела кожа от газа, была рассечена левая бровь, лицо в крови, он задыхался. Ухудшилось зрение одного глаза. Просили провести экспертизу, но суд нам в этом отказал. Заявление Роман писать не стал, так как его об этом просили, пока он находился в изоляторе временного содержания. Муж думал, что будет все в порядке, а в июне ему пришла повестка, что уголовное дело было возбуждено 16 мая.

Сейчас женщина с двумя детьми вынуждена одновременно работать и заниматься домашним хозяйством. До возбуждения уголовного дела семья планировала взять участок по программе «Дальневосточный гектар».

Уголовное дело из-за характеристики

Как стало известно корреспонденту АСН24, оглашение приговора по этому делу, назначенное на 14 марта, отложили минимум на неделю.

В Магдагачинском районном суде отметили, что в настоящий момент в отношении Романа Олейникова заведено два уголовных дела — по ч.1 ст. 318 и ч.1 ст.119 («Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью»). Согласно обвинительному заключению, уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 318.

— Еще одно уголовное дело находится на рассмотрении суда из-за избиения Олейниковым главы Гонжинского сельсовета, который дал на него после инцидента с полицейским отрицательную характеристику, и угрозы убийством специалисту сельсовета, проходящему свидетелем по другому делу. На 21 марта назначены прения сторон, — сообщил АСН24 председатель Магдагачинского районного суда Сергей Ляхов.

Под стражу Олейникова взяли в октябре 2017 года, после конфликта с главой Гонжинского сельсовета. По информации «Амурской службы новостей», мужчина вступился за друга-кочегара, работу которого пришел проверять на котельную глава сельсовета, в процессе разговора выяснилось, что на него для правоохранительных органов составили отрицательную характеристику и завязалась ссора.

https://asn24.ru/news/crime/47695/

Обсудить новость в паблике

Смотреть: [Видеозапись]