15 вопросов о популизме в РФ

Что такое популизм?

Популизм от латинского - "народ", это стиль риторики, цель которой пробудить и мобилизовать общество через нужды общества в противовес нуждам элит, обычно через экономические и социальные интересы обычных людей.

Цель популизма: понравится обществу и завоевать доверие и поддержку.

Популизм популярен только в РФ или в мире?

Популизм активно себя проявил в РФ с начала 2000 года, но судя по выборам в ЕС и США главный «козырь» у них — это тоже популизм. Публика ждет, удастся ли западным политикам отстоять свои узконаправленные позиции, или же либеральная демократия не выдержит натиск популистов. Популизм заметен через такие политические изменения, как Трамп, «британский выход», подъем радикальных правых и радикальных левых в ЕС.

Почему популизм стал популярен?

Популизм удобен, он не сочетается с системой сдержек и противовесов, которые привычны для европейской либеральной демократии и традиционной политики в целом.

Кто был первым популистом 21 века?

Мало известный политический деятель в РФ в конце 1990-х годов, фамилия у него - Путин. Он обнаружил в либерально-демократических режимах дыру: можно обладать широкой народной поддержкой и действовать авторитарно, раздавая пустые обещания и используя политическую недальновидность и безответственность общества.

Кто популисты в РФ сегодня?

Стоит понять, что популизм – это способ политической мобилизации через противопоставление общества и элиты, риторика борьбы с «истеблишментом». 

Истеблишмент - власть имущие, правящие круги, политическая элита, опора существующего общественного строя и формирующих общественное мнение.

Между обществом и элитой стоит популистская партия или лидер, выразитель народных чаяний и гроза коррупции, ну Навальный к примеру – хорошо учёл рецепт Путина и стал хорошим популистом. Путин (начало 2000 г.) и Навальный (начало 2010 г.) – это результат электоральной демократии, которая работает только когда есть зритель – сам народ, как источник власти, а зрители под названием «элита» или «народные представители» (ради которых и вокруг которых раньше до 20 века крутилась политика) утрачивают силу.

Как вычислить популиста?

И так, главный зритель в 21 веке – это сам народ. Ради него весь политический концерт который устраивает популист. Поэтому он любитель атаковать элиту, он старается мобилизовать общество, он за демократичность и максимальную публичность. Вообще политик не может быть популистом без народа, особенно если ни разу в жизни не участвовал в публичных дебатах.

К примеру российские системные политики не популисты, они стараются не общаться с прессой в случайном порядке. А общаются только в режиме отрепетированных и инсценированных вопросов. Теперь сравните их с европейскими политиками, которые как рыба в воде и в дебатах, и при прямых эфирах в общении с обществом. Популисты мобилизуют народные массы против элит.

Почему тогда Путин – популист?

Он им был. Вспомните начало 2000 года, когда Путин критиковал элиту и «олигархов», он противопоставлял им не народ, а государство, которое олигархи разрушали изнутри. Сейчас же он антипопулист, достаточно нагуглить «инаугурация Путина 2012», где его кортеж едет по пустому городу к Кремлю, где в сверкающем торжественной избыточностью интерьере Большого Кремлевского дворца его встречают «государевы люди» - или сливки «российской элиты».

Почему он прекратил свой популизм?

Он стар, устал и лучший для него вариант – это демобилизации и деполитизации, то есть минимум активности от общества и максимум равнодушия и невмешательства в «дела государственные». 

Деполитизация от лат. устранение политики, это социальный процесс, после которого общество перестает участвовать в общественной и политической деятельности.

Он был ставленником ельцинских элит, и в отличии от Навального (а это популист «от рождения») у Путина были и другие инструменты для победы (страх, силовики, взрывы, связи с лояльными олигархами) которыми он тоже пользовался, поэтому популизм для него был просто «временным инструментом для мобилизации общества». А вот у Навального нет других инструментов кроме популизма. Собственно, когда Путин добился от элит лояльности он заменил ненадежных своими людьми. Как только замена произошла – он сразу же забыл о проблеме олигархии. Поэтому сращение власти и богатства продолжает расти ещё с тех времён.

Почему общество ведётся на популистов?

Общество по факту существует 25 лет, если перевести это на возраст европейского общества (которое существует с конца 19 века), то наше общество – ребёнок. А ребёнок всегда наивен и всему верит в силу отсутствия опыта. Вот когда обществу будет свыше 100 лет, тогда у большинства будет отточены политические взгляды и чёткие критерии того, что необходимо от политических деятелей и их предвыборных программ. А пока что – популизм.

На какой части общества держится Путин?

Большинство голосующих «За Путина» - это либо зависимые от государства категории населения, явка на выборах раз за разом ухудшается, а то что показывают опросы общественного мнения – враньё, либо малый % пенсионеров которые готовы за условный «пакет гречи» отдать голос в нужное место. 

Активность в сети Интернет – единственный правдивый критерий, и тот могут накрутить ботами.

Государство боится популизма?

Боится, поэтому пугает общество тем, что противник не дремлет и необходимо сплотиться, но не предпринимать при этом какие-либо действия!

В 2012 и 2014 годах государство ставит на объединение против внешнего врага и запускает эмоциональную пропаганду, заявляя: «Чтобы успешно противостоять врагу, россиянину следует запереться, дрожать от страха у ТВ и согласится полностью со всеми действиями российской армии и спецслужбами – они разберутся». Это не популизм так как антиэлитной мобилизации и риторики не было, это скорее запугивание и скрытая угроза через давно для них понятные «технологии управления обществом», ещё с советских времён.

У «государства российского» презрение к обществу ОГРОМНО, и мысль о том, что политическая активность может объясняться еще чем-то, кроме «советских технологий управления», не приходит «советско-российским технологам» в голову, поэтому уличные протесты для них неожиданность и в 2008, и в 2011, и в 2012, и в 2017 годах. Они чешут свою советскую голову и задаются вопросом: «Вроде бы, все технологии работают, а народ все равно протестует… может не те технологии? Может не та методичка?»

Почему общество это не видит и не замечает?

Из-за того, что общество сильно запугано и считает, что оно и составляет эти «86% поддержки Путина» … общество демобилизуется и не видит, что сами народы (в первую очередь русские – как самый многочисленный по переписи 2010 года - 80%) являются для Путина не опорой, а главной угрозой.

Тем более за время правления Путин создал образ «политически активных» как неких умалишенных граждан РФ, которым всё неймётся и спокойно не живётся! Эдакие дураки, которые в серьез верят в честные выборы, где выбирать нужно клоунов.

Почему элита не за народ?

Единственная элита которая в РФ есть – это российская элита. Единственный народ, представителем которого эта элита может быть – это российский народ. Но проблема в том, что российского народа не существует. Он так и не сформировался за эти 25 лет. В РФ проживает более 190 народов. В 2010 году русские составили 80% из общего населения РФ. У каждого есть своя элита, кроме русского. Вопрос, могут ли элиты 189 народов что составляет 20% от общего числа населения как-то повлиять на ситуацию в стране? Нет, не могут. А российского народа нет, чтобы российская элита КАК-ТО обратилась к этому народу. Как вывод: российская элита антинародная ко всем народам в РФ, и она пронизана антидемократизмом и тотальным страхом перед всеми этими народами, они боятся народное восстание. Они видят общество в массе своей не способно на самостоятельное суждение и нуждается в постоянной защите от влияния неких враждебных сил – это единственное что их утешает.

Почему российская элита жива?

Я не намекаю, но опять путин. Эта элита для него является опорой для демобилизации общества в целом.

Демобилизация от фр. "отмена движения", это процесс прямо противоположный мобилизации.

Общество в РФ готово к популистам и демократии?

Да, это определяется по фактам, которые мы имеем:

1. Пропасть между государством и обществом

2. Засилье технократов во власти

3. Полное разочарование граждан в политике.

4. Граждане полностью отстранены от управления государством.

5. Новое поколение в школах и университетах пугают врагами и учат сидеть тихо.

Всё это в комплексе – хороший фундамент для появления популистов и демократии. Именно поэтому первый доклад экспертного центра при АП посвящен «современному технологическому популизму», который описывается как ключевая угроза для нынешних властей. Популизм разбудит энергию и энтузиазм в обществе, их готовность участвовать в общественной жизни и управлять своей страной. Ощущение, что твой голос и твое действие что-нибудь значат, дорогого стоит – а этого ощущения граждане РФ давно лишены.

t.me/pavelchuprunov