15 обезьян и связка бюллетеней

Так получилось, что я был наблюдателем на выборах в этом году.
После 18-го числа было слишком много шума, а потом произошла трагедия в Кемерово. Поэтому я решил, что лучше всего будет подождать с этим постом.

Отдельно хочу отметить, что этот текст НЕ ПРО ФАЛЬСИФИКАЦИИ, не про нарушения на участке. Он о людях, и о том, что ими движет, что предопределяет их поведение.

В одном из постов я рассказывал про вынужденную беспомощность на примере опыта с обезьянами, бананами и водой (https://t.me/manezhka/1843).

Но существует ещё один похожий опыт:

"В пустой комнате 5 шимпанзе. В центре комнаты лестница, сверху лежит банан. Когда первая обезьяна замечает банан, она лезет за ним по лестнице, чтобы схватить и съесть. Но как только она приближается к фрукту, с потолка на нее обрушивается струя ледяной воды и сбивает вниз. Другие обезьяны тоже пытаются забраться на лестницу. Всех сбивает вниз струя холодной воды, и они отказываются от попыток взять банан.

Воду выключают, а одну вымокшую обезьяну заменяют новой, сухой. Не успевает она войти, старые пытаются не дать ей забраться на лестницу, чтобы ее тоже не окатило водой. Новая обезьяна не понимает, в чем дело. Она видит только группу собратьев, мешающих ей взять вкусный фрукт. Тогда она пытается прорваться силой и дерется с теми, кто не хочет ее пропускать. Но она одна, и четыре прежних обезьяны берут верх.

Другую промокшую обезьяну заменяют новой сухой. Как только она появляется, предшественник, подумавший, что именно так нужно встречать новичков, набрасывается на нее и колотит. Новичок даже не успевает заметить лестницу и банан, он уже вне игры.

Затем третью, четвертую и пятую вымокших обезьян заменяют по очереди сухими. Каждый раз, как только новички появляются, их колотят. Прием становится с каждым разом все более жестоким. Обезьяны все вместе бросаются на новичка, как будто стараясь улучшить ритуальный прием.

В финале на лестнице по прежнему лежит банан, но пять сухих обезьян оглушены постоянной дракой и даже не думают приблизиться к фрукту. Их единственной заботой является следить за дверью, откуда появится новая обезьяна, чтобы скорее напасть на нее".

Описанная выше ситуация очень похожа на то, что происходило со мной на избирательном участке после его закрытия.

В течение дня я не заметил грубых нарушений со стороны членов УИК.
Дабы не портить с ними отношения, пришлось закрыть глаза на мелочи, ибо важно было не допустить вбросов и перераспределения голосов, т.к. всё остальное глобально ни на что не влияло.

Самое интересное, конечно. началось после закрытия участка.
Как и полагается человеку проходившему обучение в штабе Навального, я сразу начал настаивать на соблюдении всех процедур, предусмотренных регламентом. Где-то, конечно, перегнул, ибо был слишком самоуверен, но тут ты либо действуешь уверенно, душа любую попытку сопротивления, либо сидишь на указанном месте и смотришь на нарушения со стороны.

Как нас и предупреждали, ни члены УИК, ни другие "наблюдатели" не особо были рады съёмке на камеру процесса. Интересно то, что никто из наблюдателей не отрывал свою задницу от скамейки - они даже не пытались следить за происходящим, а просто ждали, пока всё это закончится.

К их неудовольствию, из-за меня процесс начал затягиваться.
Председатель УИК даже позвонила в ЦИК, дабы задать им интересный вопрос: "Нам что, каждую страницу озвучивать" (речь о каждой странице книг избирателей)?! После получение утвердительного ответа председатель погрустнела, но, похоже, смирилась с перспективой подсчёта голосов до глубокого утра.

Однако, наблюдатели и другие члены УИК не захотели мириться с происходящим. Началась небольшая игра, перетягивание каната выдержки, так сказать. Побеждал тот, кто добьётся желаемого. Я желал соблюдения процедур, а они желали тишины, покоя и быстрого подсчёта.

Если не вдаваться в подробности, то я бы сказал, что можно поделить их методы психологического воздействия на несколько типов:

1. Прямые оскорбления: "Вот какой гадкий. Да ещё и противный"!
2. Требования отойти от стола на n-ное количество метров;
3. Апелляция ко второму наблюдателю, прошедшему наблюдение - старичок лет 65, который не готов был бороться с таким давлением и периодически спрашивал меня, не стоит ли послушаться остальных: "Вот скажите, вы за оглашение каждой страницы? Не слушайте его! Думайте сами"!
4. Попытки из вредности закрыть мне обзор: "А я вам не мешаю. Я что, не могу здесь стоять"?
5. Переход на ультразвук (крики и скандалы): "Этот человек умышленно затягивает процесс! Он хочет сорвать выборы!! Давайте проголосуем и признаем подсчёт несостоявшимся"!

Полная история намного интереснее и включает в себя полицию, засланных псевдонаблюдателей от Жириноского (пришли вечером после закрытия участка), требующих запретить мне передвигаться по территории участка, вести съёмку и т.д.

Пока я разбирался с полицейскими, которых я вызвал для того, чтобы псевдонаблюдателя утихомирили, члены УИК быстро-быстро начали вести подсчёт, совершенно наплевав на нарушения и на то, что в двух метрах от них находились сотрудники полиции.

А что делали наблюдатели, включая моего напарника?
Они сидели и наблюдали, говорили друг с другом, но совершенно плевали на наличие каких бы то ни было нарушений.

Дабы понять их, мне пришлось поднять некоторый пласт знаний и жизненного опыта. Для меня эти выборы были лишь вторыми, но для них, я уверен, далеко не первыми. Наблюдателями они решили стать не потому, что у них активная гражданская позиция или высокий уровень социальной ответственности, а потому что им за это дают небольшое денежное вознаграждение.

Они привыкли к тому, что годами делали одно и то же за деньги - ничего.
Их вознаграждение никак не зависело от их стараний. Даже наоборот - чем меньше они увидят, чем меньше поднимут шума, тем меньше у них будет проблем, тем меньше они потратят времени.

Прилагать дополнительные усилия ради того, что ты всегда получал практически просто так? Нет уж, увольте!
Но как, спрашивается, быть с тем, кто отклоняет их от привычного курса?
Как быть с тем, кто делает не как все, кто требует соблюдения каких-то дурацких процедур?
"Мы же не собираемся тут что-то фальсифицировать. Всё прекрасно видно и со скамейки", - думают они.

Единственный вариант получить желаемое - вступить в битву с тем, кто пытается идти против уже давно устоявшегося порядка невмешательства.
Единственный вариант - раздавить его морально, коллективно пристыдив и указав на неправильность его действий.

Нет, это не мысли, роящиеся у них в голове. Это интуитивное поведение.
Человек даже не задумывается об этом. Так ему велит действовать его мозг, ибо это стандартная реакция на раздражитель.

"Существует что-то, что вызывает дискомфорт, а ты считаешь, что можешь от этого избавиться? Действуй. Действуй прямо сейчас"

Всё то, что мы видим в поведении таких людей - проявление давно заложенных и обкатанных установок.

Они делают это не потому, что они плохие, не потому, что им плевать на судьбы других людей. Они делают это, потому что всю свою жизнь существовали в системе, а мыслить вне её не могут, да и не хотят.

Какой же вывод?

Должны ли эти люди нести ответственность за свои поступки?

Конечно, должны.

Тот факт, что мы понимаем, почему они это делают, что заставляет их совершать эти деяния (как действия, так и бездействие), не значит, что мы должны спускать такое, фактически, общественно опасное поведение.

Но справедливость, конечно - это отдельная тема для разговора.