1234

Я уже писала ранее, о том, что тренды в российской журналистике мало в чем поменялись за последние пятьдесят лет. Сегодня произошло событие, которое не могли пропустить мировые СМИ - удар западной коалиции по объектам в Сирии. Я просмотрела несколько выпусков новостей и попыталась сравнить их с теми, которые печатались в советских газетах в 1960-х.

Главная схожая черта это, конечно то, что СМИ обращают внимание читателей на неоднократность подобных действий США. Если в 60-е это были "И во Вьетнаме, и на Ближнем Востоке, и в Конго", то сейчас "И в Ливии, и в Ираке". Это не простая констатация факта. Это создает ощущение некоторого тренда, закономерности, которая не оборвется в ближайшее время. Еще одна важная черта: заявления об опасности конфронтации в связи с актами агрессии. В СССР не церемонились с формулировками это заменяли на "дать отпор", что звучит гораздо более уверенно.

Ну и наконец самое интересное. СМИ во всю говорят о том, что такое действие штатов это прямая поддержка террористов. Я не берусь утверждать так это или нет, я не политолог. Однако здесь тоже есть тренд. Если условно взять терроризм в качестве главной проблемы в мире, по сути, американцы становятся неким врагом номер один. В советское время их обвиняли в империализме, а благодаря СМИ именно это становилось главной проблемой.