123

В Telegram сейчас гуляет множество статей-теорий о картелях, китах, кукловодах и прочей нечести, которые, по словам авторов, специально втаптывают рынок в пол, преследуя свои цели. В самой громкой из подобных статей автор даже заявлил о том, что в скором времени его могут попросить/заставить удалить статью. К слову, она теперь действительно не доступна по ссылке. От части подобные вещи - хайп для любителей мистики, но от части безусловная правда.

https://medium.com/@super.crypto1/4th-dimension-bitcoin-manipulation-cartel-can-it-be-burnt-no-way-c53de65c166a

Поскольку я имею за плечами неплохой опыт работы с фондовым и срочным рынками, могу сказать, что с 1 января на графике btc и eth, как производной кальки, отчетливо видно то, что рынок валится не органически, а с достаточно сильной примесью мотивированных объемов или людей с избытком денежной массы, называйте это как хотите. Мы не будем растягивать статью, погружаясь в тех. анализ. Любому около трейдеру достаточно изучить характер свечей на Н4 и D1, чтобы оценить работу кукловода.

Разумеется за всем этим следует вопрос «зачем»? Естественно за прибылью. Кукловодство присутствует на всех биржевых рынках и существует оно для 3 основных вещей:

1) Как я уже сказал, за прибылью. Крупный игрок банально хочет сформировать позицию в нужном ему диапазоне.

2) Спровоцировать покупку или в данном случае продажу активов для того, чтобы высадить лишних пассажиров.

3) Насадить маниакальную боязнь людей работать с рынком. Сделав вас рабом страха, то есть человеком зависящем от конкретной эмоции, крупный игрок автоматически получает carte blanche на управление вами.

В крипто сообществе сейчас бытует мнение, что BTC должен упасть настолько низко, чтобы даже самая устойчивая психика сдалась. На самом деле это тоже своего рода уловка. Люди ожидают дикой красной свечки, моментного прокола 10$ по eth и программируют себя на то, что тренд развернется именно так. Однако если отбросить эмоции и посмотреть правде глаза, то локальные и среднесрочные развороты проходят достаточно спокойно. А так называемые «иглы» в большинстве случают являются фальшем. Люди никогда не разочаруются в рынке и всегда будут пытаться заходить. Задача лишь в том, чтобы сбить толпу с толка и сделать заход в позицию максимально неудобным.

«Дочерняя компания Huobi Research провела опрос среди 1 800 инвесторов и трейдеров из 23 стран, чтобы понять общие настроения на рынке. Практически 78% респондентов верят в дальнейший рост стоимости большинства криптовалют в последующие три года.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/crypto/news/5ac332ae9a7947c88f4684fc»

В моей предыдущей статье я уже рассматривал криптовалюты с точки зрения цифр, на примере BTC. Теперь же давайте посмотрим на рынок немного шире, с точки зрения долгосрочной перспективы.

Для начала уточним: мы принимаем за факт то, что блокчейн и сопутствующие ему вещи - это реально крутая технология, которая:

А) нужна миру и является массовой технологией

Б) имеет надобность сожрать много денег, являясь it рынком

Здесь я не буду оригинальным и скажу, что крипта - это дотком, но на стероидах.

Для тех кто не знаком с термином, расшифрую. Остальные могут проматывать.

«Дотком — термин, применяющийся по отношению к компаниям, чья бизнес-модель целиком основывается на работе в рамках сети Интернет. Возник и получил распространение в конце 1990-х гг. в момент бума на интернет-бизнес. Термин произошёл от англ. dot-com («точка-ком») — домена верхнего уровня .com, в котором зарегистрированы преимущественно сайты коммерческих организаций.

После краха доткомов слово дотком стало употребляться как обозначение какой-либо незрелой, непродуманной, либо неэффективной концепции бизнеса.

Бурное развитие доткомов было связано с повышенным вниманием общества к новым возможностям, предоставляемым всемирной сетью. Для периода расцвета доткомов также весьма характерным являлась низкая стоимость привлечения заёмного и инвестиционного капитала для любых проектов, связанных с интернетом. Не в последнюю очередь именно это и повлекло за собой возникновение огромного количества фирм, которые, используя упоминание Интернета в качестве магического заклинания, легко получали значительные инвестиции не только от венчурных фондов, но и от более традиционных финансовых институтов.

Закончился бум доткомов в марте 2000 года обвальным падением индекса NASDAQ и банкротством сотен компаний, порождённых «информационной экономикой» Кремниевой долины. Крах доткомов вызвал масштабный отток финансовых средств из интернет-сектора экономики и потерю доверия к данному типу бизнеса.»

У доткомов тоже была технология, прямой родственник крипты, которая имела массовый характер. 

И поскольку массовый характер подразумевает наличие интересантов в кол-ве немного большем, чем лаборатория в Нидерландах, изучающая воздействие яда гадюки на хомяков, то началась волна дутого роста. Закончилась она практически вертикальным крахом, переоценкой рынка и дальнейшим поступательным ростом.

(Картинка)

Отдельно замечу, что у доткомов, также как очевидно и у крипты, был процент проектов, которые пережили этот крах. 

Это были проекты по типу Fusion или POA, которые ориентировались в первую очередь на продукт, а не на маркетинговый пшик. Исходя из этой логики не стоит сильно зацикливаться на биткоине или эфире. В последнее время мы видим самостоятельность некоторых альткоинов, которые уже нашли свое фундаментальное дно и не реагируют на манипуляции с монетами из ТОП-10.

Сейчас крипта повторяет движение пузыря доткомов, но только примерно в 15 раз быстрее. И да, не нужно бояться слова “пузырь”. Это не относится к блокчейну как к технологии, это относится к нему, как к активу. Раздуть можно любой актив. Достаточно посмотреть на рынок недвижимости в разных странах. Правда от этого люди не перестали покупать квартиры. Пузырь - это всего лишь опережающий рост спроса на актив, по сравнению с ростом его реальной ценности для общества как продукта. К классическим пузырям можно отнести МММ, который никакой ценности не создавал. У крипты же есть сфера реального применения, но она пока очень мала и не может делать «обоснованный иксы» при практически отсутствующих кейсах применения.

 В свое время кто только не смеялся над стартаперами, которые привлекают на сырой продукт 10 млн$. Сейчас их заменили ICO, которые привлекают 40 млн на концепцию. Не сложно предугадать исход подобных компаний.

«81% - мошеннические проекты;

6% проваливаются во время сбора средств;

5% не могу вывести токены на биржи;

4.4% попадают на биржи (развивающиеся);

1.9% - успешные проекты;

1.8% - многообещающие проекты.

https://bits.media/news/issledovanie-satis-group-81-vsekh-ico-okazalis-moshennicheskimi/«

Скоро рынок подчистит за собой какой-то процент этой грязи и снова пойдет вверх. А пока на дарк форумах публикуют инструкции и нанимают программистов в скам ICO.

Вам может показаться, что настрой статьи крайне пессимистичный. Отнюдь нет, я прозевал расцвет доткомов и рад, что мне дали второй шанс в новой технологии.

Автор: Сергей Фандорин, канал AlfaBlock. 

Первая часть статьи: Что делать если крипта уже не та?