12-10

12-10

Сатира Без Позитива

Рабочих, которые ремонтировали здание военной прокуратуры и Дом юстиции, оставили без денег

Теперь в прокуратуру и суд они пошли не с инструментами, а с исками.

Рабочие, которые ремонтировали здание военной прокуратуры на улице Луначарского и здание Верх-Исетского суда на Малышева (Дом юстиции), остались без денег после того, как выполнили работы.

— Мы работали на подряде у компании «Еврострой». Когда пришло время рассчитываться, то никаких документов и никаких денег от СК «Еврострой» не было, — рассказал Е1.RU финансовый директор компании «Армада», которая ремонтировала здание военной прокуратуры, Владимир. — Мы занимались отделкой кабинетов прокурора, заместителей прокуроров, делали отделку коридоров, потолки из гипсокартона, декоративную отделку и прочее.

По словам сотрудников «Армады СК», подрядчик должен им 400 с лишним тысяч рублей. Сотрудники обратились в областную и генеральную прокуратуру и готовят иск в суд.

СК «Еврострой» договор подписали, а вот «Армада СК» — нет. Они объяснили это тем, что подрядчик не представил калькуляцию и техническую документацию.

Ещё одна компания — ООО «Депо» — занималась капитальным ремонтом памятника архитектуры — Дома юстиции, сейчас здесь находится Верх-Исетский суд.

— В октябре 2017 года был заключён договор субподряда по выполнению работ на объекте здания суда на Малышева, 2Б между нашей компанией и компанией «Еврострой», — рассказала Е1.RU управляющий партнёр ООО «Депо» Ольга Лебедева. — Нам выплатили аванс — 6 миллионов рублей, работали мы до конца января этого года и закончили работу на 80%. Когда объект был практически готов и мы готовились его сдавать при условии, что с нами по документам рассчитаются, с нами разорвали контракт в досрочном одностороннем порядке.

По договору компании ООО «Депо» за ремонт здания суда должны были заплатить 20 миллионов рублей, но поскольку договор расторгли до полного окончания работ, то компания СК «Еврострой» должна была заплатить им 15 миллионов. В итоге компания получила лишь 6 миллионов.

По словам Ольги, государственный заказчик рассчитался с СК «Еврострой» на 100% в декабре прошлого года.

— Мы в прокуратуру не обращались, а пошли сразу в суд, — рассказала Ольга. — У нас уже готово исковое заявление.

Позже выяснилось, что в деле есть ещё пострадавшие — бригада, которая работала без договора. Вадим Гофман рассказал, что он и его работники делали ремонт по устной договорённости — через знакомого.

— Мы сначала ремонтировали военную прокуратуру, а потом мне сказали, что денег нет. За прокуратуру заплатили частично, но заверили, что скоро деньги появятся, и отправили на другой объект — ремонтировать здание суда, но там вообще ничего не заплатили, — пояснил Е1.RU Вадим. — Без договора мы ничего не сможем сделать, остаётся только пожимать плечами.

Ещё одно звено в цепочке обманутых компаний — транспортная компания «Спектр», которая предоставляла технику для ремонта здания суда.

— Они документы не подписывают, а сейчас отказываются платить, говорят, что они ничего не заказывали, — пояснила Е1.RU представитель компании Людмила Матвеева. — Они должны нам сто тысяч, мы предоставляли им автовышки, компрессоры, самосвалы и пару раз предоставляли экскаваторы, погрузчики для вывоза мусора.

Директор строительной компании «Еврострой» Владимир Расчётов нашему звонку был удивлён и заявил, что с «Армадой СК» никогда не работал.

— У нас с ними даже договора нет, эти люди раньше работали от компании «Модуль», а потом вдруг они открыли новое юридическое лицо, — пояснил директор строительной компании «Еврострой» Владимир Расчётов.

Компания «Армада СК» действительно образовалась только в конце ноября прошлого года. В новом юридическом лице они успели выполнить работы — сделать внутреннюю отделку кабинетов.

— Вы хоть спросите, есть ли у них рабочие в «Армаде», — поинтересовался директор СК «Еврострой».

— Нам они сказали, что без денег осталась бригада 12 человек и вы должны им около 400 тысяч рублей.

— Бог мой, первый раз от вас такие цифры слышу. Вот мы сейчас дождёмся проверки прокуратуры и посмотрим.

Что касается компании «Депо», которая занималась фасадом здания суда, то директор строительной компании «Еврострой» сказал, что от них к нему никаких претензий не поступало. Они, как и должны были, заплатили «Депо» 6 миллионов рублей.

— Про девять миллионов я первый раз слышу, мне аж самому интересно, — добавил Владимир Расчётов.

Того, что сотрудников его компании вызывали в прокуратуру, Владимир Расчётов не скрывает. И компания «Армада СК», и строительная компания «Еврострой» ждут решения прокуратуры, правда, каждый надеется на разное.

Получить комментарий оперативно в пресс-службе прокуратуры Свердловской области не получилось, в военной прокуратуре согласились дать комментарий после официального запроса.


Источник


Обсудить новость в паблике

Report Page