111111
6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Данная статья фактически является "младшим братом" статьи 228 Уголовного кодекса РФ. Следует понимать, что по 6.8. КоАП ответственность предусмотрена в виде штрафа максимальным размером в 5 000 рублей или ареста на 15 суток. Основное отличие от уголовной статьи заключается в том, что административная распространяется на объемы веществ, не дотягивающие до количества, приведенного в таблице (ссылка).
Статья предусматривает ответственность за оборот веществ, их аналогов и растений (далее по тексту - "вещества"). В понимании законодателя под термином "оборот" предусмотрено следующее (в контексте данной статьи - без цели сбыта):
Приобретение – абсолютно любой метод получения веществ. Иными словами, не важно, откуда взялось вещество. Оно может быть найдено, получено в дар, отдано в уплату долга, за работу, путем обмена, собрано самостоятельно и т.п.
Хранение - владение веществом. Фактически, вытекает из прошлого пункта. Под хранением подразумевается наличие у лица (либо у него дома, в личных вещах, в тайнике) вещества.
Перевозка - перемещение вещества на любом виде транспорта на любое расстояние в пределах страны, не важно, в другую область или к соседнему дому.
Изготовление - приготовление из каких-либо компонентов вещества, готового к употреблению. Говоря простым языком - "варка".
Переработка - очистка вещества от примесей, повышение концентрации вещества, смешивание с другими компонентами для усиления действия. К переработке можно отнести, например, вытягивание кодеина из лекарственных препаратов.
Как могут привлечь к ответственности по 6.8 КоАП РФ?
Предположим, что в ходе личного досмотра или обыска при лице сотрудниками силовых структур было обнаружено вещество, могущее оказаться наркотиком. Далее лицо может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. На деле же часто происходит, что процессуально задержание не оформляется, а пока вещество находится на исследовании, "задержанный" сидит в отделе у оперативников пристегнутый наручниками к батарее, либо в "обезьяннике" с разного сорта асоциальными элементами.
Как вариант, лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование. По окончанию проведения исследования экспертом выписывается справка об исследовании, в которой подробно расписывается, что за вещество обнаружено при лице и в каком количестве. От заключения, изложенного в справке, зависит дальнейшее развитие событий.
- Если найденное при лице вещество оказалось зеленым чаем или зубным порошком, то наручники отстегиваются и сотрудниками предлагается забыть задержанному о досадном недоразумении.
- Если вещество входит в списки запрещенных, но его размер не дотянул до значительного, на лицо судом налагаются административные меры - штраф или задержание.
- Если вещество входит в списки запрещенных и достигает значительного размера или выше - возбуждается уголовное дело. О особенностях будет подробно описано в следующих статьях.
Привлеченному к административной ответственности по указанной статье, помимо штрафа, может грозить еще несколько крайне неприятных последствий. Так, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судом может быть вместе с наказанием вынесено решение о принудительном лечении от наркозависимости лицу, потребляющему вещества без назначения врача. Принимать или не принимать данное решение - выбор судьи, вопрос везения и того, какое мнение о себе лицо сформирует.
Так, если факт задержания по указанной статье уже происходит не впервые, либо в ходе освидетельствования в моче и крови были обнаружены вещества, либо же если внешний вид и поведение лица дает основания полагать, что у него наркотическая зависимость - лечение скорее всего будет назначено. Лечение сопровождает постановка на учет в наркологический диспансер, что грозит лишением водительского удостоверения, отзывом лицензии на оружие, невозможностью устроиться на работу на определенные должности и т.п. Иными словами, приятного мало.
Общие рекомендации.
Предположим, что у некого лица сотрудниками полиции в ходе досмотра было найдено вещество. Что делать в такой ситуации?
- Огромным плюсом является присутствие в ходе проведения процедуры адвоката. Обязанности у сотрудников проводить данное действие только в присутствии адвоката не имеется, но не допустить до участия его не могут.
- Внимательно следить за законностью процедуры (наличие понятых, фиксация в протоколе и т.п., подробнее было описано ранее (ССЫЛКА).
- Требовать верного заполнения всех пунктов протокола. Неоднократно происходят ситуации, когда время проведения процедуры досмотра проставляется "задним числом" за полчаса до готовности справки. Соответственно, тот факт, что лицо могло находиться в отделе всю ночь, нигде не учитывается.
- Перед досмотром сотрудники задают вопрос, имеются ли при лице запрещенные вещества и предметы. Если досматриваемый сообщает, что имеются и он готов выдать их добровольно, об этом ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть сделана отметка в протоколе. Факт добровольной выдачи освобождает от административной ответственности. Никогда не стоит верить словам "да мы не будем это в протоколе писать, потом на суде сам об этом скажешь". Палочную систему никто не отменял.
- Важно следить, чтобы всё изъятое или выданное добровольно было тщательно описано
(внешний вид, способ упаковки и т.п.) и упаковано методом, исключающим доступ к изъятому без нарушения упаковки. Иными словами, изъятое должно быть упаковано в тару (чаще всего это пакет или коробка) и опечатано листком с подписью сотрудника, понятых, самого досматриваемого и иных участвующих лиц.
- В ходе досмотра также часто делаются смывы с рук досматриваемого и контрольный смыв (с рук сотрудника). Салфеткой, смоченной в растворителе (спирт, вода, иные вещества) протираются руки досматриваемого и сотрудника. Далее указанные образцы смывов также упаковываются и направляются на экспертизу. Цель - указать на наличие/отсутствие на руках досматриваемого следов наркотических веществ. На этом этапе возможно великое множество махинаций со стороны сотрудников, например, подмена образцов смывов или проведение смывов с заранее подготовленных поверхностей, на которых содержится наркотическое вещество. Избежать их поможет присутствие адвоката.
- Ни в коем случае не прикасаться к вещам, которых при себе не имелось. Так, если потрогать сверток, «подкинутый» сотрудником, и оставив на нем отпечатки своих пальцев (либо наоборот, загрязнив содержимым свертка свои руки), доказать факт подбрасывания станет тяжелее в разы.
- В случае возникновения любых замечаний (к оформлению протокола, к самой процедуре), необходимо указывать их в протоколе, который после составления предъявляется для ознакомления участвующим лицам.
6.16.1 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
По статье 6.16.1. КоАП ответственность предусмотрена в виде штрафа максимальным размером в 5 000 рублей или ареста на 15 суток.
Положения данной статьи аналогичны 6.8 КоАП РФ, отличие только в том, что касается она прекурсоров веществ и растений, их содержащих. Подробно с таблицей прекурсоров можно ознакомиться здесь (ССЫЛКА)
6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Наказывается штрафом в максимальном размере до 5 000 рублей или административным задержанием на срок до 15 суток.
Подозрение в совершении правонарушения, рассматриваемого указанной статьей, может пасть на лицо, в отношении которого есть основания полагать, что он употребил какие-либо запрещенные вещества самовольно, без назначения врача. Важно понимать, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на факт наркотического опьянения автоматически приравнивается к подтверждению потребления веществ.
Как могут привлечь к ответственности по 6.9 КоАП РФ?
В отношении лица возникли подозрения в употреблении вещества. Например, сотрудник полиции увидел лицо со средствами, предназначенными для употребления вещества (бонг, свернутая купюра и карточка, бутылка с отверстием, шприц и т.п.). Естественно, в такой ситуации будут предприняты все попытки «найти» у лица при себе вещества, даже при их отсутствии. Поэтому снова не следует забывать про звонок адвокату. Также основаниями для подозрения могут являться внешние признаки (красные белки глаз, расширенные/суженные зрачки, остатки вещества вокруг ноздрей, следы инъекций на венах и т.п.) и поведение (несвязная речь, шаткая походка, неадекватное восприятие происходящего). Факт потребления должен быть подтвержден медицинским освидетельствованием (либо отказом от него, с соответствующей пометкой в протоколе).
По подобного рода правонарушениям сотрудники органов чаще всего предлагают «решить вопрос». Соглашаться или нет – личное дело каждого. Всегда существует опасность подписаться еще под дачей взятки.
Как и по любому другому административному правонарушению, должен быть составлен соответствующий протокол. В нем указываются основания полагать лицо виновным в совершении правонарушения, также ставится пометка о направлении на освидетельствования (либо отказе от него). Далее материалы передаются в суд, который уже решает вопрос о наказании. Последствия могут наступить абсолютно такие же, как и по ст. 6.8 КоАП РФ.
Также важно обратить внимание на то, что не имеет значения, где было употреблено вещество. Так, возвращаясь из страны, где какие-либо вещества легализованы, предварительно их употребив, можно случайно наткнуться на данную статью.
Общие рекомендации.
Что делать, если сотрудники полиции собираются составлять протокол?
Полицейским в любом случае будет интересно провести личный досмотр, с целью отыскать имеющиеся при лице наркотики, если уж нашлись основания подозревать факт их употребления. В случае если ничего найдено не будет, развитие дальнейших событий зависит от ситуации. В лучшем случае могут отпустить без составления вообще каких-либо документов, в худшем – отправить на освидетельствования для подтверждения факта употребления. Вариантов действий несколько:
- Позвонить своему адвокату и отказаться от каких-либо действий до его приезда. Практика показывает, что подавляющее большинство сотрудников полиции юридически безграмотны, поэтому стараются свести свое общение с адвокатами на минимум. Таким образом, лицо могут просто отпустить без каких-либо дальнейших последствий.
- Попытаться убедить сотрудников, что ничего не употребляли. По понятным причинам, может сработать далеко не всегда. Если полицейские неопытные, допустимо немного понаглеть: «Хорошо, я с вами поеду. Но когда анализ покажет, что я ничего не употреблял, вы меня обратно сюда же отвезете?» и схожие фразы. Не рекомендуется сыпать пустыми угрозами о влиятельных родственниках, связях и т.п., так как это сводит вероятность уйти без протокола на минимум.
В случае, если вариант «отмазаться» не прошел, то следует внимательно изучить протокол об административном правонарушении и сделать в нем все необходимые отметки с замечаниями. Всегда важно помнить, что даже самой малейшей оплошности сотрудника полиции (напоминаю, не имеющего достаточных познаний в сфере юриспруденции) достаточно для того, чтобы адвокат смог развалить дело.
Что делать, если при освидетельствовании в крови или моче обнаружены наркотические вещества?
- Если лицо ранее не было подвергнуто наказанию по схожим статьям, то в случае наличия достаточного количества везения вполне могут пройти варианты:
«Неизвестный пару дней назад угостил коктейлем в клубе, мне стало плохо, уехал домой отлежаться. Думал, что отравился алкоголем, о том, что в него могли быть подмешаны наркотики, даже не подозревал»;
«Стрельнул сигарету на улице у кого-то, не помню, как выглядел, после того, как покурил, почувствовал себя плохо. Испугался, что там могут быть наркотики и не стал никому рассказывать и обращаться за медпомощью, чтобы меня не приняли за наркомана и не закрыли на лечение».
- Если имеется возможность договориться с врачом – можно ей воспользоваться.
В примечании к настоящей статье имеется указание на то, что лицо, которое добровольно обращается для лечения в случае потребления в медицинскую организацию, освобождается от административной ответственности по указанной статье. Однако, обращение за лечением в государственное учреждение дает стопроцентную гарантию постановки на учет в наркологию со всеми вытекающими последствиями.
/хз, как с обращением в частные клиники, сам не знаю, а в интернете инфо противоречивое. может имеет смысл вообще удалить этот пункт/
6.9.1 Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Как упоминалось ранее, судом может быть принято решение о направлении лица на прохождение лечения от наркотической зависимости. В случае, если лицо самовольно уклоняется от прохождения лечения, либо более двух раз не выполнило предписание лечащего врача – наступает ответственность, предусмотренная настоящей статьей.
В качестве наказания предусмотрен штраф до 5 000 рублей или административный арест до 30 суток.
Как могут привлечь к ответственности по 6.9.1 КоАП РФ?
Врачом, на которого возложена обязанность провести лечение (либо главным врачом медицинского учреждения) оформляется обращение в полицию о том, что лицо уклоняется от прохождения лечения или профилактики. На основании данного обращения возбуждается производство по делу об административном правонарушении.
Общие рекомендации.
Самовольно уклоняться от лечения нежелательно. Если есть желание оспорить сам факт назначения медицинского лечения - лучше обратиться к своему адвокату. В крайнем случае, можно озаботиться получением листка временной нетрудоспособности (т.н. больничного), но не факт, что он будет достаточным основанием.