111

Наверное, это о религии. Не той, что в книжках, а просто о поиске ее.

1

Всё началось, наверное, с тревожности. Это сейчас я сертифицированный™ тревожник, а раньше мне просто казалось, что я готовлюсь на всякий случай ко всяким неожиданным проблемам. Я продумывал всякие важные события в жизни — встречи, свидания, разговоры — со всевозможных сторон, начиная с самих плохих. Что может пойти не так? Что я буду в этом случае делать? И это не просто список алгоритмов, это что-то вроде реальных переживаний этих событий в каком-то выдуманном мире. Их надо прочувствовать и «прожить», чтобы понять, как с этим бороться или как себя вести. И знаете, что я понял? Ничего никогда не случается так, как ты представил. Причем, это случае в обоих направлениях — если ты представляешь, что всё идет хорошо, то оно никогда так не происходит. Если ты представляешь, что зовешь кого-то на свидание, а она говорит «да» — этому не бывать.

Конечно, обо всем что я сейчас пишу можно сказать «ты просто замечал и запоминал, когда бывало так, а не наоборот», и мне на это нечего возразить кроме того, что я веду статистику-учети весь мой опыт говорит о том, что это (*ДЛЯ МЕНЯ*) работает именно так. В какой момент совпадения или теория вероятности переходит в разряд «какого хера? так не бывает!» ?

Чем лучше ты это представляешь, тем меньше шансов, что это случится. Как будто мы можем очертить в голове только несуществующее, нереальное событие. Получается странная, но вполне логичная закономерность: если думать о плохом, то всегда будешь, очевидно, приятно удивлен или, как минимум, не разочарован и готов. Тут как раз ничего мистического нет, но проблема в визуализации этого мира. То что я себе представляю — не происходит или происходит совсем не так, как представляю. Выходит что, я настолько оторван от «жизни», что не могу представить нормальное (правильное? логичное?) развитие событий в каком-то конкретном эпизоде? Энивей, даже отбросив фантастику, это работало для меня, поэтому даже сейчас если предстоит что-то важное, я никогда не думаю, как всё пройдет хорошо. Можно считать это приметой или суеверием. И из-за этого люди считают, что я пессимист, но всё как раз наоборот — я всегда верю, что всё будет хорошо, НО нужно быть готовым к самому плохому исходу. Хотя, может быть и наоборот, и я стал так думать, потому что оно так работало лучше всего. (1) Я переживаю плохие события в воображении, плачу и страдаю нам ними там, и мне не приходится делать этого в жизни настоящей. [Для меня] Это работает именно так.

2

Вторым моментом стали неслучайные случайности, объяснить которую я не мог. Опять же, это можно списать на то что в теории всё возможно и что я замечаю только определнные события, но нет, дело как раз в том что я стал очень пристально за этим следить когда заметил, что вероятности не работают так, как им мы надо было.

На словах всё просто: какой шанс того, что монетка 20 раз подряд упадет решкой? В общем-то не важно, в теории это возможно, но в жизни может ли такое случиться? Сомнительно. Шанс, кстати, 1 из миллиона, не так уж и много. А что если 1 из 25? В какой момент теория вероятности переходит в разряд «в жизни такого быть не может»?

Какие-то события случались, хотя не должны были. Какие-то встречи происходили, хотя не должны были. Ну или наоборот. И я стал задумываться о том, как это происходит, ведь это были редкие события чуть ли ни в сиквенсе или с редкость*редкость, если так можно выразиться. Как замерить редкость таких событий и вообще понять, насколько что-то вообще вокруг случайно? Я не пишу никаких примеров, потому что каждый отдельно можно рассматривать как случай, но что если их несколько таких? Слишком редких, чтобы взять и случиться? Я не верю в судьбу и предрешенность, если что. Но вот такие события заставили меня перестать верить и в полный хаос и случай. Как же можно рассматривать течение времени (или как это назвать? событийность? причинность?) между этими двумя крайностями? И что если это связано с первым пунктом?

3

Если выше были просто какие-то чуеверия, то сейчас будет полный пиздец.