11

"Над нами просто смеются в Украине. Точнее, над этими людьми, которые так замечательно думают и планируют"

З 24 лютого 2022 року полковник запасу ФСБ активно коментує хід війни в соцмережах кожні кілька днів він публікує багатогодинні відеоролики і веде телеграм-канал зі щоденними оновленнями. Монархіст, імперець і визнаний міжнародний терорист», Ігор Гіркін, відомий як Стрєлков, називає себе опозицією, а в оглядах без вагань критикує курс російської влади у війні, не шкодуючи епітетів у своїх виступах ні Володимира. Путіна, ані міністра оборони. Чоловік неодноразово заявляв про свою готовність до військових дій, «але він продовжує їздити в метро, залишається вдома і витрачає час на коментарі зі спецоперації».

З моменту свого усунення з посади у серпні 2014 року колишній «міністр оборони» самопроголошеної Донецької народної республіки є запеклим критиком російської влади ,

0:00 восемь лет на том же самом донбассе

0:03 вместо того чтобы там строить витрина

0:06 русского мира строили какой-то

0:07 заповедник дерьма

він неодноразово висловлював думки з приводу відповідальності Суркові, президента Путіна та олігархату за те що збудували проросійські сепаратисти. Та закликав прискорити темп розгортання збройної російської агресії з метою вирішення питання. Він стверджує, що, м'яко кажучи, не любить чинного президента, але відкидає можливість імпічменту, інакше вважає, що це призведе до революції.

У травні 2016 року Гіркін став співзасновником Російського національного руху що виступає за об'єднання Росії, України, Білорусі та «інших російських земель» в єдиний союз., зокрема ресурси Союзу волонтерів надає надає Царьградська медіагрупа що входить до Бізнес-імперї Малофєєва. Юрист за освітою, Малофєєв має тісні політичні та особисті зв'язки з Ігорем Щеголевим, який був міністром телекомунікацій та масового зв'язку, коли Малофєєв працював у раді директорів «Зв'язковінвесту». Він також був обраний до ради директорів найбільшої державної телекомунікаційної компанії «Зв'язокінвест», до її злиття з «Ростелекомом» (в 2005 році Малофєєв заснував Компанію Marshall Capital Partners) Телекомунікаційний пласт, як і в СРСР так і в пострадянському період. тісно пов'язаний з роботою спецслужб.

Використовуючи кошти, Маршалл Капітал, Малофєєв заснував благодійний фонд Василя Великого, який в даний час може похвалитися близько 30 програмами, що пропагують широкий спектр сімейних цінностей (групи проти абортів,

Крім того, Стрєлков у своїх інтерв'ю після 2014 року неодноразово озвучував тезу про неминучість широкомасштабної війни з Україною.

Не займаючись найманою діяльністю за кордоном,

 Детально про свою діяльність він розповів в інтерв'ю українському журналісту Дмитру Гордону, яке було опубліковано у травні 2020 року, як і в попередніх випадках, Гіркін у цьому інтерв'ю підтвердив, що є громадянином Росії і працював у службі внутрішньої розвідки ФСБ Росії до 2013 року (YouTube, 2020: 13:05).

"Консолідований авторитарний режим".

Якщо Путіним обрав квест під назвою "українське питання", де чекіст викриває політичні змови, розгорнуті Австрійською імперією, Леніним та українськими націоналістами разом з ЛГБТ, нацистами та США. То у своїй костюмовану реальність Гіркін реконструює битви часів Громадянської війни в Росії

  51-річний Ігор Стрєлков брав участь у пострадянських конфліктах, зокрема в Придністров'ї в 1992 році, в Боснії та двох війнах у Чечні.

Стрєлков є одним з втілень монархічно-мілітаристського бренду великоросійського шовінізму, штаму, який завжди існував в пострадянській російській політиці, одним з помітних ранніх прикладів є Олександр Лебедь, військовий офіцер, який був командувачем російськими військами в Придністровській війні і вважався серйозним претендентом на пост президента в середині років. І сьогодні він досить широко представлений в Росії. де є великий попит на ідеї, пов'язані з "відновленням так званої історичної справедливості".

Всі ми знаємо що Журналісти та активісти, критично налаштовані до влади, стикаються з репресіями, включаючи фізичне насильство та переслідування.

У випадку з Росією фундаментальним аспектом її колективної ідентичності є її самосприйняття великої держави. Опитування громадської думки, проведене Левада-центром, показує, що в 1996 році 75 відсотків російських респондентів вважали, що в їхній країні є «вороги», число було дещо нижчим порівняно з 2014 роком (84 відсотки), але вищим, ніж у 2017 році (66 відсотків).

це вживання термінів «націоналізм» по відношенню до Росії, і доцільніше використовувати «імперіалізм» і «імперіалістичний», так як росіяни ніколи не прагнули побудувати незалежну від царської держави.

Маргіналізація поведінки Кремля в міжнародних відносинах, очевидно, є не відповіддю на зовнішній тиск, а відтворенням того Консенсусу, що домінує у внутрішньому дискурсі країни. .

Росія не проголосила незалежність після розпаду СРСР, а натомість поглинувши радянські інститути в 1991 році Росія успадкувала не тільки будівлі, техніку та особовий склад, спец служжб а й менталітет і оперативну культуру, які мали сильний вплив на внутрішню і зовнішню політику у сфері державної безпеки.. З іншого боку в цей перехідний період держава лишилась всіх внутрішніх противажелів, що хоч якось намагались маскувати або стримувати  Російський великодержавний шовінізм, антизахідна ксенофобія та українофобія що пронизували кабінети головних радянських КДБ і ГРУ.

     нездатність зосередитися на побудові громадянської національної держави в межах РФ.

вакуум, в якому етнічні, імперські та шовіністичні форми ідентичності могли б стати домінуючими. 

Це було державотворення у пострадянській Росії та перетворення радянських Кдб на російських ФСБ, Іншим що поставило Росію на траєкторію обрання президентом колишнього офіцера КДБ. 

Гіркі який у квітні 2014 року очолював групу російського спецназу на сході України, очолював службу безпеки в інвестиційному фонді «Marshall Capital Partners» Малофєєва, що спеціалізується на телекомунікаціях.. Малофєєвський фонд Василя Великого фінансував російські проекти, ностальгічні за царською імперією.

тому що

У випадку Росії фундаментальним аспектом її колективної ідентичності є її самосприйняття як великої держави. масове тиражування цього наративу як образу незаперечного вправі державної політики та колективної безпеки. 

нагадує нам про поняття "трибуна народу", лідер опозиції, який дфінансує режим "

. Гіркін заважає парі накопичуватися і знижує суспільний тиск, щоб: хтось буде читати або слухати Гіркіна, тільки щоб повернутися в його повсякденне життя. Таким чином, він практично озвучує певні речі, які звикли отримувати пару критиків, прийнятних для російської влади.

Він дозволяє собі критикувати владу, але в цілому його виступи відповідають загальнопартійному наративу. він розуміє, з чим має справу як досвідчений агент, напевно, відчуває контури тих ліній, які йому не варто перетинати.

1

Російський політичний режим часто подається у вигляді піраміди чи жорсткої вертикалі, де нагорі всеосяжний Путін одноосібно ухвалює всі рішення, які потім просочуються по адміністративних сходах.

Але виходячи з даних зібраних у чисельних роботах дослідників та розслідувачив ми робимо висновок що Російські мережі впливу за кордоном побудовані не за пірамідальноюю моделлю, а являють собою концентричні кола акторів з різним рівнем доступу до владних кабінетів. це. забезпечує для Росії широкий вибір можливостей для тестування різноманітних ініціатив в зонах її стратегічних інтересів і не йде в супереч тому що в російській системі клептократії як замовником так кінцевим спонсором завжди виступає держава.

активами що забезпечують гібридну агресію Росії в міжнародних конфліктах Росії є не лише регулярні/нерегулярні війська, політики та бюрократи, а й логісти, політологи, священики, меценати, банкіри, юристи, письменники, співаки, спортсмени, байкери, молодь та інші людські ресурси, доступні тоталітарному режиму.

Вся мережа впливу гармонізує свої індивідуальні та оперативні цілі з тактикою і стратегіями кремлівських кураторів. фінансові ресурси для реалізації проектів можуть надаватися різними, недержавними структурами

Внутрішніми союзниками Путіна в його прагненні «зібрати російські землі» стали «православні олігархи»; "Благодійники" такі, як Малофєєв, що підтримують нібито неурядові ініціативи коштами, вкраденими у держави.  свідчать про те, що ресурси Малофєєва розраховував Кремль, і Сурков зокрема, як інструменти для його операцій як в Криму, так і на Донбасі.

така схема служить димовою завісою для спонсорованих державою, часто незаконних, операцій,.

успішно, то офіційні структури можуть консолідуватись в існуючу мережу

Всі ці акторидо дій Росії за кордоном в єдину мережу з ідеологічних переконань та/або через корисливі мотиви. Наданий фінансовий або соціальний стартовий капітал допомагають цим діячам знайти своє місце в сірих зонах прагнення Росії до статусу великої держави.