Что такое Сход народных делегатов. 100 дней Схода: краткий анализ и итоги.
Виктор МарковОглавление:
Прошло сто дней с момента начала работы Схода народных делегатов. В этой статье мы рассмотрим, чего достигло это народное образование онлайн парламентаризма.
История создания
После обещаний Лукашенко российскому президенту Путину, в связи со спасением, последнего, его режима от падения в результате движения революционных масс осенью 2020 года и желанием проигравшего правителя затормозить преобразование политической системы Беларуси, Лукашенко организовал за бюджетные деньги свой «съезд КПСС» - ВНС (всебеларуское народное собрание). На который пригласил свой «партактив» в составе 70% депутатов разных уровней советов и еще 30% выдвиженцев отобрали из числа про властных общественных организаций и официальных профсоюзов. Все эти 2400 человек прошли через фильтр лояльности администрации президента.
В это время, группа энтузиастов загорелась идеей собрать по-настоящему народное собрание и реальных представителей народа. Название будущему собранию дали Сход и объявили о выдвижении кандидатов по 328 округам всей территории Беларуси.
Начало работы
«Сход народных делегатов» начал работу 20 февраля. В его состав вошел 151 делегат, избранный в результате онлайн-голосования на платформе «Сход».
Выбранные делегаты Сходя представляют собой разношерстную публику. Среди них есть сторонники Тихановской и Бабарико, Западного и равнстороннего векторов развития (есть даже один пророссийский делегат), революционного и эволюционного развития ситуации и т.д.,.
Большую часть Схода составляют люди, не связанные с политикой и медиа: рабочие, учителя, айтишники, врачи, военные, бизнесмены, блогеры, пенсионеры, студенты (есть даже одна истеричная матрона).
В качестве ключевой цели первого созыва «Схода» делегаты определили преодоление политического кризиса путем диалога внутри общества и общества с представителями власти на разных уровнях. В середине марта «Сход» обратился ко всем политическим силам, включая Администрацию президента и Палату представителей, с призывом присоединиться к открытым слушаниям о выходе из политического кризиса.
Делегаты задекларировали следующие цели:
o возврат к принципу равенства всех перед законом;
o прекращение насилия и судебных разбирательств над гражданами, мирно
o выражающими свое личное мнение или протест против лжи и насилия;
o освобождение граждан, осужденных по административным и уголовным делам,
o основанием для возбуждения которых явилось участие этих граждан в
o предвыборных мероприятиях 2020 года или выражение ими своего протеста
o против нечестных выборов;
o проведение честных демократических выборов в Республике Беларусь;
o принятие программы после кризисного социально-экономического развития.
Результаты
К чему пришли.
Сперва делегаты схватились за все сразу. Создали огромное количеству групп. Предложения в повестку сессий сыпались как из рога изобилия. Но столкнувшись с проблемой реализации задуманного делегаты начали постепенно остывать и разочаровываться в Сходе.
Ниже приведены результаты работы групп Схода на 01.06.21.
Делегаты выбрали в председатели Схода Игоря Лещеню, бывшего дипломата и чиновника, который на волне народных протестов августа 2020 года заявил о поддержке народа. Лещеня, как прожжённый чиновник, при его молчаливом согласии и попустительстве Сход превратился:
1. В канцелярию по написанию писем чиновникам с просьбой одуматься;
2. Блогерскую платформу для встреч и обмена мнениями с политическими структурами;
3. Объединительный центр который никто не признает и не слушает.
Среди делегатов есть медийные особы —
1. Максим Богрецов, который не участвует в работе Схода, а занят созданием собственной партии с переменным успехом.
2. Андрей Дмитриев, который хотел использовать Сход для наращивания своих сторонников и участию в местных выборах, но после их отмены притормозил свою делегатскую деятельность.
3. Владимир Мацкевич - методолог-теоретик, который заявил на Сходе об одном ему известном пути выхода из политического кризиса по типу философского камня, но хранит эти знания за семь печатями.
4. Виталий Рымашеский, который с первых дней активно занялся КОТОСами, но после профилактической беседы с правоохранительными органами свернул делегатскую деятельность.
Сход превратился в банальное общественное объединение по организации гражданских инициатив и демонстрирует уход от острой политической повестки и полемики. Делегаты запуганы и бояться ненароком обидеть людей, незаконно удерживающих власть. Любые важные и острые вопросы и предложения к власть предержащим сглаживаются, а то и вовсе не находят поддержки.
Сход теряет, тот последний, небольшой авторитет, который у него был в начале.
Выводы
1. Из-за отсутствия значимых результатов у большинства делегатов и граждан потерян интерес к работе на Сходе.
2. Отсутствие человеческих и материальных ресурсов и рычагов давления приводит к потере результативности.
3. Медийное игнорирование работы Схода приводит к его забвению в СМИ.
Вооруженному режиму, удерживающему власть, переговорная площадка Сход не интересует, они не собираются ни с кем переговариваться.
Лидеру оппозиции Тихановской и ее команде (НАУ, Байпол и др.) переговорная площадка Сход не интересует, они сами могут и хотят организовать переговоры с противником.
Несмотря на присутствие на Сходе политических партий, их задача свелась к поиску новых сторонников и рекламирование своей деятельности.
При сохранение первоначальной парадигмы Сход обречен на дальнейшую стагнацию в своем развитии.
Что делать
Потерять доверие легко, гораздо труднее его вернуть. Это долгий и тернистый путь набора политических очков.
Для возврата к себе доверия среди избирателей и политических структур Сходу народных делегатов следует ставить важные и острые вопросы перед действующей властью, не бояться показать свою твердую позицию и не идти на замалчивание и замыливание по принципиальным вопросам свободы и справедливости гражданского общества.
У схода будет еще один шанс заявить о себе как об одной из политических сил. Этот момент наступит ближайшей осенью, когда политическая ситуация вновь накалиться и верхи, и низы будут готовы к преобразованию политического поля. Но этот момент легко можно будет пропустить, в связи с неповоротливостью Схода и медлительной реакцией его руководства .
«Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради кратковременной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» Бенджамин Франклин.