10 tuits sobre el retorno al FMI
por Pablo Nemiña (Sociólogo. Investigador en Economía Política Internacional y Sociología Económica en CONICET - IDAES-UNSAM y F…
01. 18 años después, Argentina va a firmar un nuevo acuerdo con el FMI. ¿Volvimos al Fondo? No, porque nunca nos fuimos. Sí, porque reanudamos el monitoreo anual vía Artículo IV y, ahora, el financiamiento con condicionalidades.
02. Según los anuncios, se busca un acuerdo precautorio. Podría ser una Línea de Liquidez Precautoria (PLL) o un Stand-by (SBA), ambas incluyen condicionalidades. Sería improbable que otorguen un FCL –sin condiciones- como a Colombia y México, reservados para economías más sólidas.
03. El PLL dura hasta 2 años, provee máx. 23 mil millones USD y es precautorio (los fondos quedan a disposición como un “descubierto”); pero tiene requisitos que el Fondo podría exigir como condición previa a su aprobación. (ver tuits de @Santiagobulat)
04. El SBA dura hasta 3 años, provee máx. 20 mil millones y puede ser precautorio. Como sus menores requisitos previos agilizan su aprobación, aparece como la alternativa más factible. Los montos podrían aumentarse en caso excepcional, algo que parece improbable en este momento.
05. Con acceso normal, ARG se convertiría en el principal deudor de los 36 países que poseen acuerdos con el FMI (hoy es Ucrania x acuerdo por 17 mil mill). El plazo de repago es de 5 años aprox. y la tasa de 4.5% anual, menor al 6.7% que devengaba el AA25 antes del anuncio.
06. Si bien hay acuerdo político, ahora inicia una negociación entre funcionarios y la aprobación del borrador final depende de la opinión del Directorio, donde EEUU y las potencias conservan poder de decisión.
07. La menor tasa revela mayor injerencia política ¿Posibles exigencias? Más ajuste fiscal, flexibilización laboral, menos cargas laborales y más impuesto a las ganancias, y más liberalización comercial (ver hilo de @alfiemart)
08. ¿Es diferente el FMI al de los ‘90? Sí en lo discursivo, muy poco en sus recomendaciones. Si bien creó espacio para la aplicación de políticas alternativas en el corto plazo (en especial cambiarias y fiscales), su visión y recomendaciones reproducen la ortodoxia tradicional.
09. @NakedKeynes y Ford señalan que el FMI sigue siendo un instrumento de los países centrales para forzar ajustes en los países deudores https://t.co/XEFOyHddQ0. Vale revisar tb el dossier que editaron @cornelban73 y @KevinPGallagher https://t.co/8pDYTHXjq7
10. De prosperar las gestiones de Dujovne en Washington, volverán los créditos y las condicionalidades del FMI. Cambiamos.