01

01


Глава 1. Предмет, система, теории и история криминологии

Предмет криминологии – формировался постепенно, включает в себя несколько основных проблем:

1.                 Понимание и интерпретация преступности.

2.                 Преступник (его особенности, закономерно ли они порождают совершение преступления)

3.                 Причины преступности и преступления

4.                 Проблема предупреждения преступности

Место криминологии в системе наук:

·                   Нельзя считать частью какой-либо науки

·                   Нельзя рассматривать как мультидисциплинарную науку, не имеющую своего собственного предмета

Т.О. Криминология – по содержанию социально-правовая наука, по принадлежности – юридическая учебная дисциплина.

Криминология – это самостоятельная наука о преступности, личности преступника, стратегии и тактике криминологической профилактики.

Задачи криминологии, как науки:

·                   Научное обеспечение уголовной политики борьбы с преступностью

o       Разработка критериев крим. обоснования криминализации отклоняющегося поведения либо проведении экспертизы НПА на предмет их потенциальной криминогенности.

·                   Создание и внедрение в практику научно обоснованных методик по изучению и прогнозированию преступности, рекомендаций по профилактике наиболее распространенных и опасных видов преступлений (хищение, убийства)

·                   Изучение опыта предупреждения преступности и отдельных ее видов в зарубежных странах

·                   Криминологическое просвещение широких масс населения, включая журналистов и руководителей разного уровня, с целью воспрепятствовать формированию искаженных стереотипов, ведущих к запугиванию и призывам бороться с преступностью исключительно жестокими мерами.

Основные этапы истории криминологии:

1.     Начинается с античных времен. Платон, размышляя о природе преступности, называл главным ее источником междуусобие и противоречие между бедными и богатыми. (один из первых указал на социальную природу преступности)

2.     Крим. идеи можно обнаружить в трудах Аристотеля, который писал, что величайшие преступления совершаются из-за стремления к избытку, а не из-за недостатка предметов первой необходимости. 3.

3.     Сильное влияние на формирование криминологического мировоззрения оказала классическая школа уголовного права (XVIII век). Чезаре Беккария в трактате «О преступлениях и наказаниях» (1764) обосновал возможность бороться с преступностью не столько средствами наказания, сколько улучшением нравов и просвещением. Сформулировал принципы классической школы УП. (П. предупредительной функции закона)

4.     В становлении криминологии как науки большую роль имели практические исследования, основанные на изучении реальных фактов (позитивизм). Т.е., повлияли такие науки, как антропология, биология, психиатрия, медицина, благодаря им сформировалось два основных направления – естественно-научное и социологическое.

A.              Естественно-научное направление выразилось в различных теориях, согласно им, истоки преступного поведения коренятся в специфических негативных особенностях людей (Антропологическая теория, теория опасного состояния, теория конституциональной предрасположенности, генно-хромосомная теория.) Преступник признавался неполноценным (ущербным) человеком.

B.               Социологическое направление (пришло на смену первому направлению в начале XX в.), на криминологию стало влиять социологическое учение Э. Дюркгейма. Преступность и её причины трактуются в социальном аспекте. Наиболее известные теории: теория социальной дезорганизации, теория аномии, теория дифференциальной связи.

C.               Со второй половины XX в. Стали складываться теории, в которых проблема объяснялась на основе сочетания положений обоих направлений. (Постмодерн в криминологии). Теории интеракционизма (стратификации или конфликта культур), стигматизации, конститутивной и радикальной теории.

·                   Чезаре Ломброзо – отец криминологии (вдруг будут спрашивать)

Криминологические теории

1.                 Теория прирожденного преступника (Ломброзо, «Преступный человек», 1876)

Преступники представляю собой определенный регресс в развитии человека, его подвид, который имеет явно отличительные физические и психические свойства. Предложена была типология, в которой каждому виду приписывались соответствующие специфические черты, выделение убийц, воров, насильников и мошенников.

2.                 Теория опасного состояния (Рафаэль Гарофало)

Резко критикуется институт наказания, основанный на принципе справедливости. Предлагается учитывать только степень вреда, причинение которого можно ожидать от преступника, то есть степень его способности к преступлению.

·                   Опасное состояние личности – вероятность совершения лицом преступления, вытекающая из сочетания биологических и психических состояний человека. Внутренняя готовность человека к совершению преступления, которая может быть усилена или уменьшена под воздействием внешних негативных факторов. (W: алкоголизм родителей, душевная болезнь и т.п.).

Данная теория продолжилась в современности в клинической криминологии.

3.                 Теория социальной дезорганизации (Э. Дюркгейм, «Метод социологии», 1896)

·                   Преступность – нормальное социальное явление, а преступник вовсе не антисоциальное существо, не особого рода паразит, не чуждое тело в среде общества. Преступность – разновидность отклоняющегося поведения. Она нормальна, потому что без нее общество станет стагнировать. Подчеркивается, что в обществе, в котором существует социальная сплоченность и человека солидарность преступность находится на низком уровне, если под воздействием бесконтрольного технического прогресса и меркантильности человека начинают ослабевать фундаментальные нравственные чувства -- воцаряется беспорядок и социальный хаос. Главная target гос-ва – сохранение социальной сплоченности и добиваться согласованности индивидуальной и коллективной морали.

4.                 Теория дифференциальной связи (Э. Сатерленд, «Принципы криминологии», 1939)

Иногда называют теорией плохой компании. (С кем поведешься…) Согласно теории, преступному поведению человек обучается у тех с кем у него есть связи.

Исходит из следующих положений:

·                   Преступному поведению учатся

·                   Обучение преступному поведения происходит главным образом в группах, где отношения носят непосредственный, личный характер

·                   Возможность того, что лицо изберет систематическое преступное поведение, обусловливается тем, насколько часты и непосредственны его контакты с моделями такого поведения

·                   Лицо становится правонарушителем в результате преобладания у него оценок, благоприятствующих нарушению закона над оценками, не благоприятствующими этому.

·                   Процесс обучения преступному поведению включает в себя все механизмы, действующие в процессе любого другого обучения.

5.                 Теория стигматизации (Ф. Танненбаум, «Преступность и общество, 1938)

Основана на гипотезе, что индивид формируется в преступника потому, что общество «поручает» ему такую роль. Провозглашает тезис о криминализации человека самим обществом, о своеобразном клеймении его в связи с фактами негативного поведения. (Многие поступки, совершаемые подростками как шалость, воспринимаются обществом как проявление их злой воли – драматизация зла). Если подростка постоянно оценивать негативно, то он постепенно утратит позитивные качества, свойственные любому человеку. Борьба с преступлениями, попытка их предупреждения — это то, что создаёт преступления. (Лекарство порождает саму болезнь). Развитие было в книге «Аутсайдеры …» Г. Беккера, где описывается картина преступной карьеры, как – в большинстве случае первичное нарушение социальных норм носит случайный характер, затем движущей силой правонарушений становится выгода или удовольствие, связанное с самими действиями или их результатами, а арест и осуждение закрепляет за человеком статус преступника, фактически – навсегда. Далее – активная реализация социального статуса «зэка», которым общество клеймит лицо, и он совершает серию преступлений, пиком преступной карьеры является вступление преступника в банду таких же лиц.

6.                 Теория конфликта культур (Т. Селлин)

Конфликты между группами, классами и обществами являются мощными импульсами, порождающими социальные изменения, если их вовремя не разрешить с помощью цивилизованных методов, то они ведут к отклоняющемуся поведению и порождают преступность. Согласно теории, к преступлению ведут две цепочки конфликтов ценностей – внешних и внутренних.

·                   Внешние – являются результатом социальной дифференциации в рамках одной социальной системы. (Конфликт между ценностями культур аборигенов и мигрантов, сельских и городских жителей, представителей титульной нации и более распространенных диаспор.)

·                   Внутренние – столкновение ценностей на индивидуальном уровне и представляют собой неудавшийся процесс усвоения культурных норм человеком, до этого принадлежащим к иной культурологической группе. (Этнически смешанный брак может порождать конфликт между культурными ценностями супругов, европейская жена и восточный мужчина).

7.                 Радикальная (критическая) теория (Д. Янг, Я. Тейлор)

Исходит из тезиса, что власти без борьбы не бывает и поэтому ей изначально присущи разные конфликты, как-то: экономические, политические и т.д., поэтому в обществе криминализуются поведение тех, кто лишен власти, теми, кто ее имеет.

·                   Криминологические проблемы зависят от решения основных социальных и политических вопросов и заостряется внимание на том, почему одни в обществе объявляются преступниками, а другие – нет. Основной конфликт – конфликт между господствующим и рабочим классом. Криминализуется лишь поведение, противоречащее интересам господствующего класса. Теория утверждает, что преступления господ, противозаконные деяния власть имущих не есть преступления, потому что у капиталистов достаточно власти, чтобы не допустить собственной криминализации.

8.                 Конститутивная теория

Преступность – часть картины общества. В процессе изучения преступности изучается и общество. Преступник рассматривается как фрагмент, интегральная часть социума. Преступление – социально сконструированная категория, т.е., акт вложения отрицательной энергии человека во властные отношения. Преступление – это власть отрицать других. К нему склоняет неравенство между людьми, то есть неравенство в экономических, социальных, психологических и иных отношениях. (В обществе власть принадлежит избранным.) Право – это своеобразный игорный дом властей, в котором преступление – их мышеловка.

Краткая история отечественной криминологии

Начинается в XIX в.

1.                 В дореволюционный период большой вклад М.В Духовский И.Я Фойницкий – представляли социологическое крыло криминологии. Д.А Дриль представлял антрополого-социологическое крыло. Академик М.Н Гернет, который уделял значительное внимание социологическим исследованиям. («Детоубийство, «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества). С.В Познышев синтез всех направлений в УП, отстаивал теорию опасного состояния. («Криминальная психология. Преступные типы»).

2.                 В советское время (до 1930-х гг.) А.А Герцензон, М.М Исаев, А.А Пионтковский. Сильное влияние оказывает марксистско-ленинская идеология. С 1940-х гг. произошло забвение криминологии. После 1950-ого г. была восстановлена, А.А Герцензон и И.И Карпец , А.Б Сахаров.

3.                 Современное развитие можно обозначить, как плюрализм. Ученые основывают свои рассуждения на разных методологических подходах.

Глава 2. Преступность

·                   Понятие преступности – совокупность самых различных преступлений, совершенных в обществе в основном его гражданами в течение того или иного временного периода. ТО ЕСТЬ – это социально-правовое явление, выражающееся в социально обусловленном отклонении поведения членов общества от норм, установленных уголовным законом, деформирующее общественные отношения и социальный порядок во всех сферах жизнедеятельности.

Преступность есть явление нормальное, более того – определенный уровень преступности в обществе рассматривают как свидетельство развивающегося, а не застойного общества. Всплеск преступности требует усиления контроля за преступностью с целью снижения ее до социально терпимого уровня. (Позитивная функция преступности, способность обозначать у, указывать на обострившиеся социальные проблемы.)

При рассмотрении преступности как правого явления чрезвычайно важным является корректный анализ самого закона, который, как свидетельствует и практика, и исследования, может превратиться в фактор, способствующий и даже порождающий преступления. Хотя преступления и совершаются представителями всех слоев населения, полиция и другие органы власти в основном направляют свои усилия на борьбу с наиболее опасными видами правонарушений – насильственные и имущественные, по статистике они совершаются более всего лицами из низших слоев общества. По данным ООН преступность в среднем прирастает на 5% в год. (при приросте населения – 1,2 %). Ежегодно в мире только регистрируется до 450-500 млн. преступлений на 6 млрд. населения. Это около 8 тысяч деяний на 100 тысяч населения. Чтобы обнаружить свойства преступности как социального явления, необходимо обратиться ко всей массе совершаемых преступлений, или, как принято говорить, к их статистической совокупности. Преступность характеризуется устойчивостью и массовостью.

·                   Преступность – система и её нужно рассматривать в двух аспектах:

1.)  Она представляет собой более или менее устойчивую взаимосвязь количественных соотношений между составляющими ее единицами – преступлениями и видами преступности. (Пропорции между убийствами и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью и т.д.)

2.)  Представляет собой взаимосвязь ее статистических характеристик (уровень, динамику и структуру) и причин, обуславливающих такие характеристики.

·                   Преступность не есть преступление, они соотносятся между собой как общее и отдельное, как целое и его часть.

Взаимосвязь преступности с другими видами девиантного поведения

К девиантному поведению, примыкающему к преступности, обычно относятся алкоголизм, наркомания и проституция и занятие бродяжничеством и попрошайничеством.

·                   Алкоголизм – синдром алкогольной зависимости (По МКБ), выражающийся в опр. формах отклоняющегося поведения

·                   Наркомания – жесткая зависимость от наркотика. В литературе говорят о низком удельном весе преступлений, совершаемых наркоманами (0.1 – 0.3 %) и лицами, находящимися в состоянии наркотического и токсического опьянения (0.2 – 0.9 %).

Основные показатели, характеризующие состояние преступности.

1.                 Относительный уровень преступности (Коэффициент преступности)

Рассчитывается путем деления числа преступлений, совершенных за определенный период на число населения, проживающего на определенной территории (страна, республика, город или поселок).

П – общее количество выявленных преступлений;

N – общее количество населения, проживающего на данной территории                    – доля в населении, равная 100 тыс.

Используется также коэффициент преступной активности. Показывает какое число выявленных преступников приходится на долю населения, проживающего на территории места совершения преступления.

Л – общее количество выявленных преступников

N – общее количество населения

 – доля в населении, равная 100 тыс.


Оценка преступности с помощью названных коэффициентов позволяет сравнить между собой преступность по территориям, которые различаются числом населения, с целью узнать, где преступность или криминальная активность населения выше или ниже.

ВАЖНО: ЕСЛИ МЫ СРАВНИВАЕМ ПРЕСТУПНОСТЬ ДВУХ МАЛЕНЬКИХ ГОРОДОВ, ГДЕ 70 ТЫСЯЧ ЖИТЕЛЕЙ, ТО ДОЛЯ ЭТО будет , Т.К. НАРОДУ МЕНЬШЕ, ЧЕМ 100 тысяч.

Иногда используется индекс судимости, характеризующийся числом осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, за определенный период на определенной территории в расчете на 100 тыс. населения, проживающего на данной территории, в возрасте старше 14 лет.

·                   Показатели, позволяющие отразить внутреннее состояние преступности, получили название качественных показателей. (Структура, динамика и характер преступности)

1.     Характер преступности

Определяется по тому виду преступной деятельности, который имеет НАИБОЛЬШУЮ общественную опасность или распространенность. (Характер преступности в период революции в России определялся хулиганскими проявлениями общего уголовного и политического порядка.) Сегодня он определяется количеством преступлений, совершенных организованными преступными группами, и количеством экономических преступлений.

2.     Структура преступности

Показывает долевое соотношение видов или групп преступлений к общему числу преступлений. Доля тех или иных видов и групп преступлений (или лиц) измеряется в процентах и именуется удельным весом в общем количестве преступлений, взятым на 100%. (Структура преступности по категориям преступлений: 22% - тяжкие и особо тяжкие преступления, 78% -- небольшой и средней тяжести, или структура преступности по гендерному признаку: 86% преступников-мужчин, 14% преступников-женщин.)

Формула расчета удельного веса следующая:

п (верхняя) - количество преступлений определенного вида или группы

П – общее количество преступлений

3.     Динамика преступности

Отражает изменение абсолютного или относительного уровня преступности и ее отдельных видов на протяжении длительного времени. Обычно для ее исчисления пользуются расчетом таких показателей динамики, как абсолютный прирост, темп роста и темп прироста преступности. (Динамический ряд). Сравнение динамических роядом абсолютного прироста, темпа роста и темпа прироста преступности позволяет исследователю определить, на какие годы приходится max or min пик преступности и какова ее основная тенденция (тренд).В зависимости от задач используется А. Цепной метод построения динамического ряда (соотношение показателей текущего и предшествующего периода, W: 2005 и 2006 гг.) или Б. Базисный метод (Соотношение показателей текущего периода и исходной точки расчета, где начинается изучаемый отрезок времени, W: 2006 и 1996 гг.)

Формулы расчета показателей динамики преступности, следующие:


А – абсолютный прирост                                                                                                   

  - количество преступлений в текущем периоде                                                                                                                                                     - количество преступлений в прошлом периоде

 – темп роста

 – количество преступлений в текущем периоде

 – количество преступлений в прошлом периоде

—темп прироста

– темп роста

Цена преступности:

Самый трудноопределяемый показатель. Включает в себя отрицательные экономические и социальные последствия преступности. Три аспекта: виды и размеры негативных последствий преступности, методы их правильной оценки, меры ослабления экономических и социальных последствий преступности.

Латентная преступность и методы её оценки

Необходимо иметь ввиду, что определенная часть преступлений не учитываются в официальной отчетности. Латентная преступность характерна для всех без исключения стран. Однозначно сформулировать понятие латентной преступности не удается из-за разницы в причинах ее скрытности. Но очевидно следующее положение:

Фактическая преступность () равна сумме учтенной в статистике преступности () и латентной преступности ().

Отсюда следует, что:

Латентная преступность подразделяется на виды в соответствии с теми причинами, в силу которых преступления остаются неучтенными:

·                   Естественная – преступление о которых никому не известно

·                   Пограничная – преступления не осознаются теми. Кому о них стало известно, либо у них на этот счет имеются сомнения

·                   Искусственная – преступления, которые умышленно не регистрируются лицами, ответственными за уголовно-статистический учет совершенных преступлений.

Определение латентной преступности – это часть фактически совершенных преступлений, которые не учтены в официальной статистике в силу разных причин.

По степени латентности преступления различаются:

·                   Минимально латентные – убийства, захват заложника, диверсия

·                   Среднелатентные – кражи, грабежи, причинение вреда здоровью

·                   Максимально латентные – взяточничество, незаконная охота, укрывательство преступлений

Факт существования латентной преступности имеет ряд причин:

1.                 Нежелание потерпевших или очевидцев сообщить о совершенном посягательстве в правоохранительные органы из-за жалости к преступнику или вследствие запугивания жертвы

2.                 Неочевидность уголовной противоправности преступлений (при мошенничестве)

3.                 Особенности официального учета преступлений или их квалификации (субъект совершил в разное время десять убийств, но они будут зарегистрированы как одно убийство двух или более лиц)

4.                 Нежелание сотрудников, ответственных за учет преступлений, регистрировать какие-либо преступления (за взятку или с целью приукрасить положение дел).

·                   По данным исследований, латентная преступность по крайней мере в два раза превышает официально зарегистрированную, а по отдельным видам преступлений – в 2-4 и более раза.

Методы для выявления латентной преступности:

1.                 Анкетирования с целью выявления количество граждан, которые стали жертвами преступлений, но виновные в совершении этих преступлений остались безнаказанными по различным причинам

2.                 Анализ документов правоохранительных и иных ведомств, отражающих факты криминальных последствий

3.                 Метод экспертных оценок

4.                 Наблюдение

Глава 3. Причины преступности

Понятие причин преступности

Два направления:

1.                 Социологическое

Т.Мор указывал на причинную обусловленность преступности определенными социальными явлениями, прежде всего частной собственностью, порождающей глубокие антагонизмы в обществе. Наиболее отчетливо представлена причинность в ряде работах основоположников марксизма. (Ф. Энгельс) Объяснение было продолжено в теории аномии (Э. Дюркгейма)

В 1872 г. М.В. Духовский в России первый обнародовал свои суждения относительных социальных причин преступности. «Главнейшая причина преступлений – общественный строй».

2.                 Биологические

Причинная обусловленность преступности определенными биологическими характеристиками человека. Редко формулируются в чистом виде. Отец – Ломброзо. И.С Ной – единственный в 1950-х годах в России раасуждал о биологической причинности преступности.

3.                 Культурологические

Причины преступности – конфликты между нормами культуры общества и субкультуры отдельных социальных групп (Селлин и Миллер), обучением противоправному поведению в ходе восприятия норм и ценностей преступных групп (Сатерленд) и возможностью. Повторения «успеха» преуспевающих лиц из числа челнов организованных преступных групп (Клауорд, Оулин).

Классификация причин преступности

Причинный комплекс принято классифицировать с точки зрения иерархического уровня: на

1.)              Общие причины преступности

2.)              Причины отдельных видов преступлений (Специальные криминологические)

3.)              Причины конкретных преступлений

Общая характеристика причин преступности в России

Определяющими преступность причинами являются социальные противоречия, которые обнаруживают себя посредством явлений, возникающих в различных сферах общественной жизни. (Экономике, политике, социальной, военной и духовной сфере). Причиной роста преступности является низкий уровень качества жизни, также, размер задолженности по выплате заработной платы, разрушительными являются последствия безработицы. Но, ошибочно будет считать, что преступность – дело бедных, богатые успешно наживают свой капитал с помощью криминальной деятельности. Мощным криминогенным потенциалом обладают межнациональные противоречия, углубленные религиозной нетерпимостью.

·                   В современной России важнейшим фактором, продуцирующим преступность, стал процесс криминализации значительной части общества, наличие организованной преступности. (Организованными группами или преступными сообществами совершено 7,1 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+16,8%), причѐм их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий вырос с 8,3% в январе - апреле 2018 года до 9,4%., 294,2 тысяч преступников оказались ранее судимы, в 2010-2014 гг. количество выявленных экономических преступлений сократилось с 276 435 до 107 797, что говорит об уходе большинства преступников от ответственности).

Report Page