___

Можно долго разбирать Чубайса и коллеги во многим правы, но вот по поводу стратегического провала страны в области энергоэффективности сказано всё верно. И тут вопрос даже не в ошибках 261-ФЗ, которых хватает, нелепых требованиях по энергетическим паспортам, которые так ни кому так и не пригодились, а сотни государственных и частных денег пылятся на полках в виде пустых и нереализуемых отчётов, СРО энергоаудиторов (где они? было 180?), ГИС Энергоэффективность - зачем? И еще много разных вопросов. Но главный вопрос в логической ошибке заложенной в закон. Энергоэффективность это рациональное потребление, не связанное с ограничениями, а в нашей логике, это директивное сокращение потребления. Вопрос в отчётно-палочной системе и отсутствии драйверов для собственников предприятий, жилых и нежилых помещений, отсутствии денег и механизмов привлечения средств в проекты модернизации и повышения энергоэффективности. Такой подход вызывает только отторжение и сопротивление. Так и получилось. С приходом механизмов зелёного финансирования и новой волны по экологической модернизации возможно что-то изменится и тут очень важна роль уже не Чубайса , он уже как говорящая голова на публику внешнего мира, а институтов развития во главе с ВЭБ , Минэкономразвития и Минэнерго (в части ТЭК). Возможно что-то получится, но это не точно. Подходы нужно менять.