___

Почему кейс $XRP выглядит хуже для Ripple , чем то, что происходило с $EOS, $KIN и $ TON ? 1) В отличие о $KIN и $EOS, где регулятор нашёл нарушение в моменте продажи, Комиссия по ценным бумагам США считает, что Ripple продолжительно (до сих пор) нарушает закон. То есть они считают, что $XRP это финансовый инструмент, поэтому такая реакция со стороны бирж, которые ускоренными темпами начинают делистинг монеты 2) В документе SEC присутствует много фактов, доказывающих то, что криптовалюта централизована (одна из характеристик фининструментов). Доказательства того, что в Ripple понимали, что по всем характеристикам $XRP – фининструмент (переписки создателей, внутренние заключения юридических фирм). Е-мейлы глав Ripple , которые раскрывали осознанное нарушение существующих практик на рынке. То есть они уже не могут вывезти на незнании или глупости, все свои делишки они проворачивали осознанно, рискуя нарушением закона. 3) Отдельно SEC обвинила создателей Ripple , а это случается только тогда, когда регулятор хочет нанести сокрушительный удар. Обычно такое происходит, когда рассматривается кейс мошенничества, а не вопрос финансовой проблематики. 4) Обвиняется конкретно американская организация, которая исключительно попадает под юрисдикцию SEC . 5) Биржи, которые обслуживают американских клиентов, теперь должны будут снять $XRP с торгов. Фонд $XRP у Grayscale ? Прощай! Смерть Ripple наступит от тысячи порезов. 6) Вполне вероятно, что суд будет длиться 2+ лет. Криптопроекты, которые были централизованы только в одном моменте своего существования, ещё могут уладить проблемы с SEC штрафом, но Ripple уже может об этом не мечтать