*/

יש כאן משהו מאוד מטריד, ואני מקווה שהוא לא נכון:

כשעמד בפני המוסד הפדרלי למניעת מחלות בארה"ב (ה- , ממנו לקחתי את הפרטים, שפורסם במיזם החיוני שלו, Persuasion, ואולי הוא טעה. אבל אם זה נכון, שתי הערות:

1. אני לא חושב שיש הכרעות שבהן מעורבים בני אדם שהן נטו "מדעיות" ושאין בהן שום שיקול אתי. אבל כשהשמאל האמריקאי זועק שוב ושוב שחייבים לעשות מה ש"מדעי" ושמסוכן להכחיש את העובדות ואת ממצאי המדע (בקשר להתחממות גלובלית או מגפת הקורונה), היה ראוי שהוא עצמו יתכבד ויעשה מה שמורות העובדות המדעיות ולא יכפיף את המדע באופן בוטה כל כך לשיקולים אידיאולוגים.

אותו דבר קרה, אגב, בתקופת הפגנות ה-BLM לפני כמה חודשים, כשסדרה של רופאים ומוסדות הכריזו שההפגנות חשובות למרות המגפה מפני שצריך להדביר את "מגפת הגזענות". אני הפגנתי בעצמי וראיתי חשיבות רבה בהפגנות, אבל מדענים לא אמורים לספק דמגוגיה עלובה שכזאת.

2. כשסטודנטים מכריזים שהם יוצרים Safe Space בקמפוס שבו הכניסה ללבנים אסורה, כשלא מאפשרים לדוברים מסויימים לדבר בקמפוס כי הם "פוגעניים", כשממשטרים מיקוראגרסיות או כשתספורת ראסטות לגבר לבן נחשבת "ניכוס תרבותי", אנחנו קצת מגחכים או קצת מתעצבנים אבל עוברים הלאה.

כאן כבר לא מדובר בשטויות של סטודנטים. הסיפור המטורף הזה הוא הרגע שבו זהותנות נראית קצת פחות כמו עוד ציוץ של אב"ח וקצת יותר כמו צעד לקראת תוכנית חומש של מאו. במילים אחרות, זה הרגע שבשם ערכים נעלים כמו שוויון וקידמה מוכנים להקריב אלפים אנונימים, חפים מפשע.

אחיי השמאלנים, זה הרגע לעצור.

---
[בתגובות המאמר של מונק והקישור למצגת]