___

Как пандемия повлияла на цены в России и мире? Об этом можно узнать из исследования Росстата , который проанализировал ценовую динамику в 2020 ковидном году. 1. В общем индексе цен Россия с ростом на 4,1 % уступает всем странам Евросоюза. Минимальный показатель в Европе (27 стран ЕС) составил 97,4 % (Греция), максимальный — 103, 1 (Польша). Однако на фоне остальных стран Россия выглядит не так уж плохо. В Турции ценовой индекс достиг 113,2 %, Киргизия — 107,2, Казахстан — 106,5, Белоруссия — 106,1, Украина — 104.1 %. 2. Пандемия ударила в первую очередь по продовольственному рынку. Рост цен на продукты питания превышал общий индекс цен в соответствии с известной исторической закономерностью: войны и глобальные стихийные бедствия обуславливают опережающий спрос на оружие и продовольствие. В России продукты подорожали за год на 5,9 %. В целом по Евросоюзу — на 1,5 %. В том числе в Венгрии, мощной аграрной стране, - на 5,3 %, Кипре — 3,6, Румынии — 2,6 %. 3. По отдельным базовым видам продовольствия цены выросли ощутимо выше сравнительно со средним уровнем. В этой категории Россия также опередила практически все страны. Хлеб и крупы подорожали в нашей стране на 7,7 процента. В среднем по ЕС — на 1 % ( больше всего в Венгрии — на 4,7 %). Рыба и морепродукты — на 4,5 %, ЕС — на 1 % ( Бельгия — 8,6, Венгрия — 5,9, минимум Эстония - минус 7.3 %). Молочные изделия, сыры, яйца: Россия плюс 3,3 %, ЕС -0,8 процента ( Болгария — 3,7, Румыния — 3,1, Кипр — 3, 0, Эстония — минус 2,2 %) Масла и жиры: Россия плюс 9,9 %, ЕС — минус 0,7 % ( Болгария — 9,2 %, Венгрия 6,8 %, Румыния 4,2 %, Португалия — минус 4,7 %, Эстония — минус 4,6 %). По фруктам разрыв еще больше — 11, 8 % в плюсе у России против 5,9 ЕС. А хуже всего ситуация с сахаром, джемом, медом, шоколадом и конфетами - рост 114,4 в нашей стране, ЕС — 101,1 %. Однако по мясу и мясопродуктам разница минимальная — 102,5 в России сравнительно с 101,5 процентами в ЕС. Ценовая динамика отражает долгосрочные тенденции. Однако влияние ковида позволяет сделать выводы с целью определить приоритеты и скорректировать стимулирующую политику государства. Массированные субсидированные инвестиции в мясное производства обусловили гарантированную обеспеченность в этом секторе. Равно, как и по овощам и , в меньшей степени, - по молочной продукции, сырам и яйцам. Тем не менее, в целом параметры концепции продовольственной безопасности не выдержаны. Учитывая, что не меньше 40 процентов от общего объёма производства продовольствия контролируется зарубежными или офшорными фирмами, такая ситуация может стать поводом, чтобы усилить контроль государства за рынком продовольствия и его главными бенефициарами.