___

Наши слухмейкеры, близкие к личному окружению главы фонда «Самрук-Казына» Ахметжану Есимову , говорят, что в ситуацию с заморозкой английским судом 5 млрд. долларов США Булата Утемуратова по иску АО «БТА Банка» вмешался лично Елбасы . Именно он решил вывести из под удара активы «миллиардера, у которого никогда не было никакого бизнеса». Решение было принято после продолжительной аудиенции. Утемуратову якобы в течение нескольких часов пришлось доказывать свою непричастность к отмыванию 400 млн. долларов США, похищенных беглым коррупционером и кокаинистом Мухтаром Аблязовым , а также то, что он в настоящий момент не имеет отношения к семье Храпуновых и иным злейшим врагам лидера нации. При том, что в это самое время в правительственном квартале уже говорили об аресте Утемуратова . Впрочем, по другой информации из личного окружения главы ГК «Верный Капитал» Ерлана Оспанова , еще 5 декабря имело место срочное закрытое совещание, по сути экстренное заседание Совета безопасности , на котором обсуждалась ситуация, сложившиеся с арестом активов Утемуратова . По словам слухмейкеров, по итогам заседания управляющему АО «БТА Банка» Кенесу Ракишеву , зятю харизматичного политика Имангали Тасмагамбетова , было дано поручение отозвать иск в части претензий к Утемуратову , сохранив в силе обвинения в адрес Аблязова и Храпуновых . Что, собственно, и произошло - между представителями Утемуратова и АО «БТА Банка» было подписано конфиденциальное соглашение, согласно которому банк обязался отозвать свой иск, а приказ английского суда о наложении ограничительных мер на активы был снят. Сам Утемуратов , со слов слухмейкеров, воспринял произошедшее с большим облегчением, о чем свидетельствует его специальное заявление с благодарностью всем, кто его поддержал в трудное время. Вместе с тем, неизвестно, в какую сумму «отступных» это обойдется Утемуратову и кому именно эти «отступные» полагаются. Облегчение наступило и для политической и бизнес-элиты Казахстана, которая после решения лондонского суда ждала ареста олигарха-изменника. Вопрос, является ли Утемуратов таковым, отложен. Можно сказать, Елбасы сделал вид, что доверяет Утемуратову в том, что никаких порочащих связей с Аблязовым после его бегства из Казахстана он не имел, а Утемуратов сделал вид, что поверил руководству страны. Однако, учитывая нынешнюю турбулентность в казахстанских элитах такая ситуация продлится недолго. Слухи о том, что Утемуратов и Аблязов никогда не прерывали друг с другом деловых и даже дружеских отношений, имели место и ранее. Об этом не мог не знать Кенес Ракишев , подавая иск АО «БТА Банка» , и именно Ракишев в настоящее время выглядит пострадавшей стороной. Вероятно, что какое-то продолжительное время, опасаясь мести, олигарх (усиливший свою личную охрану) не будет покидать пределов России, где ему гораздо проще организовать собственную безопасность и безопасность своей семьи. Без ответа остается и еще один важный вопрос - кто именно давал санкцию Ракишеву начать атаку на Утемуратова ? Самостоятельно, без указания и поддержки, он на такое, скорее всего, не пошел бы. Вполне возможно, что в целях собственной безопасности Ракишев может в ближайшее время ответить на этот вопрос.