...

Фактическим лидером октябристского большинства III Государственной Думы, а некоторое время даже её председателем был масон А.И. Гучков - сын русского купца-старообрядца и еврейки, по натуре игрок и авантюрист, будущий немецкий агент, личность слабая, истеричная, склонная к крайним поступкам, болезненно самолюбивая, не способная признаваться в своих ошибках. В конце XIX века он ездил в Южную Африку, где тогда шла война буров с англичанами. В военных действиях он участия не принимал, но, когда пошли слухи о якобы его доблести на этой войне, он их опровергать не стал. "Вы сами знаете, я шалый", - писал Гучков своей будущей жене Зилоти. В переписке с Зилоти он признаётся в своей любви к приключениям и исканиям нового, в "захватывающем интересе к большим политическим событиям, около которых приходится стоять".[12]

Гучков нередко просто впадает в истерику. Однажды, обращаясь к жене, отношения с которой у него не сложились, он пишет, что не может сомкнуть глаз всю ночь и готов кричать от боли.[13] Председательствуя на комиссии по обороне, Гучков признаётся жене, что "говоря о безразличных вещах, я с трудом сдерживаюсь, чтобы не разрыдаться".[14] Порой им овладевают мысли о самоубийстве. "Устраниться ли мне, - однажды пишет он. - И эта мысль все неотступно овладевает мною".[15]

Семейные неурядицы приводили Гучкова в состояние душевной прострации. 31 января 1911 года, за несколько часов до Нового года, Гучков ушёл от жены, оставив ей записку: "Я бессилен. Я вышел из жизненной перепалки весь израненный, с ожесточенной от ударов душой. От избытка собственных страданий я стал малочувствителен к страданиям других".[16] Лишённый душевной цельности и порядочности, Гучков был крайне неразборчив в средствах. Чего только стоит организованная либерально-масонским подпольем кампания против Царя и Распутина, одним из главных организаторов которой был Гучков. Он лично занимался распространением попавшей в его руки переписки Царя и царских дочерей с Григорием Распутиным. Переписка множилась на гектографе, и распространялась как агитационный материал против Царя. В одном из писем Царица признавалась, что верит в духовную силу Распутина.

Царь, разобравшись, поручил военному министру Сухомлинову (который встречался с Гучковым по делам думской комиссии по обороне) передать Гучкову, что он подлец. После этого случая Гучков возненавидел Царя и его военного министра.

Немногим лучше Гучкова был его преемник на посту председателя Государственной Думы октябрист М.В. Родзянко. Тщеславный, недалёкого ума, он был "мастером закулисного политического интриганства, за счёт которого и держался на плаву". В 1912 году Родзянко, как и Гучков, принимает участие в клеветнической кампании против Распутина. В докладе Царю он намеренно грубо искажает факты. После этого случая Царь перестал доверять Родзянко.

В 1911 году большинство Государственной Думы срывает попытку принятия антиалкогольного законодательства. Леволиберальная и еврейская печать представляет инициаторов этого законодательства как реакционеров и ретроградов, выступающих против свободы народа. По этому поводу депутат Челышев сказал: есть ещё противник сильный, упорный - это печать. Во всей России против трезвости идёт борьба, организованная по определённому плану. А другой депутат Думы - епископ Митрофан - высказался ещё откровеннее: главные противники законопроекта о борьбе с пьянством не только лица, заинтересованные в водочном производстве. Главные враги те, кто боится трезвости народа. Трезвый народ не пойдет за ними по пути осуществления их антинародных целей. Результаты обсуждения антиалкогольного законодательства показали, что большинство Думы боялось трезвости народа.

Мы ещё будем неоднократно касаться деятельности Государственной Думы, но здесь хотелось бы высказать несколько обобщающих наблюдений. Государственная Дума вплоть до её бесславной гибели в 1917 году была совершенно чужеродным для Русского государства элементом, своего рода встроенным механизмом его разрушения. Интеллигенция, лишённая национального сознания, господствовавшая в ней, стремилась придать ей форму западного парламента. Её состав совершенно не отражал реального соотношения сил и сословий в русском обществе. Фактически это был орган не более 10 процентов российского населения. Интересы коренной России в ней были представлены слабо. Несколько десятков патриотов, стиснутых со всех сторон национально невежественными интеллигентами или просто врагами России, конечно, не могли остановить напор разрушительных сил.

Государственная Дума по-настоящему выражала только одну небольшую часть населения - интеллигенцию и радикалов из правящего слоя, в самодовольных и безапелляционных речах которой глохли все стремления и надежды Русского народа. За все годы существования Государственной Думы в области улучшения русской жизни ею не было сделано ничего, что бы не могло совершить без неё русское правительство, возглавляемое Самодержцем. А вред от существования Государственной Думы был для Русского государства гораздо больше, чем её отдельные преимущества. Фактически Дума стала центром собирания всех антирусских сил и легальной трибуной их разрушительной работы. Обсуждая самые частные вопросы, думские ораторы от либерально-масонского подполья и леворадикальных партий, как правило, пользуясь случаем, подвергали критике, чаще всего несправедливой, весь государственный строй России и её государственный аппарат. Эти речи с расширенными комментариями публиковались в печати и использовались как агитационный материал. Ответ правительства на эту критику, как правило, не приводился.

Литература

1. Дикий А. Евреи в России и СССР. Нью-Йорк, 1967.С. 137.
2. Мосолов А.А. Указ. соч. С. 182.
3. Шульгин В. Что нам в них не нравится. СПб., 1992.С. 232. В 1927 году М.М. Винавер был внесён в сионистскую "Золотую Книгу еврейства".
4. ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 214.
5. ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 235.
6. Там же, л. 270.
7. Там же, л. 254.
8. Вопросы истории. 1993. N 8. С.119, 137.
9. ГАРф, ф. 826, д. 47, л. 297-299.
10. Там же, л. 303, 338, 354.
11. Позднее леволибералы это дело попытались объяснить полицейской провокацией. Однако убедительных доказательств привести не смогли, кроме факта участия в нём некоей Шорниковой, действительно состоявшей в связи с полицией. Хотя её участие не могло изменить фактов преступного деяния.
12. ГАРФ, ф. 555, д. 670, ч. 3, л. 104.
13. Там же, л. 93.
14. Там же, л. 95.
15. Там же.
16. Там же, ч. 2, л. 138.

Начало текста

История Русского народа в XX веке. Полный текст

Квинтэссенция классического Национал-Социализм