___

Минцифры предлагает считать кабель связи движимым имуществом. Законопроект об изменениях в законе «О Связи» готовят к рассмотрению. Размещение линий связи всегда вызывает много вопросов. Согласно текущей версии закона – это недвижимое имущество. Если обратиться к градостроительному кодексу, то магистральные и опорные сети относятся к линейным объектам недвижимости. В прошлом году с предложением переоформить кабель в законе на движимое имущество выступил комитет по цифровой экономике РСПП . В ответ замминистра Олег Иванов предложил поддержать инициативу. В чем корень проблемы? 1. У операторов много нелегального кабеля, в т.ч. магистрального. Это наследие медных советских линий, беззакония начала 2000х годов, когда оформление не требовалось, а также проблемы с подрядчиками. В тендер на строительство объекта включается оформление кадастра и регистрация сооружения. При банкротстве подрядчика, деньги второй раз на оформление никто не выделяет – главная задача достроить сам кабель. В результате после сдачи стройки другим подрядчиком, документы не оформляются. 2. Закон сейчас позволяет толковать кабель по-разному. Магистральная линия в земле и воздушный переход между домами – по закону одно и то же. Но магистраль попадает под градостроительный кодекс, поэтому толкование не однозначно. 3. Для легализации кабеля разрешается оформлять земельный сервитут на определенный срок, но землевладельцы хотят избавиться от такого соседства, потому что это снижает кадастровую стоимость владений. В чем польза? 1. Легализация кабеля будет упрощена – пакет документов на имущество станет в разы меньше. 2. Налоговая нагрузка на операторов снизится. 3. Снизится стоимость прокладки кабельных трасс. В чем вопрос? Вопрос остается с градостроительным и налоговым кодексом. Если законопроект примут и закон «О связи» поменяют, то другие два кодекса оставят возможность разного толкования сооружений, что вызовет волну судебных разбирательств.