___

Старая песня о главном - истории и историческом наследии, которая только подогревает интерес к реконструиемому в Карелии концентрационному лагерю Финны - при том далеко не все - могут и далее гневаться, тем более они в этом вопросе ангажированы, а дискурс за границы одного издания не выходит Наши т.н. либералы также могут им вторить - ну нет у них других тем для рассуждения А мы продолжим говорить о том, почему этот исторический лагерь нужен и почему СК должен продолжать свою работу по установлению фактов преступлений против советских граждан Во-первых, из совсем свежего - на неделе на Северо-Западе были задержаны члены неонацистской группировки, которые по заданию некого субъекта "Гестапо" проводили "чистки" от нерусских. Для молодых ультраправых профилактическое мероприятие "визит в СИЗО", которое отрезвляет некоторых АУЕшников , будет несколько неэффективно: свободу потеряют, но в убеждениях окрепнут. А визит в подобный тематический лагерь может оказаться полезнее. К слову, немецкую, польскую, чешскую молодежб и поныне возят знакомиться с тем, что сохранено на территории Освенцима, Майданека, Равенсбрюка Во-вторых, СК не констатирует, что был геноцид русского народа в Карелии: ведомство верифицирует принятую на сегодняшний день позицию. Позиция достаточно спекулятивная, принята в 1992 году, когда правда от вымысла не отличалась: одни ученые продолжали заниматься наукой, другие брались за "заказы". Ответ на вопрос "был ли геноцид и массовые убийства" - это и есть защита исторической справедливости вне зависимости от результата Акценты только ставятся неверно. Вместо "зачем строят лагерь и будут возить туда детей" должен быть "как изменится эффективность программы гражданско-патриотического воспитания". В конце концов, какие примеры героизма советского народа будут раскрыты, кого они вдохновят и для кого будут служить нравственным ориентиром