___

___

author_name

Как попасть в тюрьму за благотворительность «Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил к шести годам колонии строгого режима уроженца Северной Осетии Георгия Гуева , признав его виновным в финансировании терроризма». «Дело Гуева » стало одним из знаковых в истории современного российского правосудия. Все уже привыкли, что «заехать» по 282 может может любой, но у «товарищей майоров» есть «дубина» и покрепче — обвинение в поддержке терроризма. В мае 2019 г. ФСБ и СКР задержали 26-летнего Гуева по обвинению в переводе 50 млн руб. на счета террористической организации «Исламское государство» . Задержание было обставлено как полноценное шоу, и складывалось ощущение, что у чекистов нет абсолютно никаких сомнений в том, что был пойман опаснейший преступник, однако вскоре стали выяснятся странности: 1. Следствие заявило, что транзакции Гуев совершал со своей личной карточки «Сбера» на другую карточку этого же банка. И это удивительно, ведь «Сбер» блокирует операции по 115-ФЗ, вызывающие хоть малейшее подозрение. Движение 50 млн руб. с простой карточки, пусть и за 4 года (января 2015 г. по май 2019 г.), на подозрительные счета не могло остаться незамеченным. 2. Гуев — выпускник РЭУ им. Г.В. Плеханова , работал экспертом строительной компании АО «Промстрой» , а до этого был сотрудником крупной аудиторской компании KPMG . То есть обладает грамотностью в области финансов. Трудно понять зачем для спонсирования терроризма Гуев избрал наиболее небезопасный способ. 3. Искомые 50 млн руб. тихо исчезли из материалов дела, а сумма переводов опустилась до 150 тыс. руб. До обвинительного заключения дошла сумма в 31,7 тыс руб., но в итоговом обвинении остались лишь четыре эпизода о переводе средств в адрес двух лиц на общую сумму в 7,201 руб. Сам Гуев вину в поддержке терроризма отрицает, заявив, что сделал лишь несколько переводов в адрес благотворительного фонда «Живое сердце» , занимающегося проблемой нехватки питьевой воды в странах Африки. Обвинение считает, что Гуев должен был проверить деятельность фонда, прежде чем посылать туда деньги. Это утверждение адвокат считает абсурдным. Проверить счёт стоило службе безопасности банка, Финмониторингу , ФСБ , но не Гуеву . 4. Следствие настаивало, что собирал и переводил деньги членам «Исламского государства» , а также основателю фонда «Мухаджирун» Исраилу Ахмеднабиеву ( Абу Умар Саситлинский ). По версии ФСБ , фонд «Мухаджирун» («Живое сердце») собирал деньги в России через посредников и отправлял их россиянам, воевавшим на стороне отделения «Аль-Каиды» — группировки «Джебхат ан-Нусра» . При этом «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» враждуют между собой и вели боевые действия друг против друга в Сирии. 5. Дагестанский проповедник Абу Умар Саситлинский связи с террористами отрицает и указывает, что «в его фонды переводили средства граждане России, занимавшие высокие посты — например, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров ». По словам свидетеля обвинения, деньги перевели около тысячи человек, среди которых Рамзан Кадыров и Хабиб Нурмагомедов . 6. Обвинение стоится на показаниях «бухгалтера на удаленке», работавшей с фондом. «Была трижды судима, в том числе за хранение наркотиков. Утверждает, что эти судимости с неё сняты. Заключила ли она соглашение со следствием, отвечать отказалась». По её признаю на суде, с Гуевым она не была знакома и лично никогда не общалась. Об обвиняемом она «прочитала в интернете, когда его задержали, и поняла, что это тот самым человек, который сделал три перевода. Тех, кто состоял в группе и жертвовал деньги, было много, возможно, 1000, и в общей сложности ей перечислили более 6 млн. руб., рассказала свидетельница. Но запомнила она почему-то только Гуева ». В родной Северной Осетии в поддержку Гуева прошел митинг, а затем и автопробег. Ассоциация жертв террористических актов «Матери Беслана» обратились к генпрокурору РФ с просьбой о честном расследовании его дела. Итог: 6 лет лишения свободы.


Источник: Мысли-НеМысли

Report Page